Ж у р н а л   о   к о м п ь ю т е р н ы х   с е т я х   и   т е л е к о м м у н и к а ц и о н н ы х   т е х н о л о г и я х
СЕТИ И СИСТЕМЫ СВЯЗИ on-line
  ПОИСК: ПОДПИСКА НА НОВОСТИ: НОМЕР:
    ДОМОЙ • Архив: Новостей | Конференций | НомеровПодписка
 
   
 
   
    
РЕДАКЦИЯ
 
Все о журнале
Подписка
Как проехать
Где купить
Отдел рекламы
График выхода журнала
Адреса в Интернет

РУБРИКАТОР
   
• Инфраструктура
• Информационные
   системы

• Сети связи
• Защита данных
• Кабельные системы
• Бизнес
• Колонка редактора
• Электронная
   коммерция

• Только на сервере
• Системы
   учрежденческой
   связи

• Новые продукты


Rambler's Top100

  

Серверы печати выходят на старт

Майк Эйвери

Однажды кто-то в сердцах заметил, что, когда все сетевые соединения исправны, а сеть не функционирует, начинается настоящий ад для системного администратора. Это относится и к сетевым службам печати, которые запросто могут сотворить преисподнюю прямо здесь на земле.

В гетерогенных сетевых средах администраторам приходится поддерживать множество различных служб печати и протоколов. Пользователям, работающим с серверами Novell NetWare, нужны средства печати, совместимые с базой данных сетевых ресурсов Bindery или справочником NDS. Им также все чаще требуется функциональность службы NDPS (Novell Distributed Print Services). Большинство этих пользователей работают со средствами протокола IPX, но некоторые из них уже перешли на IP. Пользователи серверов Microsoft Windows NT применяют в основном протоколы NetBIOS, IPX и IP, но для связи с принтером им также могут потребоваться протоколы DLC (Data Link Control) и SMB (Server Message Block). Недавно появился протокол IPP (Internet Printing Protocol), с помощью которого пользователи смогут распечатывать свои документы с любого узла Интернет. По-видимому, самой простой средой для организации сетевого печатания является Unix; большинство ее версий поддерживает демон LPD (Line Printer Daemon), совместимый со многими печатающими средствами.

Положительным обстоятельством для системных администраторов является все более широкое применение демона LPD для реализации сетевой печати. Его поддерживает ОС Windows NT, а устройства, использующие этот демон, похоже, успешно работают и в среде NetWare с протоколом IP.

Вообще говоря, совершенно неважно сколько протоколов поддерживает сервер печати — 120 или только три — главное, чтобы это были нужные вам протоколы. Для оценки возможностей современных серверов печати мы испытали восемь этих устройств (разных фирм), которые работали с серверами NetWare, Windows NT и Unix. Первое место занял продукт HP JetDirect 500X External Print Server фирмы Hewlett-Packard. Он продемонстрировал наивысшую производительность, превосходные функции управления и великолепную совместимость с разными серверными платформами.

Вторым оказался сервер печати EtherFast 10/100 3-Port Print Server фирмы Linksys. Он также показал высокую производительность и имел очень привлекательную цену (мы сравнивали цену серверов в расчете на один параллельный порт). И хотя некоторые возможности управления у него отсутствуют, в частности поддержка протокола SNMP, в небольших сетях (где она не столь важна) этот сервер вряд ли уступит в работе любому из испытанных нами устройств. Следом за продуктом фирмы Linksys финишировали серверы LANpress 3P/100 фирмы Castelle, NetportExpress 10/100 3-Port Print Server фирмы Intel и Axis 5600 фирмы Axis Communications. Более низкие показатели были у продуктов EPS-100 Print Server фирмы Lantronix, XConnect 100 фирмы Troy XCD и FastPort 3310FTX Print Server фирмы Digi International.

Многочисленные системные администраторы, в информационных системах которых используются сетевые принтеры фирмы Hewlett-Packard (с ее же внутренними серверами печати), предпочитают приобретать внешние серверы печати этой же фирмы для подключения к сети других своих принтеров, что упрощает управление процессом сетевого печатания. Очевидно в маркетинговых исследованиях производителей серверов печати зафиксирована эта закономерность, недаром же в продуктах фирм Axis, Castelle, Intel и Troy XCD реализована совместимость с управляющим приложением JetAdmin фирмы Hewlett-Packard. Насколько высоко системные администраторы оценят этот шаг производителей и не окажется ли он таким же никчемным, как реализованная в свое время возможность запуска Windows-программ в среде OS/2, покажет дальнейшее развитие ситуации на рынке средств сетевой печати. Пока же сообщим вам, что Hewlett-Packard объявила о своем намерении прекратить поставку ПО JetAdmin и в дальнейшем развивать и производить только ПО Web JetAdmin, основанное на технологии Web. Однако фирма будет продолжать поддерживать ПО JetAdmin до 31 января 2002 г.

Стоит также отметить, что системные администраторы, планирующие администрировать серверы печати третьих фирм с помощью управляющего ПО фирмы Hewlett-Packard, сначала должны загрузить его (с Web-узла компании) и, возможно, обновить микропрограммное обеспечение своих серверов. Ясно, что с точки зрения удобства обслуживания это обеспечивает серверам печати фирмы Hewlett-Packard неоспоримое преимущество перед продуктами других фирм.

Схожие возможности

Протестированные нами продукты имеют некоторые общие возможности. Так, все они поддерживают обновление микропрограммного обеспечения, хранящегося во флэш-памяти, что позволяет адаптировать их (по крайней мере в течение некоторого времени) к непрерывно происходящим техническим изменениям. Каждое из устройств осуществляет тестовую печать или выводит статусную распечатку, содержащую информацию о его IP-адресе, активных протоколах, числе документов в очереди на печать, типах подсоединенных к нему принтеров и другие сведения.

Нас удивило то, что большинство серверов печати оснащено последовательными портами. Это не относится к продуктам фирм Lantronix и Troy XCD, через последовательные порты которых к сети можно подключать терминалы для считывания кредитных карточек, дверные запоры повышенной секретности, кассовые аппараты, принтеры для печатания этикеток и другие последовательные устройства самого разного назначения.

Некоторые производители реализуют возможность локального конфигурирования своих серверов печати через их последовательные порты, но это такой же утомительный процесс, как ношение пуленепробиваемого жилета. Все протестированные нами серверы печати можно сконфигурировать по сети с использованием протокола Telnet, Web-интерфейса и/или фирменного ПО. И мы бы не хотели подходить к серверу печати всякий раз, когда нам нужно поменять его параметры.

Конечно, принтер можно подключить к последовательному порту сервера печати и печатать на нем, но так ли уж это актуально? Все меньше производителей оснащают свои принтеры последовательными портами. Сейчас даже “текстовые” документы обычно создаются в графическом формате, и объем одной страницы такого документа может быть равным 2 Мбайт (или даже больше). Время вывода такого файла на печать через параллельный порт составит около 30 с, а через быстродействующий последовательный порт — примерно 2 мин. Кроме того, параллельный интерфейс надежнее в работе. Правда, длина кабеля для подключения к последовательному порту может быть существенно больше длины кабеля для подключения к параллельному порту, а значит, принтеры, работающие через последовательные порты, легче размещать в помещениях. Но, по нашему мнению, подводить сетевой сегмент Ethernet к принтеру и подключать последний к серверу печати через параллельный порт все же лучше, чем устанавливать длинное последовательное соединение с принтером.

Между стоимостью продуктов и степенью удовлетворения от нашей работы с ними не было почти никакой взаимосвязи. На установку серверов печати фирм Castelle, Hewlett-Packard и Linksys у нас уходило всего по 10 мин, причем независимо от используемой при этом сетевой ОС. Что же касается продуктов некоторых других производителей, то нам пришлось изрядно повозиться с их настройкой (в первую очередь это относится к устройству фирмы Digi).

В ходе тестирования (см.: “Методика и результаты тестирования”) мы заменили один из наших принтеров новым печатающим устройством HP DeskJet 970Cxi. Это оказалось удачным выбором, позволившим выявить важную проблему. По-видимому, с целью повышения производительности своих принтеров фирма Hewlett-Packard укоротила передаваемый ими подтверждающий сигнал ACK, что вызвало неполадки в работе серверов печати фирм Intel и Lantronix. Согласно полученной от Lantronix информации, Hewlett-Packard и другие производители серверов печати работают над решением данной проблемы. Поэтому, если у вас уже есть новый принтер фирмы Hewlett-Packard, покупая сервер печати, удостоверьтесь в его совместимости с ним. Интересно, что старые модели сервера печати Netрort фирмы Intel (мы не тестировали их для обзора, но запускали для сравнения с новыми устройствами), успешно работали с нашим новым принтером фирмы Hewlett-Packard, хотя скорость печати при этом была небольшой.

HP JetDirect 500X External Print Server фирмы Hewlett-Packard

Данное устройство отлично работало во всех наших тестах и по праву стало победителем. Из всех протестированных продуктов только у него, кроме порта 10/100Base-T, оказался коаксиальный разъем 10Base2. Это необычное решение придется по душе тем пользователям, которые еще работают в сети на базе тонкого коаксиального кабеля. Фирма Hewlett-Packard реализовала в своем продукте поддержку протокола IPP, но она работала только с компьютером на базе Windows NT. А мы то думали, что основная идея, положенная в основу протокола IPP, — это ОС-независимость! Впрочем, представители фирмы сообщили нам, что разрабатываются IPP-драйверы и для других платформ.

Мы привыкли к тому, что использование внешнего сервера печати (по сравнению с внутренним) сужает возможности управления принтером. Но функциональность нового ПО Web JetAdmin фирмы Hewlett-Packard кардинально изменила наше представление о том, как управляющее ПО может работать с внешними серверами печати. Данное ПО автоматически находит в сети серверы печати и сетевые принтеры, причем очень часто не только выпускаемые фирмой Hewlett-Packard. Оно отвечает на SNMP-запросы, передаваемые серверами, и само опрашивает их. Полученную таким образом информацию ПО использует для оповещения по электронной почте системного администратора о наступлении важных системных событий.

Мы были приятно удивлены, когда ПО Web JetAdmin проинформировало нас о том, что в принтере HP DeskJet 970Cxi осталось 37% черных и 9% цветных чернил. А вот принтер HP LaserJet III оказался для нас “черным ящиком”. Не имея двунаправленного параллельного порта (с двусторонней передачей данных), он не способен передавать диагностическую информацию серверу печати или ПО Web JetAdmin. С помощью этого ПО серверы печати и сетевые принтеры можно объединять в логические группы и отображать на схеме сети, что облегчает их администрирование.

Как уже отмечалось выше, сервер печати JetDirect отлично работал во всех наших тестах. (В частности, он хорошо совместим со службой NDPS в среде NetWare.) Хотя и с небольшим отрывом от конкурентов, он показал самые высокие результаты в тестах на производительность. Управляющее ПО продукта одинаково хорошо работало со всеми серверными платформами, что является важным его достоинством.

Нам понравилось, что JetDirect имеет целых три параллельных порта, а не два, как некоторые другие протестированные нами серверы печати. Нажатием на кнопку проверки тестовая и статусная информация распечатывается на принтере, подключенном к первому параллельному порту устройства.

Для оперативного контроля за состоянием устройства предназначены два светодиодных индикатора, расположенные на его верхней панели. На задней панели сервера находятся DIP-переключатели; с их помощью можно устанавливать режим работы (полудуплексный или дуплексный) и скорость Ethernet-соединения, которую покажут находящиеся рядом светодиодные индикаторы.

В ходе испытаний управляющая программа JetAdmin фирмы Hewlett-Packard работала на клиентских станциях Windows 95 и Windows NT. Наличие встроенного Web-сервера позволяет конфигурировать устройство JetDirect с помощью браузера. Нам понравилось, что Web-сервер может инсталлировать IPP-драйверы на клиентский компьютер.

Инсталляция JetDirect для работы с серверами NetWare и Windows NT и их клиентами оказалась очень простой, но для взаимодействия с Unix-сервером нам пришлось выполнить ряд дополнительных операций, подробно описанных в техническом руководстве, поскольку данное устройство не поддерживает используемую нами версию Unix напрямую. Сервер печати JetDirect правильно определил наш принтер BJC-210 фирмы Canon, но не смог распознать другое наше печатающее устройство — HP LaserJet III (из-за отсутствия у него двунаправленного параллельного порта). После замены принтера фирмы Canon принтером HP DeskJet 970Cxi сервер JetDirect распознал и его. У JetDirect есть только один единственный недостаток — это его относительно высокая цена.

EtherFast 10/100 3-Port Print Server фирмы Linksys

Фирма Linksys известна как производитель высококачественных, хорошо работающих и недорогих продуктов. Результаты испытаний ее сервера печати EtherFast полностью подтвердили это. Вместе с тем по производительности и набору функций ее устройство уступает нашему победителю — HP JetDirect 500X фирмы Hewlett-Packard, а его управляющее ПО не такое мощное, как JetAdmin. Кроме того, отсутствие в сервере EtherFast управляющего Web-интерфейса и поддержки SNMP-мониторинга может создать проблемы с его администрированием в крупномасштабных сетях.

Интерфейсы управляющих программ серверов EtherFast фирмы Linksys и LANpress фирмы Castelle очень похожи, но первый имеет более привлекательную цену (он стоит 150 долл., а LANpress — 429 долл.). К тому же в наших тестах EtherFast работал быстрее, хотя и ненамного. Конструкция устройств фирм Linksys и Castelle практически идентична. Мы даже подозреваем, что они произведены одной и той же компанией. Основное различие между ними состоит в возможностях микропрограммного обеспечения и сопутствующего ПО.

В принципе, это естественно, когда недорогое устройство обладает существенно ограниченным набором функций. В отличие от сервера LANpress продукт фирмы Linksys не имеет встроенного Web-интерфейса и не совместим с программами JetAdmin и Web JetAdmin фирмы Hewlett-Packard. Однако представители фирмы Linksys сообщили нам, что уже готовится к выпуску новый компакт-диск, который будет поставляться вместе с сервером печати и содержать ПО, поддерживающее SNMP-мониторинг и обеспечивающее совместимость с программами JetAdmin и Web JetAdmin.

У нас есть большие претензии к полноте документации на сервер EtherFast. В частности, в ней не рассмотрены вопросы организации печати в средах NDPS и NetWare с протоколом IP, а также печать с хост-машин Unix. По информации, полученной с Web-узла фирмы Linksys, ее устройство поддерживает NetWare с протоколом IP и Unix, однако при возникновении проблем с печатью в среде Unix рекомендуется обращаться к онлайновым новостным группам.

Инсталляция сервера EtherFast в среде Unix выполняется вручную, что может вызвать проблемы у неопытных пользователей, работающих только с графическими интерфейсами, но не составит труда для системных администраторов Unix. В ходе тестирования продукт прекрасно работал с нашим сервером FreeBSD.

При взаимодействии с серверами NetWare, Windows NT и FreeBSD устройство продемонстрировало неплохую производительность. Если в вашей сети используются такие серверы и вам не нужны расширенные возможности управления процессом печатания, обратите внимание на этот недорогой продукт.

LANpress 3P/100 фирмы Castelle

Данный сервер печати оказался одним из лучших продуктов нашего обзора. Он имеет неплохие собственные средства управления и совместим

с приложениями JetAdmin и Web JetAdmin фирмы Hewlett-Packard. Однако Castelle слишком много запрашивает за него: LANpress стоит немного дороже устройства HP JetDirect и почти в три раза дороже сервера фирмы Linksys. Кроме того, срок гарантийного обслуживания данного продукта более короткий, чем устройств фирм Hewlett-Packard, Intel и Linksys.

С помощью программы MPAdmin фирмы Castelle мы без проблем сконфигурировали LANpress для работы с серверами NetWare и Windows NT, но установка устройства в среде Unix прошла не так гладко. Дело в том, что инструкции фирмы Castelle по установке продукта в этой среде не подошли для нашей версии ОС FreeBSD. Воспользовавшись руководством по установке сервера, мы поняли, что для нормальной его работы нужно определенным образом отредактировать принтерный конфигурационный файл Unix. Web-интерфейс продукта хорошо реализован и является достойной альтернативой управляющей программе MPAdmin. Основной недостаток этого сервера — его высокая цена.

Axis 5600 фирмы Axis Communications

Сервер печати Axis 5600 является продуктом контрастов. Он имеет элегантный внешний вид, но работать с ним не так-то просто, как нам хотелось бы. Преодолев отдельные трудности, связанные с начальным IP-конфигурированием, мы протестировали данное устройство, которое показало хорошие результаты по производительности. Axis 5600 совместим с приложениями JetAdmin и Web JetAdmin фирмы Hewlett-Packard и имеет неплохое собственное управляющее ПО. Однако в работе этого сервера мы обнаружили определенные “шероховатости”, да и стоит он дороже некоторых других протестированных нами продуктов, работавших лучше него.

Сервер печати фирмы Axis — это небольшое устройство с двумя параллельными портами и одним последовательным, а также с интерфейсом Ethernet 10/100Base-T. Но, несмотря на свою компактность, Axis 5600 занимает столько же места, сколько и более крупногабаритные продукты. Это связано с тем, что разработчики фирмы Axis разместили разъем Ethernet и последовательный порт на боковых стенках корпуса сервера.

И если используются оба эти порта, то из-за подключенных к ним кабелей фактическая ширина Axis 5600 увеличивается примерно на 10 см.

Кнопка проверки сервера печати заставила нас поломать голову. С ее помощью запускается процедура тестовой печати, выводящая информацию о сервере на любой подключенный к серверу принтер, что повышает шансы быстрого получения столь нужной для определения неполадок в работе сервера распечатки. К сожалению, эта же кнопка служит и для сброса текущих параметров устройства и возврата к исходным заводским установкам. Но для осуществления этого нужно выполнить довольно много шагов. Мы бы предпочли для упрощения и ускорения выполнения данной операции иметь в сервере отдельную кнопку.

ПО продукта хотя и неплохо реализовано, но тоже не свободно от недостатков. Если сервер JetDirect оснащен одной программой для конфигурирования и администрирования в разных сетевых средах, то устройство фирмы Axis для каждой среды имеет отдельную программу. А поскольку каждой из этих программ присущи свои особенности, а их интерфейсы не похожи друг на друга, возникает ощущение, что вы имеете дело с несколькими разными серверами печати. Как уже отмечалось выше, Axis 5600 совместим с приложениями JetAdmin и Web JetAdmin, но, если вы будете управлять им с помощью JetAdmin, то контролировать его работу с сервером NetWare, используя соответствующую программу фирмы Axis, вы уже не сможете.

Испытания Axis 5600 наглядно показали нам важность проверки Web-узла производителя на наличие новых версий ПО продукта перед его инсталляцией. Мы столкнулись с тем, что программа NetVision фирмы Axis, предназначенная для настройки серверов печати в сетях NetWare, периодически теряла связь с сервером Axis 5600 и “зависала”. После того как мы загрузили с Web-узла фирмы Axis последнюю версию этой программы и задействовали ее, все заработало нормально.

Попытавшись назначить устройству IP-адрес, мы снова столкнулись с проблемой. Как оказалось, оно уже имело запрограммированный IP-адрес (номер сети которого не совпадал с номером нашей сети), и поддержка сетевой службы DHCP в нем была отключена. В руководстве же для пользователя утверждалось, что эта поддержка активная.

В итоге нам пришлось изменить IP-адрес нашего ПК таким образом, чтобы он принадлежал той же сети, что и сервер печати. После этого с помощью Web-интерфейса мы включили в сервере поддержку DHCP.

За исключением перечисленных выше проблем сервер печати Axis 5600 работал неплохо. Из всех протестированных нами устройств только он имел инсталляционную программу, совместимую с FreeBSD. Она хранится в самом сервере печати, загружается на хост-машину Unix по протоколу FTP и затем запускается там. Похоже, эта программа должна работать на всех типах серверов Unix на платформе Intel. С ее помощью мы быстро настроили наш сервер FreeBSD для работы с сервером Axis 5600.

NetрortExpress 10/100 3-Port Print Server фирмы Intel

Марка Netрort — одна из старейших и популярнейших марок на рынке серверов печати. Продукт NetрortExpress 10/100 3-Port Print Server оказалось просто инсталлировать и администрировать; он продемонстрировал очень хорошие результаты по производительности. Поскольку мы сравнивали продукты по цене в расчете на один их параллельный порт, этот не самый дорогой сервер печати получил невысокую оценку по критерию “цена”.

В начале тестирования возникла проблема в работе сервера с принтером HP DeskJet 970Cxi. Не окончив печатать задание, принтер останавливался, а затем начинал печатать его сначала. Обратившись к специалистам фирмы Intel, мы узнали о выходе новой версии микропрограммного обеспечения для NetрortExpress, получили и установили ее, и данная проблема была решена.

Фирменная программа конфигурирования сервера Netрort и его управляющий Web-интерфейс работали хорошо. Данным сервером пользоваться так же просто, как и устройством JetDirect фирмы Hewlett-Packard.

С помощью хорошо составленного руководства для пользователя (большая часть документации на сервер поставляется на компакт-диске) мы довольно быстро подготовили его к работе.

NetрortExpress — компактное устройство, но, несмотря на это, оно имеет два параллельных порта и один последовательный. Сервер фирмы Intel очень хорошо сконструирован.

И хотя входящее в комплект поставки сервера ПО Intel Netрort Manager оказалось довольно многофункциональным, нам понравилось, что данное устройство совместимо и с управляющими приложениями JetAdmin и Web JetAdmin фирмы Hewlett-Packard, что расширяет возможности управления им. NetрortExpress заслуживает вашего внимания, особенно если вы уже используете серверы печати фирмы Intel.

EPS-100 Print Server фирмы Lantronix

Сервер печати фирмы Lantronix — это необычный продукт. Дело в том, что через его последовательные порты можно подключать к компьютерной сети практически любые последовательные устройства, например сканеры штрих-кода в электронных кассовых терминалах. Однако, работая как сервер печати, он по производительности уступил другим менее дорогостоящим устройствам.

Габаритные размеры EPS-100 больше, чем у других протестированных нами серверов, поскольку он имеет больше портов — четыре параллельных и два последовательных — и встроенный источник питания.

Первоначально EPS-100 производит пугающее впечатление обилием в нем опций выбора протоколов и режимов работы, что способно запутать любого, кто устанавливает его впервые. Ситуация усугубляется еще и тем, что сервер комплектуется ПО, которое не предназначено для работы с ним и поддерживает несколько вариантов доступа к своим опциям конфигурирования, включая Telnet- и Web-интерфейсы. Внешне Telnet-интерфейс похож на интерфейсы примитивных версий ОС Unix или VMS, но он менее “дружественный” по отношению к пользователю, чем они.

Однако со временем начинаешь понимать, что полнота и гибкость управления, заложенные в этом продукте, имеют свои преимущества.

В ходе тестирования сервера подключенный к нему принтер HP DeskJet 970Cxi вдруг ни с того ни с сего прекращал печатать, хотя в очереди на печать данные еще оставались. Обратившись в службу технической поддержки фирмы Lantronix, мы узнали, что подобно продукту фирмы Intel сервер печати EPS-100 плохо работает с укороченными сигналами ACK новых принтеров фирмы Hewlett-Packard. Выделив на сервере больший объем памяти под буфер печати, мы решили эту проблему. Однако большинство других протестированных нами устройств успешно работали с новым принтером фирмы Hewlett-Packard без какой-либо дополнительной настройки.

После решения проблемы с укороченными сигналами продукт EPS-100 хорошо работал со всеми сетевыми ОС и оказался не самым быстрым, но и не самым медленным сервером печати. Те пользователи, которым нужны его выдающиеся способности интегрировать с сетью самые разные последовательные устройства, сочтут относительно высокую цену этого продукта приемлемой.

XConnect 100 фирмы Troy XCD

Сервер печати XConnect 100 хорошо работал с нашим новым принтером, но плохо — со старым. Наличие достаточно мощных средств управления и совместимость с приложениями JetAdmin и Web JetAdmin не оправдывают его слишком высокую цену. К достоинствам продукта следует отнести отличное руководство для пользователя, оказавшееся лучшим среди всех подобных руководств других серверов, к которым мы обращались в ходе настоящего тестирования.

В тестах на производительность XConnect 100 показывал весьма неоднородные результаты. Скорость его работы с новым цветным струйным принтером HP DeskJet 970Cxi была всего лишь на 4% ниже скорости работы самого быстрого из протестированных нами устройств, но производительность при работе со старым принтером HP LaserJet III была очень низкой. Согласно информации, полученной от специалистов фирмы Troy XCD, сервер XConnect 100 оптимизирован для работы с новыми параллельными портами IEEE 1284; похоже, что именно это и снижает его производительность при взаимодействии со старыми моделями принтеров, не имеющими таких портов.

Продукт поддерживает потрясающее количество протоколов. Нам не составило большого труда заставить его работать с серверами Windows NT и Unix, но при попытке установить и сконфигурировать его в среде NetWare у нас возникли трудности. Из соответствующего раздела документации на сервер мы узнали, что он не работает с NDS в режиме сервера очередей и не поддерживает более одного принтера. Вряд ли большинству администраторов сетей NetWare понравится такой сервер печати. Но, как заверили нас представители фирмы Troy XCD, уже имеется новая версия микропрограммного обеспечения сервера, решающая данную проблему.

Полученное нами устройство было укомплектовано одной-единственной инсталляционной программой, запускаемой на компьютерах с ОС Windows 95, 98 или Windows NT и обеспечивающей установку сервера в сетевых средах NetWare и Windows. Данная программа имеет весьма ограниченные возможности, но в руководстве для пользователя сообщается о наличии нового улучшенного инсталляционного ПО, которое можно бесплатно загрузить с Web-узла фирмы Troy XCD. Сервер XСonnect совместим с инсталляционной программой JetAdmin. С ее помощью мы попытались заставить функционировать оба параллельных порта одновременно, но наши усилия были тщетны. Следует отметить, что JetAdmin не блокирует работу фирменной настроечной программы сервера, как она делает это в случае применения с Axis 5600. Сервер печати XСonnect 100 имеет отличный Web-интерфейс, который наверняка понравится большинству системных администраторов, и компакт-диск, содержащий все необходимые управляющие программы и руководство по его быстрому запуску. XСonnect 100 оснащен двумя параллельными и двумя последовательными портами. Такая конфигурация показалась нам странной, если учесть тот факт, что для связи с принтерами предпочтительнее использовать параллельные порты. Однако, как сообщили нам представители фирмы Troy XCD, через последовательные порты сервера к сети можно подключать самые разные последовательные устройства. В этом отношении он похож на продукт фирмы Lantronix.

Руководство для пользователя сервером отличается полнотой содержания и хорошим стилем изложения материала. Открыв раздел, посвященный нужной вам ОС, вы найдете там подробное описание процесса сетевого печатания в этой среде. Пожалуй, чтобы иметь под рукой этот кладезь полезной информации, стоит купить хотя бы одно устройство XСonnect 100.

В целом же данный продукт имеет слишком много недостатков, чтобы мы могли рекомендовать его системным администраторам в качестве простого и надежного сервера печати.

FastPort 3310FTX Print Server фирмы Digi International

Имея положительный опыт работы с другими продуктами фирмы Digi, мы предполагали, что и сервер печати FastPort 3310FTX понравится нам, но этого не случилось. Из всех протестированных нами устройств только он работал с цветным принтером медленнее, чем с черно-белым. Цена же данного продукта, равная 499 долл., является слишком высокой, учитывая его низкую производительность и сложность установки в среде NetWare.

Когда мы начали считывать записанную на компакт-диске онлайновую документацию на продукт, то на экране нашего компьютера вдруг появилось сообщение, настоятельно требующее установки на этом компьютере программы Acrobat 3.0 фирмы Adobe, хотя версия 4.0 этой программы там уже имелась, а Adobe не рекомендует устанавливать обе версии на одну и ту же машину. На этом наши “приключения” не закончились: мы обнаружили немаркированные DIP-переключатели (непонятно, как их использовать) и отсутствие описания аппаратных средств, на которое имелись многочисленные ссылки в документации. Кроме того, FastPort постоянно терял связь с сетью. Данная ситуация улучшилась, когда мы заменили подключенный к серверу старый концентратор фирмы Linksys более новым устройством, а ведь все другие протестированные нами продукты успешно работали с этим концентратором.

Фирма Digi комплектует свой продукт несколькими имеющими серьезные недостатки инсталляционными программами, часть из которых предназначена для установки его в среде NDS. Когда же мы задействовали одну из этих программ — DOS-утилиту ACT342, то она не предложила нам ни одной опции конфигурации для работы продукта с NDS. Хорошо еще, что она запустилась прямо с компакт-диска, без предварительной установки на жесткий диск. Windows-версия этой программы оказалась несовместимой с утилитой NWAdmin нашей текущей версии, поскольку была предназначена для работы со старой версией.

В конце концов нам удалось запустить устройство в среде NetWare, и тогда стало возможным печатание на любом из подключенных к нему принтеров, но не на обоих одновременно. Представители фирмы Digi сообщили нам, что ее технические специалисты вплотную занимаются решением этой проблемы.

Мы легко организовали работу продукта FastPort с серверами Windows NT и Unix, но производительность при этом оказалась невысокой.

***

Axis 5600
Цена: 499 долл.
Фирма: Axis Communications
www.axis.com

LANpress 3P/100
Цена: 429 долл.
Фирма: Castelle
www.castelle.com

FastPort 3310FTX Print Server
Цена: 499 долл.
Фирма: Digi International
www.digi.com

HP JetDirect 500X External Print Server
Цена: 399 долл. (10/100Base-T), 619 долл. (Token Ring)
Фирма: Hewlett-Packard
Телефон в Москве: 797-3500
www.hp.ru

NetрortExpress 10/100 3-Port Print Server
Цена: 375 долл.
Фирма: Intel
Телефон в Москве: 721-4900
www.intel.ru

EPS-100 Print Server
Цена: 449 долл.
Фирма: Lantronix
www.lantronix.com

EtherFast 10/100 3-Port Print Server
Цена: 149,99 долл.
Фирма: Linksys
www.linksys.com

XConnect 100
Цена: 445 долл.
Фирма: Troy XCD
www.troyxcd.com





  
2 '2000
СОДЕРЖАНИЕ

колонка редактора

• Эпидемиология слияний

локальные сети

• Серверы печати выходят на старт

• Осторожно: оптоволокно!

• Химикаты в волоконной оптике

• Novell Netware 5.1 ставка на Web

услуги сетей связи

• Как подключить телефонную станцию к маршрутизатору

• Доступ к АТМ - ключ к конвергенции

новые продукты

• С Accelar 8600 - снова в лидеры, Новые ПК-серверы компании Hewlett-Packard, Компактные серверы Unix

корпоративные сети

• Linux берет курс на информационные центры

• Сервер HP 9000 L-класса - выгодная покупка

• Распространение ПО через территориально распределенные сети

бизнес

• Столпы сетевой индустрии проповедуют

• Услуги связи в гостиничном бизнесе. Гостиница "Москва"

электронная коммерция

• Иметь или арендовать?

защита данных

• Обнаружение сетевых вторжений. Дубль второй

• Интеграция SSO-решений со службой справочника Novell


• КАЛЕЙДОСКОП



 Copyright © 1997-2007 ООО "Сети и Системы Связи". Тел. (495) 234-53-21. Факс (495) 974-7110. вверх