Ж у р н а л   о   к о м п ь ю т е р н ы х   с е т я х   и   т е л е к о м м у н и к а ц и о н н ы х   т е х н о л о г и я х
СЕТИ И СИСТЕМЫ СВЯЗИ on-line
  ПОИСК: ПОДПИСКА НА НОВОСТИ: НОМЕР:
    ДОМОЙ • Архив: Новостей | Конференций | НомеровПодписка
 
   
 
   
    
РЕДАКЦИЯ
 
Все о журнале
Подписка
Как проехать
Где купить
Отдел рекламы
График выхода журнала
Адреса в Интернет

РУБРИКАТОР
   
• Инфраструктура
• Информационные
   системы

• Сети связи
• Защита данных
• Кабельные системы
• Бизнес
• Колонка редактора
• Электронная
   коммерция

• Только на сервере
• Системы
   учрежденческой
   связи

• Новые продукты


Rambler's Top100

  

Тестируем серверы NAS среднего уровня

Дэйв Феттерс

Cерверы Novell NetWare, клиентские станции с ОС Microsoft Windows, Linux-машины... Организация и поддержка сетевой файловой службы в современной гетерогенной среде - будь то сеть рабочей группы или корпоративная сеть - непростые задачи. Раньше администраторы всегда решали их одним и тем же способом: выбирали платформу для файлового сервера и устанавливали на нее необходимые файловые протоколы и приложения. В их обязанности по поддержке сервера, как правило, входили: внесение исправлений и дополнений в код сетевой ОС (с помощью “заплат”), инсталляция новых версий протоколов, обслуживание приложений (например, Web-сервера), а также конфигурирование и сопровождение списков контроля доступа, необходимых для аутентификации пользователей.

Применение подключаемых непосредственно к сети устройств памяти (Network-Attached Storage - NAS), обеспечивающих сетевой доступ к файлам в гетерогенной среде, облегчает труд сетевых администраторов. Эти серверные устройства просто устанавливать и администрировать, они характеризуются очень низкой совокупной стоимостью владения (Total Cost of Ownership - TCO) и интегрируются с системами информационной безопасности сетей. Если вашей организации необходимы дополнительные средства хранения данных или требуется упростить доступ пользователей к информации в рамках гетерогенной или гомогенной сети, непременно обратите внимание на серверы NAS.

По простоте использования эти устройства превосходят традиционные файловые серверы, но обычно уступают им по соотношению цена/ производительность. Мы протестировали серверы NAS компаний Excel/Meridian Data, JES Hardware Solutions, Land-5, Network Appliance, Network Storage Solutions и Procom Technology. В ходе тестирования на производительность показатели этих продуктов сравнивались с аналогичными показателями обычного файлового сервера PowerEdge 4400 компании Dell Computer, работающего под управлением ОС Windows 2000 Server. Он стоит всего 12 тыс. долл., т. е. гораздо дешевле многих протестированных нами продуктов, но работает быстрее большинства из них.

Однако ТСО сервером Dell со временем очень быстро начнет превышать TCO устройством NAS, если только речь не идет о небольшой однородной сети рабочей группы. Подтверждением тому являются исследования, недавно проведенные компанией Gartner Group.

В ходе их было установлено, что по меньшей мере 50% всех расходов на покупку и содержание файловых серверов можно отнести на счет их устройств хранения данных. Те же исследования показали, что организации, внедрившие у себя серверы NAS, сумели сократить расходы на обслуживание своих сетевых устройств памяти на целых 88%.

Хорошая масштабируемость - это, несомненно, одно из самых важных достоинств серверов NAS среднего и высокого уровня. И хотя интерфейс SCSI по-прежнему широко используется во многих этих устройствах, некоторые серверы NAS оснащаются интерфейсами Fibre Channel, обеспечивающими лучшую масштабируемость. Так, максимальный объем дисковой памяти оснащенного этим интерфейсом продукта Icebox фирмы Land-5 составляет 10,5 Тбайт. Сервер же Dell PowerEdge 4400 в своей базовой конфигурации поддерживает только до 180 Гбайт данных. Среди протестированных устройств интерфейс Fibre Channel имелся также в сервере компании Network Appliance.

Подсоединение дополнительных дисковых накопителей к серверам NAS не требует от администраторов глубоких знаний в области технологий SCSI или Fibre Channel и осуществляется по известному принципу “подключай и работай”. Как показало тестирование устройства NetApp F720 компании Network Appliance, на расширение его дисковой памяти требуется всего несколько минут. Чтобы подключить память такого же объема (какой поддерживает NetApp F720) к нашему серверу Dell, сетевой администратор должен прекрасно разбираться в архитектуре систем хранения данных. Ведь для этого ему придется установить в сервер сертифицированные (для работы сетевой ОС сервера) RAID-контроллеры SCSI или Fibre Channel и сконфигурировать их. Процедура наращивания дисковой памяти типичного сервера Windows NT может растянуться на два-три дня, и все это время он не будет обслуживать пользователей.

По сравнению с файловыми серверами общего назначения, включая и Dell PowerEdge 4400, устройства NAS имеют более высокий уровень надежности. Стабильность функционирования файлового сервера во многом определяется характеристиками той сетевой ОС, под управлением которой он работает. Поскольку большинство сетевых ОС предназначены для поддержания большого числа приложений, служб и аппаратных средств, то неудивительно, что в них имеются ошибки. Когда возникают сбои в работе файлового сервера, важно уметь быстро устранять их. Что же касается серверов NAS, то, прежде чем они будут выпущены на рынок, их подвергают тщательным регрессивному тестированию и испытаниям на совместимость с разными сетевыми платформами. Оптимизированные ОС серверов NAS нередко хранятся в ПЗУ, а потому почти не требуется их обслуживание. Если же возникает необходимость в установке “заплаты” или новой версии ОС, это делается за считанные минуты через административный графический интерфейс.

В ходе тестирования некоторые из серверов NAS при больших нагрузках работали с ошибками, что, однако, не оказало существенного влияния на их производительность.

В отличие от обычных файловых серверов устройства NAS заранее оптимизируются в заводских условиях, причем не только с точки зрения производительности, масштабируемости и стабильности работы, но и с точки зрения информационной безопасности. Они работают под управлением сокращенной версии сетевой ОС, осуществляющей только критически важные системные функции. Удаление из кода ОС всего лишнего значительно сокращает число возможных “дыр” в ее системе защиты. Кроме того, поскольку под управлением этой ОС не исполняются разного рода приложения, вероятность повреждения ее кода очень мала.

Следует, однако, отметить, что имеющиеся в серверах NAS средства аутентификации пользователей необходимо совершенствовать. Хотя все протестированные нами устройства поддерживают аутентификацию посредством справочника домена Windows NT, только продукты компаний Excel/Meridian Data и JES, использующие NAS-контроллеры компании Microtest, интегрируются со службой справочника NDS.

Не поддерживают серверы NAS и систему аутентификации Kerberos. А поскольку они предназначены для работы в гетерогенных средах, нам бы очень хотелось, чтобы они имели встроенную поддержку системы Kerberos и справочника Active Directory.

Испытания на прочность

Цель нашего тестирования - создать максимально тяжелые условия работы для серверов NAS, угрожающие целостности хранимой на них информации. В ходе испытаний мы инициировали операции записи и считывания данных, увеличивая при этом число подключенных к серверу виртуальных пользователей от 10 до 200 с интервалом в 10 пользователей. Чтобы проверить устойчивость файловых систем серверов NAS к сбоям по питанию, в ходе тестирования мы неоднократно перезагружали их (выключая и включая питание). Никаких негативных последствий в работе серверов эти действия не вызывали; все устройства благополучно возвращались в строй менее чем за 1 мин после включения. Наш сервер Dell тоже успешно справился с этим тестом, но в отличие от устройств NAS его загрузка (после включения питания) длилась около 10 мин.

Когда примерно год назад мы тестировали серверы NAS в своей лаборатории (см.: Сети и системы связи. 1999. № 12. С. 29), то в продаже имелось всего несколько серийно выпускаемых устройств этого типа. Причем их производители не работали на рынке продуктов для среднего бизнеса: выбор серверов NAS ограничивался устройствами для небольших рабочих групп или дорогими системами высокого класса. За прошедшее с тех пор время рынок серверов NAS заметно изменился - теперь на нем действуют десятки производителей, предлагающих широкий диапазон продуктов.

Сфера применения серверов NAS зависит от рынка, на который они ориентированы.

Устройства для небольших рабочих групп, такие, как MaxAttach компании Maxtor или Snap Server фирмы Quantum, предназначены главным образом для хранения информации конечных пользователей. Корпоративные же серверы NAS компаний Auspex Systems, EMC и Network Appliance используются преимущественно на вертикальных рынках в качестве централизованных хранилищ данных, а также для организации почтовых ящиков и хранения информационного содержимого Web-серверов.

Серверы NAS среднего уровня (согласно нашей классификации ими являются устройства с объемом дисковой памяти 200-700 Гбайт и по цене не более 50 тыс. долл.) могут не только обслуживать конечных пользователей, но и поддерживать корпоративные приложения для вертикальных рынков. Эти относительно недорогие продукты просты в использовании и обладают хорошей масштабируемостью.

Мы протестировали серверы NAS среднего уровня, акцентируя свое внимание на простоте их установки и администрирования, наборе поддерживаемых функций, производительности при работе с файлами по протоколу SMB (Server Message Block) и обслуживании большого числа пользователей. По итогам испытаний победителем стал продукт Thunderbolt R500 компании Network Storage Solutions благодаря своей превосходной производительности и эффективным средствам управления. Наилучшим соотношением цена/производительность обладает продукт NAS Drive Z Server компании Excel/Meridian Data (OEM-версия устройства FileZerver компании Microtest). Он достаточно многофункционален, имеет неплохую производительность и довольно низкую цену. Сервер NetForce 1500 компании Procom Technology по производительности уступает победителю, но имеет более привлекательную цену и широкий диапазон функциональных возможностей. Устройство же Icebox компании Land-5 продемонстрировало превосходную производительность в наших тестах, но в нем отсутствуют некоторые важные функции, имеющиеся в других серверах NAS. Продукт NetApp F720 компании Network Appliance является самым дорогим из всех протестированных нами серверов и характеризуется невысокой производительностью, однако имеет широчайший набор функциональных возможностей. Сервер Raptor RAID IDENASRAID636 компании JES Hardware Solutions (OEM-версия недавно выпущенного NAS-контроллера компании Microtest, оснащенного интерфейсами IDE) работал немного медленнее продукта Excel NAS Drive Z. Некоторые неполадки дестабилизировали его работу.

Thunderbolt R500 компании Network Storage Solutions

Данный продукт обладает превосходными производительностью, масштабируемостью и функциональностью. Кроме того, он оснащен мощным и простым в использовании управляющим ПО на основе технологии Web. Thunderbolt R500 - самый дорогой из всех протестированных нами серверов NAS (49 995 долл.), но работающий быстрее их и поддерживающий большой объем дисковой памяти.

Система Thunderbolt R500 состоит из NAS-контроллера NASengine компании Network Storage Solutions и внешнего дискового массива (с собственным RAID-контроллером фирмы Chapparal Systems). Последний, рассчитанный на 10 дисков, в тестовой конфигурации был оснащен семью 73-Гбайт дисками общей емкостью 511 Гбайт. К системе можно подключать дополнительные шасси с 10 дисками каждое. Максимальный объем поддерживаемой дисковой памяти при установке оборудования в аппаратную стойку высотой 42 U составляет 8 Тбайт.

NAS-контроллер NASengine управляет работой всей системы Thunderbolt. Присланный для тестирования продукт NASengine был оснащен ОЗУ емкостью 1 Гбайт, 700-МГц процессором Pentium III и SCSI-адаптером Adaptec 2940U2W. Высота его корпуса составляет всего 1 U. Нам понравилось, что он был снабжен еще и сетевой интерфейсной платой Gigabit Ethernet, следовательно, можно не беспокоиться о том, что сетевое соединение станет “узким” местом данной системы.

Процедура установки продукта Thunderbolt оказалась довольно простой, хотя начальное конфигурирование сетевых параметров мы вынуждены были выполнять через последовательную консоль. Дело в том, что, согласно инструкции по инсталляции, в сервере Thunderbolt имеются проблемы с использованием протокола DHCP, обеспечивающего автоматическое назначение IP-адреса. Специалисты фирмы Network Storage Solutions заверили нас, что разработают не только решающий эти проблемы код, но и следующую версию встроенного ПО SpanStor. Для установки Thunderbolt можно также использовать протокол ARP (Address Resolution Protocol). Мы ввели основные сетевые параметры, сконфигурировали средства защиты, указав необходимый метод аутентификации, и сервер заработал.

SpanStor - это встроенная ОС сервера NAS, объединяющая его аппаратное обеспечение. Испытания показали, что Web-интерфейс ОС SpanStor имеет полный набор функций и очень прост в использовании (в нем не приходится подолгу разыскивать нужную информацию). Похожий на интерфейс браузера Microsoft Explorer интерфейс ОС SpanStor имеет четыре основные папки, содержащие списки функций конфигурирования и мониторинга работы системы, а также просмотра статистической информации и системных журналов. Особенно полезны, на наш взгляд, функции системного мониторинга в реальном масштабе времени, предоставляющие данные по загрузке сервера как в графической форме, так и в виде чисел. С помощью функций просмотра статистических данных мы легко получали информацию об IP-адресах пользовательских компьютеров, способе подключения последних к серверу NAS (посредством протокола HTTP, NFS [Network File System] или SMB) и интенсивности создаваемого ими трафика. ОС SpanStor выполняет полезную работу, сортируя протоколируемую информацию по отдельным журналам, в которых содержатся только системные сообщения, данные о выполнении команд, ходе резервного копирования или использовании системы. Работать с такими “специализированными” журналами гораздо удобнее, чем с одним огромным неструктурированным регистрационным файлом.

Продукт Thunderbolt поддерживает файловые протоколы SMB/CIFS (Common Internet File System) и NFS. Доступ к нему осуществляется по протоколам TCP/IP с использованием имени UNC (Universal Naming Convention), сеанса Telnet или HTTP.

Как и другие серверы NAS, данное устройство резервирует данные, создавая файл ленточного архива и затем выгружая его на магнитную ленту, - решение не очень элегантное, но достаточно эффективное. Чтобы администратор сэкономил время на замене лент в накопителе, встроенное в сервер Thunderbolt R500 ПО резервного копирования поддерживает ленточные библиотеки компаний ADIC, ATL Products и Qualstar. Резервное копирование может осуществляться в автоматическом режиме ежедневно или еженедельно. При этом устройство резервного копирования должно напрямую подключаться к серверу. Если же вы не хотите оснащать его таким устройством, знайте, что он поддерживает протокол NDMP (Network Data Management Protocol), благодаря которому хранящиеся на сервере Thunderbolt R500 данные можно резервировать с помощью любого сетевого NDMP-совместимого пакета резервного копирования, например такого, как NetBackup компании Veritas Software, управляя этим процессом с его консоли. К числу функциональных возможностей, к сожалению отсутствующих в Thunderbolt R500, но имеющихся в продуктах фирм Network Appliance и Procom, относятся поддержка протокола SNMP и формирование “снимков” файловой системы.

Thunderbolt R500 работал быстрее всех протестированных нами продуктов. Максимальная производительность этого продукта примерно на 40% выше максимальной производительности его ближайшего соперника - сервера Icebox UltraPod компании Land-5. Однако превосходные результаты сервер показал, только работая с 10-90 виртуальными пользователями. Когда же их число становилось больше 90, он демонстрировал более низкую производительность, чем сервер компании Dell. Поскольку наши виртуальные пользователи генерировали очень интенсивный трафик, мы с уверенностью можем сказать, что при работе с реальными пользователями, создающими умеренную нагрузку на сервер, производительность Thunderbolt R500 заметно возрастет. При тестировании данного продукта на клиентских машинах время от времени появлялись сообщения о наличии ошибок доступа к файлам, но их было не так много, как при испытаниях устройств NetForce 1500 компании Procom Technology и Icebox компании Land-5. К счастью, возникали эти ошибки довольно редко и на нормальную работу машин не влияли.

Подобно коллизиям в компьютерных сетях, ошибки записи, если их мало, являются относительно безвредными. Они возникали главным образом по причине так называемой оппортунистической блокировки (opportunistic lock) файлов, при попытке сразу нескольких клиентских машин записать данные в один и тот же файл. В этом случае им приходится повторять операцию записи еще раз. Функция оппортунистической блокировки реализуется файл-серверным ПО.

NetForce 1500 компании Procom Technology

Второе место в нашем тестировании занял продукт NetForce 1500 компании Procom, обладающий широким набором функциональных возможностей и эффективными средствами управления. Хотя масштабируемость и производительность его значительно ниже, чем у сервера Thunderbolt R500, но функциональных возможностей больше, включая поддержку SNMP, формирование “контрольных точек” (checkpoints) и квотирование дискового пространства. Как и продукт Thunderbolt, устройство NetForce тоже поддерживает протокол NDMP.

Протестированный нами сервер NetForce 1500 был снабжен 700-МГц процессором Pentium III, ОЗУ емкостью 256 Мбайт и десятью 36-Гбайт дисками, сконфигурированными в виде шестидискового и четырехдискового RAID-массивов. В нем также имелись три свободных гнезда PCI для установки дополнительных сетевых адаптеров. Разработчики продукта предусмотрели ряд мер по обеспечению высокой надежности его работы: они установили три источника питания с резервированием и заменяемые в “горячем” режиме вентиляторы. ОС сервера NetForce 1500 хранится во флэш-ПЗУ. Объем его дисковой памяти можно увеличить до 730 Гбайт, заменив диски емкостью 36 Гбайт дисками емкостью 73 Гбайт. Поскольку подключение внешних дисковых подсистем не предусмотрено, возможности масштабирования его дисковой памяти ограничены десятью внутренними отсеками для жестких дисков.

Процедура установки сервера NetForce 1500 оказалась одной из самых простых среди соответствующих процедур других протестированных нами продуктов. Нам понравилось, что все оборудование этого сервера размещено в одном шасси, а значит, не нужно устанавливать и отслеживать соединительные кабели. Чтобы подготовить данное устройство к работе, мы подали на него электропитание и подключили к коммутатору через дополнительно заказываемый сетевой адаптер Gigabit Ethernet. Наличие передней панели управления с ЖК-дисплеем значительно упрощает подготовку, поскольку с ее помощью можно ввести IP-параметры, не прибегая к установлению терминального соединения.

Чтобы оптимизировать сервер NetForce 1500 для тестирования производительности, мы попытались изменить заводскую конфигурацию его дисковой подсистемы. Но, как не старались, не смогли сконфигурировать единый RAID-массив, содержащий более восьми дисков. Как объяснили нам специалисты компании Procom, такое ограничение накладывается установленным в сервере RAID-контроллером компании Mylex. В итоге мы испытали сервер в конфигурации с одним восьмидисковым RAID-массивом и двумя дисками “горячего” резерва.

Интуитивно понятный графический управляющий Web-интерфейс сервера NetForce 1500 состоит из четырех разделов: информационная безопасность, сетевое взаимодействие, файловая система и инструментальные средства. Мы легко настроили его таким образом, чтобы аутентифицировать пользователей через главный контроллер домена Windows NT.

Поскольку продукт NetForce является членом NT-домена, администрирование прав его пользователей и управление его разделяемыми ресурсами осуществляются с помощью средств администрирования этого домена.

Как и большинство других серверов NAS, устройство NetForce 1500 поддерживает квотирование дискового пространства. Назначать пользовательские квоты оказалось очень простым делом. К сожалению, в управляющем ПО этого устройства отсутствуют средства мониторинга функционирования системы в реальном масштабе времени, выводящие результаты своей работы через Web-интерфейс, как это делается в ПО серверов NetApp F720 и Thunderbolt R500 компаний Network Appliance и Network Storage Solutions. Единственными данными о работе сервера, доступными через Web-интерфейс, является информация о числе принятых и переданных пакетов.

Информация о загрузке ЦПУ выводится на ЖК-дисплей, но для получения более подробных сведений о работе сервера нам пришлось установить сеанс Telnet. Таким образом нам удалось просмотреть данные о числе операций, выполняемых за секунду. Представители компании Procom пообещали нам, что подобные функции мониторинга войдут в следующую версию графического интерфейса сервера.

Одной из наиболее впечатляющих функций сервера NetForce 1500 является создание так называемых “контрольных точек” - образов тома. При ее активизации сервер создает каталог на определенном по умолчанию системном томе, структура которого полностью идентична файловой структуре активного тома. Однако в новом каталоге содержатся не копии файлов последнего, а лишь ссылки на них. При удалении или модификации файла на активном томе в каталоге “контрольной точки” ссылка на занимаемые этим файлом блоки дисковой памяти сохраняется, а сами блоки защищены от записи до тех пор пока существует сама “контрольная точка”. С ее помощью можно восстановить исходное состояние активного тома даже после полного очищения его от файлов и заполнения новой информацией. При заполнении активного тома данными более чем на 90% новые “контрольные точки” не создаются.

Мы создали несколько “контрольных точек” нашего активного тома и нашли эту функцию просто бесценной. Удаленные файлы активного тома восстанавливались простым перетаскиванием их мышью из каталога “контрольной точки”. Но поскольку мы не нашли в документации описания процедуры восстановления сразу большого числа файлов, то добились этого простым способом - отобразили (с помощью средств конфигурирования сервера) наш активный том CIFS на том “контрольной точки”. С помощью “контрольной точки” можно за считанные минуты восстановить большой набор данных без перезагрузки сервера.

Но насколько нас восхитили функциональные возможности сервера NetForce 1500, настолько разочаровала его производительность. В ходе испытаний он функционировал довольно нестабильно из-за проблем с выгрузкой содержимого буферной памяти на диски. Данный сервер хорошо работал с небольшим числом виртуальных пользователей, но когда оно достигло 40, появилось множество ошибок. Присланная компанией бета-версия микрокода сделала работу сервера стабильной, но при этом снизилась его производительность. Специалисты компании Procom заверили нас, что выпустят новую “заплату” для ПО сервера.

Icebox UltraPod и Icebox FC 2500 компании Land-5

Только продукт Icebox UltraPod, поддерживающий до 10,5 Тбайт дисковой памяти (при использовании интерфейсов Fibre Channel), превосходит по масштабируемости сервер Thunderbolt R500, но уступает ему в плане функциональных возможностей и управляемости.

Присланная нам система NAS компании Land-5 состояла из сервера Icebox UltraPod и отдельного блока расширения дисковой памяти Icebox FC 2500. Устройство UltraPod содержало 650-МГц процессор Pentium III, ОЗУ емкостью 512 Мбайт и два адаптера PCI - Gigabit Ethernet и Fibre Channel, а блок Icebox FC 2500 был укомплектован 12 заменяемыми в “горячем” режиме дисками общей емкостью 433 Гбайт. Система Icebox работает под управлением гибкой ОС Red Hat Linux.

Процедура настройки системы глубоко разочаровала нас, ибо мы не смогли сохранить информацию об IP-адресах самой системы и внешнего сетевого шлюза. Специалисты компании Land-5 признали наличие этой проблемы и сообщили, что для ее устранения нужно переконфигурировать сервер. Мы сделали это, изменив режим доступа к файлам с помощью команды Chmod операционной системы Linux, и все остальные этапы инсталляции продукта прошли гладко.

Основанное на технологии Web управляющее ПО сервера предоставляет администратору только самые элементарные функции настройки и контроля его работы, но зато пользоваться им очень просто. С помощью ряда закладок мы быстро изменили сетевые параметры сервера и создали тома. На закладке с информацией о состоянии сервера мы нашли сведения о числе переданных и принятых пакетов и подключенных к серверу пользователях. Хотелось бы иметь более мощные функции мониторинга в реальном масштабе времени. К сожалению, сервер Icebox не поддерживает протоколы SNMP и NDMP.

Что касается производительности NAS-системы Icebox, то определенно она была выше средней. Хотя при небольшом числе виртуальных пользователей у нее не было такого значительного подъема производительности, какой продемонстрировал сервер Thunderbolt R500, но с числом пользователей выше 70 она работала быстрее последнего. Однако в ходе тестирования система Icebox генерировала ошибки, в итоге приводящие к неспособности клиентских машин отвечать на запросы. Исследовав проблему, мы пришли к выводу, что она связана с файловой кэш-памятью на клиентских машинах, которая была задействована по причине включения на сервере режима оппортунистической блокировки. Мы устранили причину, отключив указанный режим в файле smb.conf. Для обеспечения сетевого доступа к файлам по протоколу SMB в системе Icebox используется серверное ПО Samba. Отключение оппортунистической блокировки несколько снизило производительность системы, но сделало ее работу более устойчивой.

NetApp F720 File Server компании Network Appliance

Компания Network Appliance - один из первых участников рынка устройств NAS - предлагает весьма удачные решения. Хотя устройство NetApp F720 File Server является самой простой моделью семейства серверов NAS компании Network Appliance, в нем имеются функции восстановления информации в случае крупномасштабных сбоев, отсутствующие в некоторых более мощных корпоративных серверах NAS других фирм.

К сожалению, такой расширенной функциональности соответствует и довольно высокая цена - 32 900 долл. Тем не менее данный продукт достаточно привлекателен для оснащения быстрорастущих инфраструктур хранения данных или для использования в филиалах крупного предприятия.

Как и устройство NetForce 1500 компании Procom, сервер NetApp F720 создает образы файловой системы, называемые “снимками” (snapshot). Но инженеры компании Network Appliance пошли дальше своих коллег из компании Procom и реализовали в нем функцию SnapMirror. Подобно “контрольным точкам” сервера NetForce 1500, “снимки” являются лишь ссылками на блоки данных, поэтому они занимают относительно небольшое дисковое пространство - от нескольких мегабайтов до 1 Гбайт. Чтобы восстановить информацию, существовавшую на сервере на момент выполнения последнего “снимка”, нужно восстановить (на активном томе) этот “снимок”. К сожалению, данная процедура требует перезапуска сервера. “Снимки”, как и “контрольные точки”, позволяют восстанавливать файлы по отдельности.

Чтобы проверить работу функции формирования “снимков”, мы загрузили произвольно выбранные каталоги и файлы общим объемом 25 Гбайт с наших клиентских машин на сервер NetApp F720 и с помощью его Web-интерфейса сделали “снимок” образованной файловой структуры. Затем мы удалили все эти файлы и каталоги, создали новый 10-Гбайт массив данных, перезагрузили сервер (чтобы очистить его кэш-память) и с помощью “снимка” попытались восстановить удаленную информацию. И хотя в продукте NetApp F720 не предусмотрен простой способ восстановления “снимков” с помощью мыши, после нахождения нами нужных ключей для соответствующей командной строки “снимок” был восстановлен за несколько минут. Функция создания “снимков” файловой системы экономит время администратора и дисковое пространство сервера.

Функция SnapMirror является уникальной характеристикой сервера NetApp F720. Если вдруг он полностью выйдет из строя, то заменить его можно аналогичной машиной, на которой будут восстановлены все утраченные данные из “снимка”, хранящегося на удаленном сервере NetApp F720. Периодическое формирование “снимков” файловой системы и их копирование на резервный сервер обеспечивают инкрементальное резервирование данных. “Снимки” можно создавать и копировать каждую минуту, храня их на том же сервере (т. е. локально) или на удаленной машине. Мы протестировали функцию SnapMirror при локальном размещении резервных копий данных, создали для них второй том (по размеру равный основному тому) и сконфигурировали его для работы в автономном режиме. Организация резервного копирования с помощью функции SnapMirror оказалась непростым делом: нам пришлось смонтировать корневую файловую систему и создать два конфигурационных файла в каталоге /etc. Кроме того, ежеминутное копирование “снимков” создает сильную дополнительную нагрузку на систему. Однако, несмотря на трудности, с которыми мы столкнулись при конфигурировании функции SnapMirror, в целом она нам понравилась. Мы еще раз заполнили тестируемый сервер произвольным набором файлов и каталогов, подождали несколько минут, пока “снимок” файловой системы скопируется. После этого, очистив том от файлов, мы перезагрузили сервер и без проблем восстановили “снимок” с резервного тома. Если при выборе сервера NAS вашим главным критерием будет наличие у него функции восстановления данных после аварии и его высокая надежность, в первую очередь обратите внимание на продукт NetApp F720. Единственным его недостатком в плане обеспечения отказоустойчивости является отсутствие поддержки кластеризации.

Графический Web-интерфейс сервера NetApp F720 основан на технологии Java. Он относительно прост в использовании и обеспечивает мониторинг загрузки процессора, производительности сервера в целом и интенсивности передаваемого трафика в реальном масштабе времени. Тем не менее для активизации многих сложных функций необходимо пользоваться командными строками. Для ввода их можно задействовать сеанс Telnet или воспользоваться специальным окном в графическом интерфейсе.

В отличие от серверов NAS компаний Land-5, Network Storage Solutions и Procom в программном обеспечении устройства NetApp F720 имеется демон sshd, обеспечивающий безопасность сеансов Telnet посредством клиентской программы SSH (Secure Shell) 1.0. Если вы собираетесь администрировать свой сервер NAS из внешней сети, то наличие оболочки SSH имеет большое значение. NetApp F720 поставляется со стандартной базой MIB и совместим с протоколом NDMP. Однако мы были очень удивлены, что присланное нам устройство хоть и основано на ОС Unix, но не поддерживает файловую систему NFS. Впрочем, эту поддержку можно задействовать, заплатив за соответствующую лицензию.

Производительность NetApp F720 сильно разочаровала нас. В отличие от тех серверов NAS, скорость работы которых при небольшом числе виртуальных пользователей была достаточно высокой и при увеличении его постепенно снижалась, этот продукт, наоборот, сначала работал очень медленно и затем его производительность стала постепенно возрастать. Однако даже самый высокий ее уровень примерно был равен всего лишь наихудшей производительности сервера Thunderbolt R500. В то же время стоит отметить, что в ходе тестирования сервер NetApp F720 работал очень устойчиво и без ошибок.

Excel NAS Drive Z Server компании Excel/Meridian Data

Этот сервер, основанный на NAS-контроллере FileZerver фирмы Microtest, имеет более широкий набор функциональных возможностей, чем некоторые значительно более дорогие протестированные нами продукты. Сервер NAS Drive Z поступил к нам на испытания в конфигурации, включающей 450-МГц процессор AMD К6-III, ОЗУ емкостью 256 Мбайт, восемь заменяемых в “горячем” режиме 36-Гбайт дисков общей емкостью 288 Гбайт и внутренний дисковод DAT DDS-3 компании Hewlett-Packard. При этом он стоил чуть больше 15 500 долл.

Продукт NAS Drive Z оказался единственным сервером NAS, при испытаниях которого мы не сталкивались с какими-либо трудностями. Так, он стабильно работал с максимальной тестовой нагрузкой, а переконфигурация его подсистемы RAID прошла без сучка без задоринки. Чтобы подготовить данное устройство к работе, мы подсоединили его к свободному порту коммутатора Ethernet 10/100 Мбит/с и активизировали поддержку сервера DHCP (для автоматического получения IP-адреса). После ввода имени сервера в окне браузера запустилась программа-мастер, которая “задала” вопросы о конфигурации самого сервера и его массива RAID.

Рассматриваемое устройство поддерживает как файловые протоколы SMB и NFS, так и протокол NCP (NetWare Core Protocol), и интегрируется со справочником NDS и базой данных сетевых ресурсов Bindery в системе NetWare. В ходе тестирования интеграция сервера NAS Drive Z в дерево NDS нашей сети прошла гладко. Начальное конфигурирование сервера для работы с NDS осуществляется с помощью входящей в комплект поставки утилиты Zerverview, запускаемой на рабочей станции с ОС Windows. После того как сервер NAS Drive Z стал объектом NDS, мы получили возможность определять его пользователей и контролировать их права доступа с помощью управляющей утилиты NWAdmin фирмы Novell. В состав ПО данного продукта также входят серверы FTP и DHCP. Разделяемые файлы и каталоги легко публикуются на встроенном сервере HTTP, после чего к ним можно обращаться с помощью Web-браузера.

Администратору не составит труда просмотреть записи журналов регистрации событий, системную информацию или сведения о подключенных к серверу пользователях. Однако в продукте NAS Drive Z отсутствуют средства мониторинга работы в реальном масштабе времени и не поддерживаются протоколы SNMP и NDMP. Кроме того, мы сомневаемся, полезен ли администратору встроенный ленточный накопитель DAT DDS-3. Дело в том, что на одну его ленту можно записать всего 24 Гбайт данных, а значит, чтобы скопировать все данные сервера, в накопителе придется вручную заменить 12 кассет. Вряд ли найдется много желающих делать это регулярно - при каждом сеансе полного резервного копирования.

Сервер Excel NAS Drive Z показал вполне приемлемую производительность. Как и продукт Thunderbolt R500, он имеет диапазон значений нагрузки, в котором его производительность довольно высока. В данном случае речь идет о 10-50 виртуальных пользователях. При более высоких нагрузках быстродействие сервера постепенно снижается. Данный продукт хорошо подходит для работы в небольших и средних сетях, где пользователи не создают интенсивного трафика.

Raptor RAID IDENASRAID636 компании JES Hardware Solutions

Сервер Raptor RAID IDENASRAID636 основан на IDE-версии NAS-контроллера фирмы Microtest. Его аппаратное обеспечение, в состав которого входят 500-МГц процессор AMD К6-2 и ОЗУ емкостью 64 Мбайт, не такое мощное, как у продукта NAS Drive Z. Однако он дешевле всех остальных протестированных нами серверов NAS. Сервер Raptor оснащен шестью IDE-дисками Ultra ATA/66 емкостью 45 Гбайт каждый и 30-Гбайт ленточным накопителем OnStream.

Учитывая, что серверы Raptor и NAS Drive Z основаны на одной и той же платформе, нет ничего удивительного в том, что они имеют идентичные функциональные возможности и средства управления. Однако в отличие от NAS Drive Z диски сервера Raptor нельзя заменять в “горячем” режиме. Мы установили, что по производительности Raptor уступает NAS Drive Z. Основная причина этого - более низкое быстродействие процессора и меньшая емкость ОЗУ. Кроме того, при тестировании сервера Raptor возникали проблемы. Так, например, время от времени он переставал реагировать на запросы, и тогда его приходилось перезагружать. Если стоимость продукта не является для вас самым важным критерием выбора, то из двух устройств, основанных на NAS-контроллерах компании Microtest, предпочтение следует отдать серверу NAS Drive Z.


Excel NAS Drive Z Server

Фирма: Excel/Meridian Data
http://www.excelcdrom.com

Raptor RAID IDENASRAID636

Фирма: JES Hardware Solutions
http://www.4raid.com

Icebox UltraPod c блоком расширения памяти Icebox FC 2500

Фирма: Land-5
http://www.land-5.com

NetApp F720 File Server

Фирма: Network Appliance
http://www.netapp.com

Thunderbolt R500

Фирма: Network Storage Solutions
http://www.nssolutions.com

NetForce 1500

Фирма: Procom Technology
http://www.procom.com





  
14 '2000
СОДЕРЖАНИЕ

колонка редактора

• Когда в товарищах согласья нет

локальные сети

• Пусть ваши кабели никогда не пересекаются!

• Тестируем серверы NAS среднего уровня

• Анатомия беспроводных сетей стандарта IEEE 802.11b

• Решения на базе миниатюрных оптических разъемов - готовность № 1

услуги сетей связи

• Магистрали света: основные идеи

только на сервере

• Совместное использование служб справочника и DHCP

• Переход на Active Directory: средства миграции

новые продукты

• LinkProof: один ISP хорошо, а два лучше; Debian - это 100% свободы; Новый NetServer для малого и среднего бизнеса

корпоративные сети

• Десятикратно увеличенная мощь

• Согласье меж стандартами управления

• Анализаторы и зонды для WAN-сетей

защита данных

• Как защитить вашу территорию изнутри

• Proxy/NAT-решения для небольших офисов

электронная коммерция

• Выбирая электронную биржу, поинтересуйтесь ее владельцами

• Электронные биржи в момент кризиса

• Кому можно доверить корпоративный Web-узел?

бизнес

• OpenView Communication - шаг навстречу конвергенции

• Как дотянуться до регионов

системы учрежденческой связи

• Тестируем IP-УАТС



 Copyright © 1997-2007 ООО "Сети и Системы Связи". Тел. (495) 234-53-21. Факс (495) 974-7110. вверх