Ж у р н а л   о   к о м п ь ю т е р н ы х   с е т я х   и   т е л е к о м м у н и к а ц и о н н ы х   т е х н о л о г и я х
СЕТИ И СИСТЕМЫ СВЯЗИ on-line
  ПОИСК: ПОДПИСКА НА НОВОСТИ: НОМЕР:
    ДОМОЙ • Архив: Новостей | Конференций | НомеровПодписка
 
   
 
   
    
РЕДАКЦИЯ
 
Все о журнале
Подписка
Как проехать
Где купить
Отдел рекламы
График выхода журнала
Адреса в Интернет

РУБРИКАТОР
   
• Инфраструктура
• Информационные
   системы

• Сети связи
• Защита данных
• Кабельные системы
• Бизнес
• Колонка редактора
• Электронная
   коммерция

• Только на сервере
• Системы
   учрежденческой
   связи

• Новые продукты


Rambler's Top100

  

“Мир” умер, да здравствует “Союз”

Обеспечив затопление станции “Мир” в заданном районе Тихого океана, наши космические специалисты еще раз подтвердили свой высокий профессионализм и “разочаровали” известного кутюрье Пако Рабана, предсказывавшего падение станции на Париж.

Другие скептики считают, что вместе с “Миром” утонула и вся российская космонавтика, но это не так. “Мир” достойно выполнил свою миссию и должен был уйти с небосвода, уступив дорогу международной космической станции (МКС), причем российская роль в этом проекте может оказаться более значительной, чем предполагалось ранее.

Дело в том, что новая администрация США решила действовать в соответствии со своими республиканскими принципами: одновременно со снижением налогов сокращать государственные расходы. Пока непонятно, какое влияние это окажет на американскую экономику в целом, но уже сейчас известно, что американским космическим ведомствам и предприятиям точно придется затянуть пояса потуже.

На строительство МКС Национальному аэрокосмическому агентству США (NASA) был выделен колоссальный бюджет — 25 млрд долл. Однако разбалованное легкими деньгами NASA в последние годы плохо контролировало свои расходы, и недавно выяснилось, что для завершения строительства МКС в полном объеме NASA потребуется на 4 млрд долл. больше. Такие деньги администрация Буша решила не выделять и 28 февраля с. г. дала указание прекратить строительство нескольких очень важных модулей МКС, в частности жилого отсека (Inhabitation Module) и семиместного спускаемого аппарата для спасения экипажа (Crew Rescue Vehicle).

Эти решения ставят под угрозу всю научную программу МКС, рассчитанную на то, что на ее борту постоянно будут трудиться семь космонавтов. Даже для станции “Мир”, значительно меньшей по размерам, трех космонавтов было недостаточно для ее технического обслуживания и проведения обширной программы научных экспериментов.

В настоящее время для обеспечения экстренного возвращения космонавтов с МКС на Землю используется российский космический корабль “Союз”. Однако спускаемые аппараты “Союз” рассчитаны на трех космонавтов и не могут находиться на орбите более 6 месяцев. Поэтому предполагалось, что Росавиакосмос ежегодно будет запускать к МКС два корабля “Союз”. Для того чтобы на МКС работал полный экипаж, необходимо, чтобы на МКС дежурили по крайней мере два “Союза” одновременно, т. е. программа запусков “Союзов” к МКС должна быть расширена вдвое. Это было бы весьма кстати для самарского завода “Прогресс”, выпускающего ракетоносители “Союз” для запуска на низкие околоземные орбиты одноименных спускаемых аппаратов, космических грузовиков “Прогресс” и других низкоорбитальных спутников. После банкротства системы Iridium и финансовых проблем Globalstar количество коммерческих запусков кораблей “Союз” снизилось, так как на рынке запуска непилотируемых спутников сейчас существует высокая конкуренция.

В области же пилотируемых полетов достойных альтернатив нашим “Союзам” в ближайшее время не предвидится. Американские “Шаттлы” могут доставлять на орбиту и забирать с нее экипаж из семи человек, но они, во-первых, не могут находиться на орбите более трех недель, а, во-вторых, каждый их запуск обходится NASA почти в полмиллиарда долларов. Такая сумма получится, если разделить годовой бюджет, выделяемый программе “Шаттл”, на число их запусков. Для сравнения, коммерческий запуск “Союза” стоит всего 30 млн долл.

Что же касается ракетоносителей, то в марте этого года NASA остановило финансирование экспериментальных программ X-33 и X-34 по разработке недорогих одноступенчатых ракетоносителей многоразового использования, которые должны были прийти на смену расточительным “Шаттлам”.

Таким образом, последние решения американцев могут вдохнуть новую жизнь в программы строительства и модернизации российских ракетоносителей и спускаемых космических аппаратов.

Главный редактор Татьяна Кокарева





  
5 '2001
СОДЕРЖАНИЕ

колонка редактора

• "Мир" умер, да здравствует "Союз"

локальные сети

• Лучше несколько маленьких сетей, чем одна большая

• Оборудование для маркировки кабельных систем - заметный шаг вперед

корпоративные сети

• Магия группового медиавещания

• В режиме реального времени

• Потоковое мультимедиа - новый виток технологий

услуги сетей связи

• Преодолевая расстояния

• Недостающее звено в мире IP

• Маршрутизаторы DSL обрабатывают трафик предприятий

• Анализаторы SDH идут в массы

защита данных

• Интегрированные платформы сетевой безопасности

• Почему именно сегодня так важно обеспечить защиту электропитания?

• Там, где живет телекоммуникационное оборудование

• Российские университеты бесперебойного питания

электронная коммерция

• У высохшей реки Интернет-бизнеса

• Новые приложения помогут взаимодействовать бизнес-партнерам через Интернет

системы учрежденческой связи

• Беспроводные мосты типы "точка-точка"

только на сервере

• Когда не сходятся концы с концами

• Выбираем платформу потокового мультимедиа

новые продукты

• Великан Quidway A8010 от Huawei



 Copyright © 1997-2007 ООО "Сети и Системы Связи". Тел. (495) 234-53-21. Факс (495) 974-7110. вверх