Ж у р н а л   о   к о м п ь ю т е р н ы х   с е т я х   и   т е л е к о м м у н и к а ц и о н н ы х   т е х н о л о г и я х
СЕТИ И СИСТЕМЫ СВЯЗИ on-line
  ПОИСК: ПОДПИСКА НА НОВОСТИ: НОМЕР:
    ДОМОЙ • Архив: Новостей | Конференций | НомеровПодписка
 
   
 
   
    
РЕДАКЦИЯ
 
Все о журнале
Подписка
Как проехать
Где купить
Тематический план
Отдел рекламы
Адреса в Интернет

РУБРИКАТОР
   
• Инфраструктура
• Информационные
   системы

• Сети связи
• Защита данных
• Кабельные системы
• Бизнес
• Колонка редактора
• Электронная
   коммерция

• Только на сервере
• Системы
   учрежденческой
   связи

• Новые продукты


Rambler's Top100

  

Планирование поставок: внедрение специализированного ПО встречает сопротивление

Тим Уилсон

Промышленные предприятия вновь обращают свой взор к системам ERP и “ручным” операциям.

Так и не дождавшись заметного снижения цен на услуги интеграции и поддержки автономных решений по планированию поставок, предприятия потихоньку сворачивают свои планы по развертыванию новых программных модулей и прорабатывают альтернативные варианты взаимодействия со своими партнерами. Одни из них, отказываясь от инсталляции крупномасштабного специализированного ПО сетей поставок, предпочитают использовать модули, разработанные производителями систем ERP (Enterprise Resource Planning). Другие же возвращаются к “ручным” методам планирования поставок, основанным на рассылке таблиц в формате Excel электронной почтой и на телефонных звонках.

“Есть все основания полагать, что некоторым компаниям будет выгоднее просто покупать модули ПО планирования поставок у того же производителя, который предоставляет им серверные ERP-приложения, или же и дальше продолжать использовать электронные таблицы Excel для взаимодействия со своими партнерами, пересылая их туда и обратно”, — говорит аналитик компании AMR Research Джон Фонтанелла, автор недавно опубликованного исследования на данную тему.

В прошлом году компания UCAR International, производящая сырьевые компоненты на основе графита и угля для нужд металлургии и имеющая годовой оборот в 776 млн долл., прекратила опытные испытания инструментария для планирования поставок от компании SynQuest и заменила его на приложение фирмы J.D. Edwards, своего основного поставщика решений класса ERP. По словам Дэвида Хилмера, директора по ИТ компании UCAR, технология SynQuest понравилась их компании, но они были обеспокоены стоимостью интеграции этих приложений с установленным у них ПО фирмы J.D. Edwards. “Мы поняли, что всякий раз, когда будет выходить новая версия любого из приложений SynQuest, нам придется опять иметь дело с проблемами интеграции, — говорит Хилмер. — Для нас это было бы слишком накладно”.

Оценив инструментальные средства планирования поставок как от производителей ПО, специализирующихся только на продуктах этого типа, так и от производителей систем ERP, некоторые компании сказали “нет” и тем и другим. Чтобы удовлетворить свои потребности в планировании поставок, эти компании намереваются использовать комбинацию существующих систем MRP (Manufacturing Resource Planning) с рассылкой электронных таблиц, содержащих их планы или прогнозы в этой части.

“Некоторые сталелитейные предприятия, потребляющие продукцию компании UCAR предпочитают, например, просто звонить нам в случае необходимости новых поставок сырья, не связываясь с автоматизированными системами пополнения его запасов”,— говорит Тим Бордман, менеджер по управлению поставками.

Опрос 60 крупнейших промышленных компаний, проведенный фирмой AMR, показал, что 85% из них развернули только один или два модуля ПО планирования поставок и лишь 9% — больше. Около 40% респондентов заявили о том, что реальная окупаемость инвестиций не оправдала их ожиданий.

Самым “крепким орешком”, по мнению экспертов, является интеграция. Инструментальные средства прогнозирования, планирования и диспетчеризации, основанные на Web, используют актуальную производственную информацию, генерируемую системами ERP и MRP. Если вы хотите, чтобы ПО планирования поставок предоставляло на выходе точную информацию, эти данные должны быть корректно импортированы им.

Тем не менее даже с появлением таких стандартов, как XML, и шаблонных решений для интеграции с широко используемыми ERP приложениями, например производства компаний SAP и J.D. Edwards, почти половине предприятий, опрошенных фирмой AMR, потребовалось больше года, чтобы связать свои инструментальные средства планирования поставок со своими же серверными системами. Не менее сложной является и организация связи с серверными системами поставщиков: только 12% респондентов заявили о том, что интегрировали свои инструментальные средства с серверными системами более 5% своих поставщиков.

Затраты на интеграцию, особенно в условиях спада экономики, стали еще одним большим препятствием на пути к внедрению автономных приложений управления поставками. Аналитики считают, что на интеграцию систем может уходить в три раза больше времени, чем на инсталляцию самого ПО. Этим можно объяснить и то, почему 40% респондентов ответили, что экономическая эффективность внедрения приложений управления поставками не оправдала их надежд.

Один из бывших сотрудников компании i2 Technologies, лидера по производству автономных инструментальных средств планирования поставок, признался в том, что далеко не просто внедрить даже один только модуль Factory Planner производства этой компании, не говоря уж о нескольких модулях. Тем не менее некоторые пользователи заявляют о наличии стабильной прибыли. “Теперь мы осуществляем ежедневное, а не ежемесячное планирование, как раньше, и считаем, что это позволяет нам оптимизировать наши товарно-материальные запасы и обеспечивает более высокую конкурентоспособность на рынке”, — говорит Дон Хини, директор по бизнес-планированию компании Integrated Device Technologies, производителя полупроводниковых приборов, использующего шесть модулей i2.

В свою очередь, фирма i2 Technologies заявила о том, что в последнем квартале 2001 г. инсталлировала новые приложения на 120 узлах своих клиентов и ожидает, что в первом квартале 2001 г. установит примерно столько же.





  
2 '2002
СОДЕРЖАНИЕ

колонка редактора

• Автомобиль - это не роскошь, а средство общения

бизнес

• Окупаемость инвестиций. Иногда это пустые слова

• Плавание за золотым руном

локальные сети

• Не стоит прогибаться под изменчивый мир?

• iSCSI - новая эра в развитии сетей хранения данных

• Точки доступа, соответствующие стандарту 802.11b

корпоративные сети

• Интеграция приложений на основе Web

• Выбор технологии и системы спутниковой связи для корпоративной или ведомственной сети

• Станут ли Windows и другие платформы более открытыми благодаря Web-службам?

• Персонализация электронного взаимодействия

услуги сетей связи

• VoDSL. От "коробок" - к решениям

• Современные аспекты управления сетями. Часть I

• Классика и модерн ИС

защита данных

• Механизмы защиты корпоративных сетей

• Персональные межсетевые экраны

• Межсетевое экранирование как услуга

только на сервере

• О привязанности к поставщикам услуг связи

• Планирование поставок: внедрение специализированного ПО встречает сопротивление

• StormWatch - надежная защита для корпоративных сетей


• Калейдоскоп



 Copyright © 1997-2005 ООО "Сети и Системы Связи". Тел. (495) 234-53-21. Факс (495) 974-7110. вверх