Ж у р н а л   о   к о м п ь ю т е р н ы х   с е т я х   и   т е л е к о м м у н и к а ц и о н н ы х   т е х н о л о г и я х
СЕТИ И СИСТЕМЫ СВЯЗИ on-line
  ПОИСК: ПОДПИСКА НА НОВОСТИ: НОМЕР:
    ДОМОЙ • Архив: Новостей | Конференций | НомеровПодписка
 
   
 
   
    
РЕДАКЦИЯ
 
Все о журнале
Подписка
Как проехать
Где купить
Отдел рекламы
График выхода журнала
Адреса в Интернет

РУБРИКАТОР
   
• Инфраструктура
• Информационные
   системы

• Сети связи
• Защита данных
• Кабельные системы
• Бизнес
• Колонка редактора
• Электронная
   коммерция

• Только на сервере
• Системы
   учрежденческой
   связи

• Новые продукты


Rambler's Top100

  

На все руки мастер

Брюс Бордман

"Хорошего сетевого управления в природе не существует", - часто подтрунивают надо мной мои коллеги. И когда я понял, что только наивный человек рискнет вступить в полемику, я начал прикидываться иностранцем: "Силь ву пле, а что есть такое "хорошее управление"?".

Правда заключается в том, что хорошее сетевое управление на самом деле существует, но оно обычно рассчитано на решение какой-то одной проблемы, а не на все управление в целом. Вам практически не удастся найти производителя, предлагающего покончить со всеми проблемами управления разом одним-единственным решением - так сказать, "все в одном". Продукты, такие, как Ipswitch WhatsUp Gold, SolarWinds.Net Engineer's Edition Toolset, Visualware VisualRoute и WildPackts EtherPeek, пользуются спросом, поскольку дают вам в руки определенные, еcли не ограниченные, результаты по оправдывающей себя цене. Их производители не стараются обеспечить в них "все для всех".

"Но ограничения - это плохо", - скажете вы. Отнюдь не обязательно. Вам может очень нравиться швейцарский нож, но означает ли это, что именно им следует потрошить форель и открывать бутылку "Каберне"? И что, вы действительно когда-нибудь пользовались этими недоделанными ножницами из его набора "лезвий"? Или зубочисткой? (Можете не отвечать.)

Не лучше ли для разделки форели взять настоящий нож J. Marttiini, а открывать бутылку с дорогим вином штопором от Brookstone?

Подход "мы сделаем это все" не всегда самый лучший, и сообразительные поставщики средств управления знают это. Они концентрируют свои усилия на специализированных инструментах для конкретных задач, и справляются с этим неплохо. И еще. Их решения не стоят целого состояния - вы можете приобрести EtherPeek за 2500 долл. или SolarWinds Engineer Edition за 995. Это, конечно, тоже не копейки, но зато вам не придется долгие часы убеждать свой финансовый отдел в необходимости подобных трат с помощью выкладок по возврату инвестиций и совокупной стоимости владения.

Не поймите меня превратно. Безусловно, централизованный контроль над сетью с единой схемой управления и системной политикой - заветная мечта всех сетевых администраторов (достаточно вспомнить те усилия, которые прилагали основные поставщики систем управления при создании своих базовых связующих сред framework). Но подобные средства управления, предлагаемые BMC Software, Computer Associates (CA), Hewlett-Packard (HP) и IBM Tivoli, требуют времени на внедрение и денег, и притом в больших количествах.

Направив все усилия на управление производительностью, компании Computer Communications, Compuware и NetScout доказали, что они могут делать одну вещь - собирать информацию от распределенных в сети приложений, включая данные о транзакциях, потоках и пакетах, и очень хорошо. Да, это всего лишь один кусок от всего пирога сетевого управления, но достаточно большой кусок и "жирный".

Entuity, Singlestep Tecnlologies, Timestock и другие новички, преуспевшие в области средств управления производительностью, вероятно, достигнут больших успехов там, где опытные производители потерпели поражение, будучи не в состоянии столь тщательно, как указанные фирмы, решать специализированные проблемы. Если вы спросите у этих мелких поставщиков о их планах по завоеванию мирового рынка, они непременно найдут, что вам рассказать, однако главная их цель - помочь вам быстро возвратить инвестиции, не прибегая к дорогостоящим услугам экспертов. Подобно тому как разделочный нож нужен для приготовления форели, а штопор - для открытия вина, их инструменты незаменимы при решении конкретных проблем сетевого управления.

Итак, по крайней мере сейчас, хорошее сетевое управление - это все еще умение находить критически важные области рутинной работы и использовать в них наиболее подходящий инструмент. Автономные приложения управления, не требующие профессиональных услуг, - моя любимая бизнес-модель.

Будем надеяться, что производители вроде CA, HP и Tivoli продолжат свои разработки. Кто знает, может быть, когда-нибудь они представят на рынок полнофункциональные инструменты сетевого управления и это не будет очередным маркетинговым трюком.





  
2 '2003
СОДЕРЖАНИЕ

бизнес

• Юридические аспекты хранения электронных данных

инфраструктура

• Технология Hyper-Threading повышает производительность серверов

• Новое в RSVP

• "Песочницы" для Web-серверов

• Тестируем регулировщики трафика территориально распределенных сетей

информационные системы

• Абонентские сервисы в контакт-центре

• Обращаем ошибки себе на пользу

• На все руки мастер

сети связи

• Обеспечение безопасности сетей ОКС-7

• "Софтсвич" - это по-нашему!

кабельные системы

• Развитие стандарта на кабельные системы жилых зданий

• Сети Industrial Ethernet

защита данных

• Обзор решений HIP

новые продукты

• "Дэйтлайнер" соединяет

только на сервере

• ETM сделает менее уязвимой телефонную сеть вашей компании


• Калейдоскоп



 Copyright © 1997-2007 ООО "Сети и Системы Связи". Тел. (495) 234-53-21. Факс (495) 974-7110. вверх