Ж у р н а л   о   к о м п ь ю т е р н ы х   с е т я х   и   т е л е к о м м у н и к а ц и о н н ы х   т е х н о л о г и я х
СЕТИ И СИСТЕМЫ СВЯЗИ on-line
  ПОИСК: ПОДПИСКА НА НОВОСТИ: НОМЕР:
    ДОМОЙ • Архив: Новостей | Конференций | НомеровПодписка
 
   
 
   
    
РЕДАКЦИЯ
 
Все о журнале
Подписка
Как проехать
Где купить
Отдел рекламы
График выхода журнала
Адреса в Интернет

РУБРИКАТОР
   
• Инфраструктура
• Информационные
   системы

• Сети связи
• Защита данных
• Кабельные системы
• Бизнес
• Колонка редактора
• Электронная
   коммерция

• Только на сервере
• Системы
   учрежденческой
   связи

• Новые продукты


Rambler's Top100

  

Тестируем коммутаторы Fibre Channel среднего класса

Стивен Шухарт-младший

Начинается эра совместимости продуктов Fibre Channel. Стремясь выдержать натиск конкурентов, ориентирующихся на технологии iSCSI и Ethernet, некоторые производители устройств Fibre Channel активно рекламируют улучшенную совместимость (с продуктами других фирм), расширенный набор функциональных возможностей и высокую производительность своих новых коммутаторов среднего класса

Полную версию данной статьи смотрите во 4-ом номере журнала за 2003 год.

С целью расширения функциональных возможностей и улучшения взаимной совместимости устройств Fibre Channel производители последних развернули кипучую деятельность по модернизации своих продуктов и замене их новыми изделиями. Развитие рынка этих устройств давно страдало от несовместимости продуктов разных производителей и внутренних распрей. И только реальная угроза со стороны систем хранения данных на базе стандартов Ethernet и iSCSI сделать средства Fibre Channel невостребованными, побудила их производителей к энергичным и решительным действиям, в результате которых устройства Fibre Channel дешевеют и становятся товаром массового спроса.

Коммутаторы Fibre Channel, образующие магистраль сети хранения данных (SAN), связывают устройства хранения с серверами. Структура рынка оборудования Fibre Channel, состоящая из трех секторов, аналогична структуре рынка устройств Ethernet. В секторе продуктов начального уровня представлены концентраторы Fibre Channel. Эти небольшие и уже морально устаревшие устройства предназначены для построения сети с разделяемой средой передачи данных. Сектор продуктов высшего класса образован коммутаторами класса "директор", схожими с корпоративными коммутаторами Ethernet. Эти продукты имеют до 256 портов и зарезервированные источники питания, поддерживают множество резервных маршрутов передачи данных и возможность загрузки микрокода без остановки работы. Третий, средний сектор - это коммутаторы уровня рабочей группы, имеющие до 32 2-Гбит/с портов и высоту 1U или 2U. Обычно в них отсутствуют средства и функции обеспечения отказоустойчивости, характерные для коммутаторов класса "директор".

В нашем тестовом обзоре коммутаторов Fibre Channel среднего класса приняли участие три производителя, которые прислали нам свои продукты, полностью соответствующие нашим требованиям. Это 16-портовые коммутаторы SANbox2 и SilkWorm 3802 фирм QLogic и Brocade Communications Systems соответственно, а также 24-портовый коммутатор Sphereon 4500 фирмы McData.

Мы также приглашали принять участие в обзоре компании Cisco Systems, Gadzoox и Vixel. Однако на тот момент коммутаторы Cisco еще находились на стадии бета-тестирования и не были готовы к испытаниям. Компания Vixel отклонила наше приглашение, сославшись на несовместимость нашего тестового Fibre Channel-оборудования SmartBits фирмы Spirent с ее коммутатором. Это оборудование прекрасно работало с другими коммутаторами, и мы были удивлены таким заявлением. Находящаяся на грани банкротства компания Gadzoox заявила о том, что, поскольку ее головной офис переезжает в более дешевое помещение, у нее нет свободных людей и оборудования, необходимых для участия в данном обзоре.

Основной частью наших испытаний было тестирование коммутаторов на производительность. Сопровождавшие их представители фирм-производителей нервничали при этом словно родители, впервые приведшие своих детей в детский сад. Мы провели полносвязные тесты на пропускную способность, в ходе которых каждый порт коммутатора посылал кадры во все другие его порты, а также тесты на потери кадров и разные тесты на задержку их передачи (полносвязные, стандартные промышленные и наши собственные, предусматривающие несколько уровней нагрузки на коммутатор). Только тесты на потери кадров прошли так, как мы и ожидали: ни один из коммутаторов не потерял ни единого кадра (даже тогда, когда мы по ошибке неправильно сконфигурировали тестовую установку).

Можно сказать, что все протестированные нами продукты работали неплохо, но результаты их тестирования сильно различались. Коммутатор SANbox2 фирмы QLogic стабильно функционировал во всех наших тестах, а показатели продукта SilkWorm 3802 фирмы Brocade имели значительный разброс. Так, при 100%-ной загрузке последнего в полносвязных тестах на задержку передачи кадров разного размера ее значения в 7-85 раз превышали таковые в коммутаторе, показавшем второй результат в каждом из этих тестов. Специалисты фирмы Brocade объясняют это реализацией в их коммутаторе механизма динамической буферизации кадров а также тем, что наш тест измеряет только задержку в буфере. Мы же хотим отметить следующее: коммутатор этой фирмы не имеет единой микросхемы портов с буферным ОЗУ, которая имеется в продуктах компаний McData и QLogic. Коммутатор Sphereon 4500 фирмы McData хорошо работал в полносвязных тестах и разработанном нами тесте на задержку, но показал самые плохие результаты при проведении стандартных тестов "порт-порт", в которых данные передавались из одного порта в другой.

Работая вместе

Наконец-то коммутаторы Fibre Channel становятся совместимыми с продуктами других производителей. Некоторые компании, ранее упорно не желавшие добиваться этого, изменили свою политику, когда на рынке систем хранения появились конкурирующие продукты на базе технологий Ethernet и iSCSI. Меньше других производителей в совместимости оборудования заинтересованы фирмы Brocade и McData, поскольку первая из них контролирует более 90% рынка коммутаторов среднего класса, а вторая - доминирует на рынке коммутаторов высокого класса. Они не поддерживают совместную работу своих коммутаторов.

Однако совсем недавно фирма McData стала активным сторонником совместимости (почти таким же активным, каким всегда была фирма QLogic), и сегодня она старается сделать свои продукты совместимыми с продуктами своих конкурентов (по крайней мере тех из них, которые сотрудничают с ней). Руководители фирмы McData осознали, что огромная доля рынка дорогих коммутаторов не будет иметь никакого значения для ведения бизнеса, если весь этот рынок "рухнет" под натиском систем хранения данных, основанных на стандартах Ethernet и iSCSI.

Стоит отметить, что, купив фирму Andiamo Systems, на рынок коммутаторов Fibre Channel вышла компания Cisco. Это самое важное событие на этом рынке за последние несколько лет. Обладающая эффективной маркетинговой службой и мощным финансовым потенциалом компания Cisco может стать опасным конкурентом для других производителей коммутаторов Fibre Channel.

Что же касается фирмы Brocade, то несмотря на усиление конкуренции, она все еще не стала сторонником совместимости. Ее политика, предусматривающая встраивание в свои продукты полезных, но не совместимых (не поддерживаемых другими производителями) функций вредит не только ей самой, но и рынку устройств Fibre Channel в целом. На наш вопрос о реализации совместимости оборудования представители фирмы Brocade ответили, что потенциальные заказчики не заинтересованы в "оглуплении" ее коммутаторов ради совместимости с продуктами других компаний. Это было бы правдой, если бы все заказчики хотели покупать только оборудование фирмы Brocade, но мы, например, очень высоко ценим возможность выбора продуктов и полагаем, что многие покупатели средств Fibre Channel думают так же.

Победителем нашего тестирования стал хорошо сконструированный коммутатор SANbox2 фирмы QLogic, характеризующийся небольшой задержкой и высокой пропускной способностью и имеющий приемлемую цену. На втором месте оказался недорогой продукт Sphereon 4500 компании McData, вносящий небольшую задержку, но (из трех протестированных нами продуктов) обладающий самой низкой пропускной способностью. Что же касается устройства SilkWorm 3802 фирмы Brocade, то в целом оно показало неплохие, но неоднородные результаты, кроме того оно слишком дорого стоит по сравнению с ценами двух других конкурирующих продуктов.

SANbox2 фирмы QLogic

Если провести аналогию со спортом, то об этом коммутаторе можно сказать, что он забил три гола в одной игре, получив высокие оценки по таким критериям, как производительность, цена и конструкция. Если учесть еще и простоту пользования им, то становится очевидно, что он по праву стал лидером данного обзора.

Конструкция коммутатора SANbox2 высотой 1U обеспечивает простой доступ к его компонентам. Он имеет 16 2-Гбит/с портов Fibre Channel и два источника питания с резервированием, заменяемых в "горячем" режиме. Источники извлекаются наружу с передней стороны корпуса, что очень удобно при необходимости заменить вышедший из строя источник. Порты расположены на передней панели в два ряда (по восемь штук в каждом). Отсоединять кабели от них достаточно удобно. На передней панели также находятся светодиодные индикаторы, которые информируют об отказе вентиляторов, перегреве внутренних компонентов коммутатора и его нормальном функционировании (heartbeat). Нам понравилось устройство данного продукта: все 16 портов его реализованы на базе одной единственной микросхемы.

Этот коммутатор опередил своих конкурентов в большинстве испытаний. Результаты его тестирования на задержку и пропускную способность произвели на нас сильное впечатление. Показатели задержки (особенно в наших тестах с нагрузкой на коммутатор) были однородными, что свидетельствует о превосходной конструкции SANbox2. Другие коммутаторы не продемонстрировали столь однородных значений задержки. Коммутатор фирмы QLogic оказался бесспорным лидером и по пропускной способности.

SANbox2 поставляется в комплекте с управляющим Java-приложением SANmanager. Хотя по простоте использования оно и уступает управляющим средствам двух других коммутаторов, работать с ним довольно просто. Коммутаторы фирм McData и Brocade управляются с помощью браузера, что является более прогрессивным подходом к организации управления по сравнению с применением специальной программы SANmanager, которую нужно устанавливать на управляющие машины.

Коммутатор фирмы QLogic имеет вполне приемлемую стоимость - его цена по каталогу составляет 17 995 долл., а реальная розничная цена - 17 935 долл. Фирма дает на него гарантию один год и предоставляет также расширенное гарантийное обслуживание. Коммутатор SANbox2 - это хороший продукт от солидной компании, активно работающей на рынке систем хранения данных.

Sphereon 4500 фирмы McData

Новый продукт Sphereon 4500, разработанный в качестве замены коммутатора среднего класса Sphereon 3216, стоит недорого, и применительно к нему действует интересная схема оплаты портов по мере возникновения потребности в них. Однако наши тесты показали, что его характеристики пропускной способности и задержки должны быть улучшены.

В отличие от двух своих соперников, коммутатор фирмы McData оснащен 24, а не 16 фиксированными 2-Гбит/с портами Fibre Channel. Но фирма продает его с разным числом действующих портов - 8, 16 или 24. Активизация устройства с нужным числом портов (кратным восьми) осуществляется с помощью лицензионного ключа. Такая схема оплаты портов очень удобна, когда вы разворачиваете сеть SAN и не уверены в том, что вам придется расширять ее в будущем.

Коммутатор Sphereon 4500 оснащен двумя заменяемыми в "горячем" режиме блоками питания/охлаждения. Однако в отличие от продукта SANbox2, эти блоки извлекаются наружу не с передней, а с задней стороны корпуса. Управляющий порт Ethernet размещен на передней панели коммутатора слева от портов Fibre Channel. Коммутаторов Sphereon 4500 является одним из двух "наших" устройств, порты которых реализованы на базе одной микросхемы. Наличие 24-портовой микросхемы делает его внутреннее устройство простым.

Что же касается дизайна передней панели, то его удачным назвать нельзя. Дело в том, что расположенные на ней в два ряда порты пронумерованы справа налево (нулевой порт находится справа в нижнем ряду), а не слева направо, как это обычно делается. Представители фирмы McData сказали нам, что такая нумерация является своего рода традицией, поскольку именно так были пронумерованы порты всех предыдущих моделей коммутаторов этой фирмы. Мы уважаем традиции, но на рынке нет ни одного другого сетевого устройства, порты которого были бы пронумерованы аналогичным образом, - просто потому, что такой подход к нумерации глуп, и в будущих моделях коммутаторов от него следует отказаться.

Хотя Sphereon 4500 хорошо функционировал в полносвязных тестах на задержку, но в других тестах на задержку - стандартных "порт-порт" и при работе коммутатора под нагрузкой - он продемонстрировал худшие результаты среди "наших" коммутаторов. Нас сильно разочаровала его пропускная способность (мы тестировали только 16 портов из 24). Вероятно, причиной плохих результатов являются проблемы в работе первой версии микропрограммного обеспечения коммутатора.

Продукт Sphereon 4500 поставляется с доступной через браузер конфигурирующей и управляющей утилитой SANpilot, которая является самой простой в использовании среди программ других "наших" коммутаторов. Однако она имеет меньше функциональных возможностей, чем (также доступная через браузер) программа фирмы Brocade. В отличие от двух других протестированных нами продуктов, этот коммутатор обеспечивает возможности загрузки в него нового микрокода и активизации последнего без остановки передачи трафика. Обычно такие возможности имеются только в коммутаторах класса "директор".

Фирма McData продает коммутатор Sphereon 4500 через своих канальных партнеров и предоставляет на него гарантию 13 месяцев. На наш вопрос, в чем причина столь необычного гарантийного срока, представители фирмы McData ответили, что таким образом они оказывают любезность своим клиентам, зная, что большинство из них начинает реально использовать свой коммутатор лишь спустя месяц после его покупки. Что ж, это неплохой маркетинговый ход, хотя бы отчасти компенсирующий неудобную нумерацию портов коммутатора Sphereon 4500.

Поскольку данная статья была написана вскоре после анонса коммутатора Sphereon 4500, у нас не было информации о его реальных розничных ценах. На наш взгляд, они должны быть на 10-20% ниже цен по каталогу, где 16-портовая версия коммутатора стоит 15 тыс. долл., включая стоимость оптических интерфейсов. Цена по каталогу 24-портовой версии устройства Sphereon 4500 на 2 тыс. долл. ниже розничной цены 16-портового коммутатора SilkWorm 3802 компании Brocade. Стимулируя клиентов покупать продукт Sphereon 4500 с 24 действующими портами, компания McData продает его по льготной цене, составляющей 21 695 долл. Гораздо дешевле покупать порты впрок, нежели включать новые восьмерки портов, платя за каждую из них по 9959 долл.

SilkWorm 3802 фирмы Brocade Communications Systems

Эта фирма доминирует на рынке коммутаторов Fibre Channel среднего класса, а ее продукт SilkWorm 3802 имеет широкий набор функциональных возможностей и неплохой графический управляющий интерфейс. По габаритным размерам это устройство крупнее двух других "наших" коммутаторов, а его порты расположены в один ряд и пронумерованы слева направо, как и положено.

В целом коммутатор SilkWorm 3802 работал неплохо, но при выполнении ряда тестов продемонстрировал весьма посредственные результаты, а в нашем полносвязном тесте на задержку они были просто ужасными: показанная им задержка передачи кадров максимального размера в семь раз превышала задержку в коммутаторе SANbox2 и в восемь раз задержку в коммутаторе Sphereon 4500. При передаче же кадров минимального размера их задержка в устройстве SilkWorm 3802 в 85 раз превышала задержку в коммутаторе Sphereon 4500 и в 211 раз задержку в коммутаторе SANbox2.

Представитель компании Brocade заявил нам, что результаты, полученные нами при полной загрузке коммутатора, фактически отражают задержку кадров в его буфере. Он добавил, что их коммутатор имеет дополнительные, так называемые, буферные кредиты, выделяемые динамически. Благодаря этому посылающему кадры устройству не нужно приостанавливать передачу при переполнении буфера коммутатора, который принимает эти кадры. Оно может продолжать передачу, используя дополнительные кредиты, но при этом задержка будет накапливаться. Специалисты фирмы Brocade считают динамическое выделение дополнительной буферной памяти важным достоинство своего коммутатора и заявляют, что это может повысить производительность сети SAN, имеющей 300 или более узлов. Такое объяснение кажется вполне правдоподобным, но ни один из наших тестов не показал положительного эффекта от наличия данного механизма буферизации.

При передаче кадров большого размера пропускная способность этого коммутатора примерно соответствовала пропускной способности продукта SANbox2 и превышала пропускную способность устройства Sphereon 4500. Определенные проблемы в работе коммутатора фирмы Brocade имели место при передаче кадров небольшого размера, но они не испортили нашего общего положительного впечатления от его функционирования.

Нам понравилось конфигурирующая и управляющая Java-программа фирмы Brocade, быстро и стабильно работающая в среде браузера. Она имеет ряд окон, интерфейс которых, на наш взгляд, интуитивно понятен при выполнении простых настроечных операций, но эта программа позволяет решать и очень сложные задачи по конфигурированию и техническому обслуживанию коммутатора.

Данный продукт фирмы Brocade сертифицирован для работы со многими устройствами сетей SAN. Она дает на него годичную гарантию с обслуживанием на территории заказчика. Однако будучи значительно дороже двух других "наших" коммутаторов (реальная розничная цена SilkWorm 3802 составляет 25 тыс. долл.), он работает не лучше их.





  
4 '2003
СОДЕРЖАНИЕ

бизнес

• Анализ возврата инвестиций

• Открытый источник инноваций. Интервью Сергея Тарасова

• Кто проложит русло широкополосному потоку

• Российский ИТ-рынок считает доходы

• Еще раз об экономике контакт-центров

инфраструктура

• Тестируем коммутаторы Fibre Channel среднего класса

информационные системы

• Спектр электронных покупателей

• Нужны ли публичные Web-службы?

• Как стать уверенным в своем Web-сайте

сети связи

• Передача голоса поверх IP, ATM и DSL

• Системы DWDM: особенности и применение

• Fast Ethernet в кольце

кабельные системы

• Новое поколение оптических рефлектометров

• Тональные генераторы и щупы — простые, но важные инструменты

защита данных

• Основы безопасности ИТ

• Тактика защиты информации

новые продукты

• Консольные серверы Digi СМ, Система широкополосного радиодоступа i-BRAIN


• Калейдоскоп



 Copyright © 1997-2007 ООО "Сети и Системы Связи". Тел. (495) 234-53-21. Факс (495) 974-7110. вверх