ISCSI против Fibre Channel

Говард Маркс

Сможет ли протокол iSCSI перейти в “высшую лигу” решений для сетей хранения данных (Storage-Area Nertworks — SAN) и победить технологию Fibre Channel (FC) “на ее собственном поле”?

Уважаемые читатели, мы являемся свидетелями классического “поединка” двух технологий сетей SAN — iSCSI и FC. Традиционные производители оборудования для указанных сетей на базе технологии FC, в том числе компания EMC, оснащают свои дисковые массивы среднего класса интерфейсами iSCSI, а фирмы, специализирующиеся на iSCSI-решениях, выпускают все более быстродействующие системы хранения данных, такие, как продукт EqualLogic PS3000 с дисками SAS (Serial-Attached SCSI). Однако достаточно ли этих и других новаций, чтобы покончить с лидерством FC-средств на рынке решений для сетей SAN крупных предприятий?

Мы не думаем, что iSCSI “пошлет в нокаут” FC в ближайшие несколько лет, поскольку организации, сделавшие большие вложения в оборудование FC и обучение персонала для работы с ним, вряд ли перейдут на iSCSI-системы только потому, что сего-дня их можно оснащать более быстрыми портами 10-Gigabit Ethernet. К аналогичному выводу пришли исследователи компании Gartner, по оценкам которых к 2009 г. доля дисковых массивов с хост-интерфейсами iSCSI составит всего лишь 10% от общего объема рынка продуктов для сетей SAN.

Тем не менее iSCSI-решения совершенствуются и становятся все популярнее. Поэтому-то мы и решили еще раз проанализировать традиционные представления о недостатках протокола iSCSI и выяснить, что здесь базируется на фактах, а что относится к страхам, сомнениям или предубеждениям, которые целенаправленно внушаются производителями средств FC потенциальным заказчикам с целью защитить свой бизнес.