Ж у р н а л   о   к о м п ь ю т е р н ы х   с е т я х   и   т е л е к о м м у н и к а ц и о н н ы х   т е х н о л о г и я х
СЕТИ И СИСТЕМЫ СВЯЗИ on-line
  ПОИСК: ПОДПИСКА НА НОВОСТИ: НОМЕР:
    ДОМОЙ • Архив: Новостей | Конференций | НомеровПодписка
 
   
 
   
    
РЕДАКЦИЯ
 
Все о журнале
Подписка
Как проехать
Где купить
Отдел рекламы
График выхода журнала
Адреса в Интернет

РУБРИКАТОР
   
• Инфраструктура
• Информационные
   системы

• Сети связи
• Защита данных
• Кабельные системы
• Бизнес
• Колонка редактора
• Электронная
   коммерция

• Только на сервере
• Системы
   учрежденческой
   связи

• Новые продукты


Rambler's Top100

  

Проектирование внешних кабельных инфраструктур — искусство и наука

Патрик Маклафлин

Со дня разработки компанией Bell System и по сегодняшний день внешние кабельные системы требовали и требуют “при обращении с собой” специальных навыков и знаний.

История развития внешних кабельных инфраструктур (Outside Plant — OSP), развертываемых на территории пользователя, уходит корнями во времена полуторавековой давности, когда появилась первая телеграфная система. Накопленные за это время знания и выработанные оптимальные методы работы применяются и сегодня, причем даже более широко, чем когда-либо раньше, ведь по распределительным системам между зданиями передаются все возрастающие объемы данных, голосовой и видеоинформации.

Очевидно, что за столь продолжительный период времени произошло множество самых разных событий технологического характера. Тем не менее кумулятивный эффект легендарного прошлого внешних кабельных систем оказывает очень сильное воздействие на современные процессы их проектирования и по этой причине заслуживает всестороннего анализа, позволяющего увидеть происходящие сегодня события в свете соответствующего контекста прошлого.

“В 1967 г. компания AT&T пришла к выводу, что существующие методики работы проектировщиков и инсталляторов являются неэффективными, — вспоминает Вик Филипс, сертифицированный специалист RCDD/OSP и старший инструктор ассоциации BICSI. — Совместно с Bell Canada она разработала новые методики — программу BICS (Building Industry Consulting Service). На протяжении последующих 10 лет эту программу с переменным успехом реализовывали региональные операторы Bell. Затем ее взяла на вооружение и реализовала в рамках своей корпоративной структуры компания GTE”.

То, что аббревиатура BICS сильно напоминает название широко известной в настоящее время среди кабельщиков ассоциации BICSI (Building Industry Consulting Services International), не случайно. Эта ассоциация изначально зародилась как образовательная группа в рамках организаций BICS, а ее членов стали называть консультантами BIC (Building Industry Consultant).

“В обязанности консультантов BIC вменялась работа с проектировщиками, инженерами-консультантами и подрядчиками по конструированию и реализации кабельных трасс, технических помещений и пространств, позволяющих телекоммуникационным компаниям прокладывать кабели и устанавливать оборудование экономически эффективными способами, — продолжает г-н Филипс. — Они отвечали за места ввода кабелей и их прокладки вплоть до рабочей зоны, включая необходимое оборудование. Так продолжалось до 1984 г., когда вынесенное судьей Говардом Грином судебное решение привело к разделению Bell System”.

“Крошки” Bell и новая отрасль промышленности

Это известное судебное решение безвозвратно изменило курс развития всей телекоммуникационной индустрии и рассматривается многими людьми, как момент зарождения отрасли структурированных кабельных систем (СКС), которую мы знаем сегодня. В дополнение к решению ряда проблем конкуренции, связанных с компаниями Regional Bell Operating Companies (RBOCs), это судебное решение узаконило владение клиентами телекоммуникационными кабельными системами в рамках своих помещений. До этого все оборудование, включая аппаратуру и кабельную систему, принадлежало сервис-провайдеру.

Как известно, компания AT&T была разделена на семь компаний RBOC. Хотя все они занимаются бизнесом и сегодня, многие из них сменили свои первоначальные названия на новые. Как объясняет Вик Филипс, роль компаний RBOC была низведена до предоставления клиентам “тонового сигнала в телефонной трубке”. Их же нерегулируемые дочерние компании занялись инфраструктурой и оборудованием для помещений.

Что же, с точки зрения пользователей, действительно произошло в 1984 г., когда домовладельцы и предприятия взяли на себя ответственность за системы, ранее принадлежавшие телефонным компаниям и монопольно эксплуатируемые ими? “Как мне представляется, переход внешней кабельной системы в руки домовладельцев и предприятий оказался для них, по существу, “троянским конем”, — замечает Джон Адамс, сертифицированный специалист в области RCDD/OSP (как и Филипс, он является старшим инструктором BICSI и имеет за плечами 40-летний опыт конструирования систем OSP). — Встал вопрос: как поддерживать кабельную систему? Особенно если учесть, что часть кабеля проложена на открытом воздухе”.

Стимулы разработки стандартов

Произошедшие в первые годы дерегулирования события в конечном итоге привели к появлению современных стандартов на СКС. В 1988 г. представители компьютерной отрасли обратились в организацию EIA (Electronics Industries Association; теперь это Electronics Industries Alliance) с просьбой подготовить стандарты на кабельные системы, разворачиваемые на территории пользователей. Потребность в таких стандартах назрела в связи с возникшей на рынке путаницей, вызванной тем, что AT&T, Northern Telecom и ряд других компаний приступили к выпуску своих фирменных кабельных решений. По мере внедрения этих решений другие компании тоже начали разрабатывать продукты, способные конкурировать с известными брендами. Наличие большого выбора несовместимых друг с другом кабельных решений привело к путанице на рынке и подчеркнуло необходимость разработки стандартов на основе открытой архитектуры.

Работа над документом, ставшим впоследствии стандартом TIA/EIA-568 на телекоммуникационные кабельные системы коммерческих зданий, началась в 1985 г. Окончательный же стандарт на наружную кабельную систему, разворачиваемую на территории пользователя, — TIA/EIA-758 (Customer-Owned Outside Plant Telecommunications Cabling Standard) — был принят ассоциацией TIA лишь в 1999 г.

На что же опирались проектировщики OSP в своей работе, не имея в наличии стандарта TIA-758? “Компании предлагали заказчикам собственные методы проектирования и реализации систем CO-OSP (Customer-Owned OSP), — рассказывает г-н Филипс. — Но они обнаружили, например, что цифровые АТС не хотят работать по кабельной системе, спроектированной с промежуточными ответвлениями и многочисленными сплиттерами, и пришли к выводу, что им следует менять свои методики. Образованная компанией Southern Bell фирма Southern Bell Advanced Systems начала применять в своей практике проектирования систем OSP новые подходы и использовать это руководство BICSI (BICSI Manual).

За последние несколько лет это руководство претерпело многочисленные изменения, превратившись в Руководство по методам создания телекоммуникационных распределительных систем (Telecommunications Distribution Methods Manual — TDMM)”.

Джон Адамс добавляет, что “свободное творчество” в области проектирования кабельных инфраструктур может стать для конечных пользователей таким же бедствием, как и путаница вследствие многочисленного выбора фирменных продуктов: “Клиент сталкивался с рекомендациями групп BICS и советами 100 других так называемых кабельных экспертов. Много лет сбиваемые с толку конечные пользователи нуждались в беспристрастном руководстве по проектированию систем OSP, а стало быть, в наличии признанного стандарта”.

Обучение и сертификация

Примерно в то же время, когда был опубликован стандарт ассоциации TIA на кабельные системы CO-OSP, ассоциация BICSI опубликовала первую редакцию своего Руководства по проектированию принадлежащей конечным пользователям внешней кабельной системы (Customer-Owned Outside Plant Design Manual). Скоро появится четвертая версия этого руководства. Джон Адамс рассказывает, что оно основано на множестве других документов, описывающих оптимальные подходы к проектированию кабельных систем. Это, в частности, руководство TDMM, стандарт TIA-758-A, руководство по проектированию OSP компании AT&T, программы GTEP, стандарты ANSI, документы ISO/IEC, Национальные нормативы электробезопасности США, электрические кодексы США и Канады, документы OSHA, RSUP и Insulated Cable Engineers Association, стандарт NFPA 780 на инсталляцию молниезащитных систем и т. д.

Специалистам, которые уже имеют звание проектировщика RCDD (Registered Communications Distribution Designer) и успешно прошли тест на знание руководства по проектированию систем CO-OSP, ассоциация BICSI присваивает квалификацию “Специалист по системам OSP”. Но, как правило, чтобы получить эту квалификацию, необходимо посещение классных курсов по интенсивному изучению названного выше руководства.

“Основной целью созданных в 2000 г. ассоциацией BICSI курсов OSP была передача знаний от поколения к поколению, — говорит Джон Адамс. — Квалифицированные специалисты по OSP начинают уходить на пенсию, унося с собой знания, которым нельзя обучить в течение недели и даже года. Поэтому ассоциация BICSI разработала ряд курсов: OSP101 — Анализ места развертывания инфраструктуры и выбор среды передачи данных (Site Survey and Media Selection); OSP102 — Укладка кабеля непосредственно в грунт и подготовленную кабельную канализацию (Direct Buried and Underground); OSP103 — Воздушная проводка (Aerial Cabling). Вскоре после этого BICSI подготовила и программу OSP200 Review (обзор) в помощь студентам, сдающим экзамен на звание “Специалист по системам OSP”.

Просвещение одних и устрашение других

Оправдались ли усилия по подготовке проектировщиков систем OSP?

“Я бы сказал, что в основном да, — говорит Джон Адамс. — Однако курсы BICSI по тематике CO-OSP просветили одних специалистов и отпугнули других. Работа с кабельной системой OSP связана с рисками и иногда рассматривается проектировщиками как “неблагодарное” дело. Поэтому многие из них не хотят связываться с OSP, оставляя ее национальным проектным компаниям, к услугам которых прибегают операторы связи для инсталляции большинства своих систем OSP. Затраты на покупку оборудования OSP, как и сумма страхования, являются крайне высокими, что тоже отпугивает многих проектировщиков и инсталляторов”.

В свете усилий, предпринятых некоторыми сервис-провайдерами по доставке волоконно-оптического кабеля непосредственно в помещения клиентов, весьма своевременным сегодня выглядит возрождение интереса к экспертизе в области проектирования систем CO-OSP. Технология прокладки оптоволокна до дома, здания или территории пользователя (FTTx) стала в последние годы краеугольным камнем стратегии многих сервис-провайдеров и снова привлекло внимание кабельной индустрии к протяженным системам OSP.

Президент обучающей компании The Light Brigade Ларри Джонсон отмечает следующее: “Многие компании, вероятно, уже имеют выделенное им оптоволокно или пару волокон. Возможно, больше всего от реализации технологии FTTx выиграют владельцы магазинов в протяженных торговых центрах и расположенных рядом с ними жилых комплексов и стоянок рекреационных автомобилей (RV park). Владельцы рекреационных автомобилей хотят, разместившись на своем “пятачке”, тут же получить доступ к сервису Triple Play (“три в одном”) — голосу, данным и видео”.

Компания The Light Brigade предлагает различные формы обучения по тематике волоконно-оптических технологий. Довольно много курсов посвящено различным аспектам технологии FTTx, проектированию и инсталляции соответствующих технических решений.

Джон Адамс из BICSI полагает, что в целом оптоволоконная технология оказала огромное влияние на системы доступа: “Несколько лет назад коммерческие организации заказывали каналы T1, казавшиеся в то время верхом производительности. Сегодня же, наоборот, их считают крайне медленными даже для подачи сервисов домашним пользователям. Люди хотят получать информацию как можно быстрее и требуют этого от своих сервис-провайдеров”.

“Прокладка сети Gigabit Ethernet непосредственно до жилых домов давно назрела, — говорит он. — Решение, обеспечивающее доставку высокоскоростных сервисов конечным пользователям, напрашивается само собой — это оптоволокно от узла сервис-провайдера вплоть до телекоммуникационной розетки в жилом доме”..





  
5 '2007
СОДЕРЖАНИЕ

бизнес

• Отрасль на автопилоте, полет нормальный

инфраструктура

• Cisco против Meru

• В филиале — как в ЦОДе

информационные системы

• Укрощение зверя по имени Linux

• ИТ и SaaS: мирное сосуществование

сети связи

• SIP Trunking находит свою нишу

• Выбираем IP-телефоны

• Обогащение ежедневного общения

кабельные системы

• Преимущества экранированных кабелей для 10GBase-T

• Проектирование внешних кабельных инфраструктур — искусство и наука

• ЦОД и его инфраструктура

защита данных

• PalmSecure пророчит биометрической идентификации блестящее будущее

• Контроль доступа к сети: кому верить?

новые продукты

• Web-сервис для проектирования ЛВС здания; Технология NetScale для распределенных систем видеонаблюдения


• Калейдоскоп



 Copyright © 1997-2007 ООО "Сети и Системы Связи". Тел. (495) 234-53-21. Факс (495) 974-7110. вверх