Ж у р н а л   о   к о м п ь ю т е р н ы х   с е т я х   и   т е л е к о м м у н и к а ц и о н н ы х   т е х н о л о г и я х
СЕТИ И СИСТЕМЫ СВЯЗИ on-line
  ПОИСК: ПОДПИСКА НА НОВОСТИ: НОМЕР:
    ДОМОЙ • Архив: Новостей | Конференций | НомеровПодписка
 
   
 
   
    
РЕДАКЦИЯ
 
Все о журнале
Подписка
Как проехать
Где купить
Отдел рекламы
График выхода журнала
Адреса в Интернет

РУБРИКАТОР
   
• Инфраструктура
• Информационные
   системы

• Сети связи
• Защита данных
• Кабельные системы
• Бизнес
• Колонка редактора
• Электронная
   коммерция

• Только на сервере
• Системы
   учрежденческой
   связи

• Новые продукты


Rambler's Top100

  

Из TDM в IP без «разрушений»

А. Г. Барсков

Сегодня большинство операторов связи вынуждены поддерживать и развивать две разные сетевые инфраструктуры — традиционную телефонную и инновационную на базе технологий IP (по крайней мере, в виде широкополосного доступа в Интернет). Вопросы перехода от TDM к IP — где, когда и, главное, как? — обсуждались 26 октября с. г. на «круглом столе» «О способах неразрушающей миграции из TDM в IP российских операторов связи», проведенном компаниями «МФИ Софт» и «Комптек». В мероприятии уча-ствовали представители операторского бизнеса, Мининформсвязи РФ, независимые эксперты и журналисты-аналитики.

По мнению Игоря Масленникова, директора по развитию компании «МФИ Софт», ситуацию, когда у операторов имеются две разнородные инфраструктуры (TDM и IP) и соответственно две разные «части» бизнеса, нельзя считать благоприятной, и вопрос их объединения в нечто единое становится главным вопросом сегодняшних телекоммуникаций. «Операторы понимают, что будущее — в IP, они видят там бизнес, видят новые доходы, связанные с внедрением новых услуг, и охотно вкладывают деньги в развитие IP-инфраструктуры. А TDM-сеть воспринимают как золотую гирю на ногах, как необходимую обу-зу, — сказал он. — Сегодня миры TDM и IP существуют раздельно, и пропасть между ними пока не уменьшается. Ликвидация этой пропасти — основная задача в современных телекоммуникациях; TDM- и IP-части бизнеса должны превратиться в единый бизнес на базе IP-технологий».

Уже на протяжении нескольких лет большинство фирм-производителей не вкладывают деньги в разработки нового TDM-оборудования, и, как говорится, «распродают остатки». Естественно, что «в пользу» IP изменяется и структура продаж телефонного оборудования. Андрей Бряндинский, генеральный директор «Комптека», иллюстрирует эту ситуацию на примере деятельно-сти своей компании: сегодня аналоговые телефоны «Комптеком» практически не продаются, а на каждые 100 поставляемых аппаратов приходится 55 цифровых и 45 IP-телефонов. По его мнению, в корпоративных проектах обосновать переход на IP довольно просто — появляющиеся после такого перехода дополнительные сервисы позволяют сразу повысить производительность труда сотрудников, а значит, и эффективность бизнеса. В сетях же общего пользования ситуация принципиально иная: большей части населения требуются лишь базовые услуги, и оно зачастую не готово платить за дополнительные сервисы. Это создает препятствия на пути перевода телекоммуникационных инфраструктур на «рельсы» IP.

«Дать экономическое обоснование замены TDM-АТС на IP-системы не всегда просто», — подчеркнул Алексей Рокотян, первый заместитель генерального директора компании «Норильск Телеком». Он считает, что цифровые системы TDM-телефонии еще вполне работоспособны, приносят прибыль, и «рубить» это «дерево» никто не собирается. Правильнее будет параллельно растить другое «дерево» — IP-инфраструктуру, как и поступает «Норильск Телеком» — оператор, который эксплуатирует и традиционную телефонную сеть, и инфраструктуру Metro Ethernet. Вместе с тем и г-н Рокотян, и другие эксперты однозначно высказались за необходимость безусловной и скорейшей замены устаревших аналоговых телефонных систем. (Надеюсь, читатель понимает, что цифровые ТDM-системы и аналоговые АТС, например декадно-шаговые и координатные, — это, как говорится, две большие разницы.)

Существует устойчивое мнение, что переход на IP-системы существенно снижает расходы на эксплуатацию сети. Алексей Рокотян говорит о том, что здесь не все так однозначно. Да, при переходе от TDM к IP можно значительно уменьшить число «женщин в халатах, ходящих вокруг штативов», но при этом надо будет нанять высококвалифицированных «парней с хвостами», которым придется платить гораздо более высокую зарплату. Расходы на электроэнергию можно будет сократить. Однако и здесь имеется свое «но». В классической телефонной сети гарантированное электропитание необходимо обеспечить в одном месте — на узле связи, где установлена АТС. Сеть IP представляет собой большое число «размазанного» по городу активного оборудования, в результате приходится устанавливать системы гарантированного электропитания на гораздо большем числе объектов. Кроме того, все эти объекты надо защищать и обслуживать, что совсем недешево.

Участники «круглого стола» пришли к выводу, что переход от TDM к IP должен быть плавным и неразрушающим — не разрушающим существующий бизнес, инфраструктуру, клиентскую базу и кадры операторов связи..





  
13 '2007
СОДЕРЖАНИЕ

инфраструктура

• Контрольно-измерительные системы для сетей Ethernet/IP

• «Энергетическая конституция», или об актуальности строительства мини-ТЭС

• ИБП для ЦОДов: системы нового поколения или маркетинг «чистой воды»

• WANтастика!

бизнес

• К новому опыту пользования телекоммуникациями

информационные системы

• Чем меньше call-центр, тем больше проблем

• Формула доброй воли

• Мобильные IM-сервисы преодолевают барьеры

сети связи

• Из TDM в IP без «разрушений»

• Телекоммуникации для объектов коммерческой недвижимости

кабельные системы

• От категории 5e к классу F: демистификация кабельных спецификаций

• Говорим «претерминированные решения», подразумеваем «быстрая инсталляция»

защита данных

• Управление идентификацией: настала пора для гибких решений

• SecureSphere обеспечит всестороннюю защиту данных


• Калейдоскоп



 Copyright © 1997-2007 ООО "Сети и Системы Связи". Тел. (495) 234-53-21. Факс (495) 974-7110. вверх