Журнал о компьютерных сетях и телекоммуникационных технологиях
СЕТИ И СИСТЕМЫ СВЯЗИ on-line
  ПОИСК:
    Домой
 
   
АРХИВ ЖУРНАЛА
   

2008: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
2007: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
2006: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
2005: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
2004: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
2003: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
2002: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
2001: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
2000: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
1999: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
1998: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1997: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1996: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


Rambler's Top100

  

Точки доступа БЛВС: от «толстых» к «тонким» и снова на круги своя

Бетси Зайоброн

Когда сетевая индустрия перешла на централизованные беспроводные решения с основанными на коммутаторах контроллерами, многие полагали, что война между «толстыми» («интеллектуальными») и «тонкими» («тупыми») точками доступа наконец-то закончилась. Однако сегодня вдруг оказалось, что она все еще продолжается.

В настоящее время, когда индустрия беспроводных ЛВС (БЛВС) с нетерпением ждет выхода стандарта IEEE 802.11n на высокоскоростные БЛВС и ее специалисты при этом надеются, что со временем эти сети будут поддерживать все более важные приложения, архитектура БЛВС в очередной раз значительно изменяется.

В прошлом корпоративные сети Wi-Fi состояли исключительно из автономных «толстых» беспроводных точек доступа (ТД), которые не предоставляли системным администраторам достаточно эффективных возможностей управления БЛВС, обеспечения информационной безопасности и роуминга клиентов. Затем для решения проблем с эксплуатацией этих традиционных сетей были разработаны централизованные системы с «тонкими» ТД и основанным на коммутаторе контроллером, в котором и был сосредоточен весь сетевой «интеллект», включая функции обеспечения информационной безопасности.

Однако война между «толстыми» и «тонкими» ТД, по всей вероятности, не закончилась. Некоторые специалисты индустрии БЛВС полагают, что основанная на центральном контроллере архитектура БЛВС не является оптимальной для обслуживания постоянно растущего числа пользователей устройств Wi-Fi, повышения пропускной способности БЛВС и поддержки новых беспроводных приложений. Похоже, развитие решений для БЛВС пошло по кругу — сегодня ТД снова наделяют «интеллектом».

Недостатки «толстушек»

Первые автономные ТД были самостоятельно работающими устройствами с широким набором функций, включая маршрутизацию пакетов, шифрование трафика, передачу его по радиоканалам и аутентификацию пользователей. Многие из этих традиционных ТД применялись для реализации критически важных вертикальных приложений, таких, как системы инвентаризации товарных запасов, и тем самым они (ТД) принесли большую пользу предприятиям ряда отраслей.

Однако по мере увеличения числа ТД в сети управлять ими становилось сложнее, на это уходило все больше времени. Ручное конфигурирование каждой «толстой» ТД обычно требовало настройки уровня излучаемой ею мощности, выбора ее рабочего канала и задания правил системной политики безопасности. В довершение всего сети получались с «дырявой» защитой, поскольку взламывать первые защитные механизмы БЛВС оказалось довольно просто.

«Проблемы с обеспечением информационной безопасности при использовании традиционных “толстых” ТД были связаны не столько с архитектурой последних и их “интеллектуальностью”, сколько с тем фактом, что стандарты безопасности того времени были весьма ненадежными», — говорит Франс Верслуис, старший менеджер по маркетингу беспроводных продуктов компании ADC (www.adc.com). В дополнение к проблемам с управлением ТД и обеспечением безопасности необходимость повторной аутентификации при подключении к каждой новой ТД (при роуминге между ними) существенно ограничивала мобильность пользователей.

Чтобы разрешить вышеуказанные проблемы и улучшить мобильность пользователей, требовалось централизованное управление БЛВС, позволяющее регулировать излучаемую мощность ТД, выбирать их рабочие каналы, а также определять правила системной политики безопасности с одного центрального узла сети. С этой целью сетевой «интеллект» был перенесен с ТД в центральный контроллер БЛВС, который, по существу, представляет собой коммутатор, реализующий конфигурирование ТД и определение правил системной политики безопасности.

«В прошлом на предприятиях считали, что БЛВС стоит использовать ограниченно, т. е. достаточно установить всего лишь несколько ТД для радиопокрытия мест общего пользования, включая переговорные комнаты, — вспоминает Боб Эллиот, менеджер по разработке продуктов компании Panduit (www.panduit.com). — Распределенные системы с “интеллектуальными” ТД хорошо подходили для осуществления такого сценария. Когда же корпоративные клиенты стали искать решения для использования технологий БЛВС по всей территории своих предприятий, сразу же выяснилось, что для этого нужно устанавливать несколько десятков или даже сотен ТД. Именно тогда клиенты поняли, что ТД следует программировать с одного центрального контроллера».

От «толстых» к «тонким»

Лидерами в области производства основанных на контроллерах централизованных БЛВС-систем стали такие компании, как Cisco (www.cisco.com) и Aruba Networks (www.arubanetworks.com). Многие производители кабелей и соединительного оборудования вышли на рынок корпоративных БЛВС либо со своими собственными продуктами, либо с решениями, реализованными при партнерстве с тем или иным поставщиком БЛВС. Принадлежащая компании Legrand фирма Ortronics (www.ortronics.com) стала первым производителем СКС, который выпустил на рынок (в конце 2004 г.) централизованную беспроводную систему, разработанную с помощью специалистов компании Aruba. В состав решения фирмы Ortronics входят ее собственные инжекторы PoE (Power over Ethernet) и двухдиапазонные (с двумя радиомодулями) ТД Wi-Jack, взаимодействующие с контроллерами компании Aruba Networks.

«Контроллер фирмы Aruba настраивает каждую ТД Wi-Jack, загружая в нее информацию о ее конфигурации, — объясняет Тони Уолкер, менеджер по маркетингу беспроводных продуктов компании Ortronics. — Кроме того, обеспечивается автоматическое управление выходной мощностью ТД (на основе заранее определенных пороговых значений рабочих параметров) с целью оптимизации радиопокрытия. Контроллер сразу же узнает о выходе из строя какой-либо из управляемых ТД, поскольку опрашивает ее каждые 30 нс. Если она не отвечает ему, то для закрытия “бреши”, образовавшейся в зоне радиопокрытия, он автоматически повышает выходную мощность соседних ТД».

Точки доступа Wi-Jack подсоединяют к СКС. Клиентское устройство БЛВС передает данные ТД по радиоканалу, а затем они пересылаются по СКС в контроллер.

Чтобы выпустить на рынок систему PACT Wireless Connection Solution, фирма Panduit в конце 2005 г. стала партнером компании Cisco Systems. Компонентами названной системы являются ТД, контроллеры и антенны компании Cisco, а также монтажные корпуса для ТД, коммутационные панели с поддержкой технологии PoE и соединительные компоненты компании Panduit. В зависимости от нужной заказчику архитектуры сети (распределенная или централизованная) систему поставляют с «толстыми» или «тонкими» ТД соответственно.

В 2006 г. со «сверхтонкими» ТД на рынок БЛВС вышла компания Belden (www.belden.com). В ее системе Belden Wireless Solution с помощью пограничного коммутатора БЛВС реализуется сетевая технология с канальными слоями (channel blankets), покрывающими обслуживаемую территорию. В этом решении отсутствует центральный контроллер БЛВС, устанавливаемый в ядре сети, а ТД настолько простые, что даже не имеют собственных адресов MAC и IP. Для работы этих ТД требуется их прямое соединение с пограничным коммутатором БЛВС, который маршрутизирует пакеты, выполняет защитные функции и подает им (ТД) электропитание по технологии PoE. Реализуемая в системе сетевая технология позволяет всем ТД работать на одном и том же канале, образуя канальный слой без внутриканальных помех и роуминговой задержки, характерных для традиционных БЛВС с отдельными сотами Wi-Fi. Специалисты компании утверждают, что это решение дает возможность легко наращивать число ТД с целью увеличения емкости БЛВС.

«В нашем беспроводном решении, похожем на распределенную антенную систему, ТД в сущности являются просто антеннами, — поясняет Брэд Микс, директор по маркетингу беспроводных продуктов компании Belden. — Ассоциация клиента с сетью происходит не в ТД, а в пограничном коммутаторе».

Г-н Микс добавляет: «В зависимости от плотности размещения ТД клиент может взаимодействовать с двумя или тремя из них. Когда он (клиент) передает информацию, пограничный коммутатор решает сам, от какой ТД принять очередной пакет данных, основываясь на ряде параметров, включая уровень помех и число пользователей».

В состав решения компании Belden входят ТД с двумя или четырьмя радиомодулями. ТД с двумя радиомодулями позволяют организовать два канальных слоя, которые можно задействовать как отдельные БЛВС, выделив одну из них для голосовой связи, а другую — для передачи данных.

Недавно в сетевой индустрии заговорили о пользе перемещения сетевого «интеллекта» обратно в ТД, что поможет исключить или уменьшить использование контроллера БЛВС. Оставаясь сторонником централизованных БЛВС, обладающих широким набором функциональных возможностей и большой емкостью (за счет плотного размещения ТД), г-н Уолкер из Ortronics отмечает: «При наличии в проводной сети контроллера, управляющего 48 ТД, нагрузка на сеть получается довольно высокой. И если мне, например, нужно передать файл другому пользователю, подключенному к этой же ТД, то поток данных лучше пересылать не через контроллер (по СКС), а этому пользователю напрямую. Вот почему некоторые производители перемещают функции управления трафиком обратно в ТД».

И снова на круги своя

Одной из действующих в рамках этой тенденции компаний является Trapeze Networks (www.trapezenetworks.com). В ее архитектуре Smart Mobile предусмотрено использование ТД, которые реализуют правила системной политики, а также шифруют и коммутируют трафик в зависимости от нужд конкретного сетевого приложения. Как говорят специалисты компании, это сокращает число возложенных на контроллер функций, высвобождая его ресурсы для реализации более сложных и важных правил системной политики и обеспечения быстрого и гладкого роуминга клиентов.

Предназначенные для корпоративных сетей Wi-Fi продукты WFX компании ADC — это пример поддержки поставщиком СКС идеи использования «интеллектуальных» ТД. Устройство WFX Wi-Fi Array названной компании содержит встроенный контроллер и до 16 ТД, что обеспечивает повышенную дальность связи и большую пропускную способность — до 864 Мбит/с.

«Контроллер, встроенный в продукт WFX Wi-Fi Array, имеет один МАС-адрес и действует как коммутатор с пропускной способностью до 2 Гбит/с, — поясняет г-н Верслуис из ADC. — Мы используем и платформу централизованного управления для распространения информации о конфигурационных параметрах радиомодулей (ТД) и средств защиты в составе этого продукта».

Вместо ненаправленных антенн, которые передают радиосигнал во все стороны равномерно, устройства WFX Wi-Fi Array компании ADC оснащены секторными антеннами, каждая из которых фокусирует радиосигнал в определенном направлении, обеспечивая тем самым большую дальность связи.

«Находящийся на северо-западе от этой системы человек может подключиться к ней через один ее радиомодуль, а другой человек, находящийся на юге, — через другой радиомодуль, — объясняет г-н Верслуис. — Любой находящийся в ее зоне радиопокрытия площадью 12 500 м2, не будет задействовать проводную сеть и страдать из-за плохого роуминга, поскольку все радиомодули системы управляются встроенным контроллером». По словам г-на Верслуиса, исключение внешнего контроллера и введение в состав устройства многочисленных радиомодулей снижает стоимость сети и упрощает ее развертывание, поскольку значительно уменьшается число инсталлируемых устройств.

Не так давно новая компания Aerohive Networks (www.aerohive.com) выпустила еще более интеллектуальные ТД HiveAP с функциями так называемого кооперативного управления (cooperative control). Работая как коммутаторы, эти устройства передают друг другу информацию по проводным и беспроводным каналам, и никакой контроллер БЛВС им не нужен. Каждая ТД HiveAP оснащена ПО кооперативного управления, которое обеспечивает роуминг клиентов, управление радиоинтерфейсами, организацию ячеистой (mesh) сетевой топологии, а также передачу пакетов по оптимальному маршруту, информационную безопасность и нужный уровень качества обслуживания трафика (QoS) на границе сети.

«Маршрутизаторы определяют оптимальные маршруты передачи данных; то же самое делают и наши ТД, — объясняет Стивен Филип, старший директор по маркетингу компании Aerohive Networks. — К проводной сети можно подсоединить сколько угодно ТД HiveAP, которые для беспроводной связи друг с другом еще и объединяются в ячеистые сети. Это позволяет им осуществлять кооперативное управление радиоинтерфейсами, автоматически распределять частотные каналы между ТД одной группы (hive) и интеллектуально пересылать пользовательские регистрационные данные между соседними ТД с целью гарантировать гладкий роуминг». Кроме того, компания Aerohive Networks предлагает устройство HiveManager, предоставляющее администратору единый управляющий интерфейс для конфигурирования, обновления ПО и мониторинга работы ТД HiveAP.

«Главное отличие нашего решения от БЛВС с центральным контроллером состоит в том, что устройство HiveManager не является коммутатором; оно используется лишь для конфигурирования сети, — подчеркивает г-н Филип. — Выполнив конфигурирование, вы можете выключить это устройство, после чего беспроводная сеть продолжит свою работу как ни в чем не бывало, поскольку ТД сами маршрутизируют пакеты и принимают решение, кому и куда разрешен доступ. Если же выключить основанный на коммутаторе контроллер БЛВС, то последняя перестанет работать».

Битва еще продолжается

В процессе борьбы между «толстыми» и «тонкими» ТД появилось множество промежуточных решений — например, решение компании Belden. В нем имеются «сверхтонкие» ТД, но центральный контроллер, подключаемый к ядру сети, отсутствует (ТД подсоединяют к специальному пограничному коммутатору напрямую). Главный вопрос продолжающейся баталии, конечно же, вопрос стоимости решений, причем расхожее представление, что «тонкие» ТД, взаимодействующие с основанными на коммутаторах контроллерами, стоят дешевле «толстых» ТД, по всей вероятности, является ошибочным.

«Хотя всегда предполагалось, что “тонкие” ТД дешевле, “толстых”, современные схожие автономные и “тонкие” ТД стоят примерно одинаково, а вот контроллер все еще остается очень дорогим устройством, — говорит г-н Филип из Aerohive. — Представление, что перемещением сетевого “интеллек-та” на центральный коммутатор можно добиться огромного снижения стоимости ТД, не реализовалось на практике».

Сторонники централизованных решений видят новые тенденции, но надеются, что индустрия БЛВС не вернется к использованию «толстых» ТД. «Используя “толстые” ТД, реализовывать микросотовые структуры значительно сложнее. К тому же централизованная сетевая модель гарантирует большую емкость БЛВС и простоту управления ею, что так ценят заказчики, — говорит г-н Уолкер из Ortronics. — Примерно год назад споры о достоинствах и недостатках сетевых решений на базе “толстых” и “тонких” ТД поутихли, и в то время почти у всех производителей появились централизованные решения. Однако сейчас некоторые заказчики задают себе вопрос: а действительно ли нужны им все функциональные возможности таких решений, не лучше ли купить нечто среднее?».

Возврат назад?

«В определенных сегментах рынка есть заказчики, для которых обеспечение требуемого радиопокрытия БЛВС важнее достижения ее максимально возможной пропускной способности. Для них “толстые” ТД подходят идеально. Но я не думаю, что индустрия БЛВС в целом возвратится к производству таких ТД», — говорит г-н Уолкер.

Другую точку зрения высказал г-н Верслуис из ADC: «Сейчас многие специалисты согласны с тем, что мы так упорно отстаивали в течение весьма продолжительного времени. При взаимодействии людей с помощью БЛВС не нужно отправлять каждый пакет в проводную сеть. Поэтому-то мы и считаем, что место коммутатора БЛВС — только на границе этой сети».

«Большинство людей не в восторге от производительности сетей Wi-Fi и предпочли бы подключаться к проводным инфраструктурам, — продолжает г-н Верслуис. — Пользователям нужно нечто большее, чем просто электронная переписка и просмотр веб-сайтов по БЛВС, а повышение “интеллекта” устройств на границе сети способствует увеличению ее пропускной способности».

Г-н Филип из компании Aerohive заключает: «Архитектура БЛВС на базе центрального контроллера имеет множество недостатков. Прежде всего такой контроллер является единой точкой отказа БЛВС, к тому же он стоит недешево. Установить резервные контроллеры в штаб-квартире компании с целью повышения надежности работы ее сети и разместить по одному контроллеру в каждом ее филиале, даже если там нужно задействовать всего-навсего несколько ТД, стоит непомерно дорого. И еще. Учитывая обещанное стандартом 802.11n повышение пропускной способности беспроводных устройств и тот факт, что сети Wi-Fi все чаще используют для реализации критически важных приложений, оптимально ли передавать весь трафик БЛВС по проводной инфраструктуре через центральный контроллер?».

  
2 '2008
СОДЕРЖАНИЕ

бизнес

• IP-коммуникации и операторы связи

• Как заслужить звание «лучшего работодателя»?

инфраструктура

• Особенности построения ЦОДа для оператора связи

• Планирование ЦОДа с нуля: выбор места размещения

• Точки доступа БЛВС: от «толстых» к «тонким» и снова на круги своя

информационные системы

• Обеспечь поддержку виртуализации или уходи

• Анализаторы речи для контакт-центров

• XenServer Enterprise — достойный вариант виртуализации

• Тестируем продукты управления производительностью приложений

• Идеальная поисковая машина

сети связи

• Видеосервисы нового поколения

• IP-телефония: продвижение в некоммерческом секторе

• Windows Mobile 6 набирает обороты

• Нужны ли вам фемтосоты?

кабельные системы

• Оптические кабельные инфраструктуры: соединительное и распределительное оборудование

• На пути к 100-Гбит/с технологии Ethernet

защита данных

• Рискованное дело

новые продукты

• Концентраторы абонентского доступа для сетей NGN; Разъемы Smart Quick-Fit компании Huber-Suhner


• Калейдоскоп


Реклама:
 Copyright © 1996-2008 ООО "Сети и Системы Связи". вверх