Ж у р н а л   о   к о м п ь ю т е р н ы х   с е т я х   и   т е л е к о м м у н и к а ц и о н н ы х   т е х н о л о г и я х
СЕТИ И СИСТЕМЫ СВЯЗИ on-line
  ПОИСК: ПОДПИСКА НА НОВОСТИ: НОМЕР:
    ДОМОЙ • Архив: Новостей | Конференций | НомеровПодписка
 
   
 
   
    
РЕДАКЦИЯ
 
Все о журнале
Подписка
Как проехать
Где купить
Отдел рекламы
График выхода журнала
Адреса в Интернет

РУБРИКАТОР
   
• Инфраструктура
• Информационные
   системы

• Сети связи
• Защита данных
• Кабельные системы
• Бизнес
• Колонка редактора
• Электронная
   коммерция

• Только на сервере
• Системы
   учрежденческой
   связи

• Новые продукты


  

Пейджеры

А.Г. Барсков

Персональный радиовызов, или пейджинг, стал первым действительно персональным средством радиосвязи. Уже к 1963 г. системы персонального радиовызова (СПРВ) получили достаточно широкое распространение в городах Европы и США. А первые подобные системы появились еще в середине 50-х годов.

Таким образом, история развития СПРВ насчитывает уже около сорока лет. За этот период возникли и стали бурно развиваться другие виды персональной связи, реализующие в отличие от пейджеров двунаправленную передачу сообщений. Например, сотовая связь. Многие, быть может, удивятся, почему двунаправленные системы связи, обладающие богатыми функциональными возможностями, не вытеснили СПРВ с рынка. Однако популярность пейджинга не только не уменьшается, но даже растет. За год число пользователей СПРВ увеличивается примерно на 30 %. Если в 1995 г. по всему миру насчитывалось порядка 90 млн пользователей СПРВ, то к 1999 г. их число, по оценкам экспертов, должно вырасти до 270 млн.

В чем же кроются причины успеха пейджинговой связи? Во-первых, пейджеры очень компактны и мало весят. Во-вторых, стоимость услуг СПРВ невысока. В-третьих, частотные ресурсы очень эффективно используются данными системами. Это означает, что один радиоканал с полосой, скажем 25 кГц, может обслуживать большое число абонентов. И, наконец, пейджеры — очень комфортное средство персональной связи: вы можете получать сообщения во время деловой беседы или находясь за рулем автомобиля, и они не оторвут вас от выполнения текущих дел. У вас всегда будет время обдумать полученный вызов или сообщение и только затем реагировать на него.

Ниже изложены различные аспекты СПРВ, а также анализ рынка пейджинговой связи в Москве.

Аналоговые системы

Первые пейджеры были простыми приемниками частотно-модулированного сигнала. Они содержали несколько настроенных контуров, отслеживающих характерную последовательность низкочастотных сигналов (тонов). При получении этих тонов устройство подавало звуковые сигналы. Поэтому такие пейджеры и называют тональными. Наибольшее распространение получили двух- и пятитональные пейджеры.

В двухтональных пейджерах использовалось только два контура, что сильно ограничивало число адресов в системе: ширины полосы пропускания радиоканала хватало лишь для нескольких тысяч комбинаций частот. Следовательно, таким же было максимальное число пользователей СПРВ. Переход к пятитональным системам позволил увеличить число адресов (следовательно, и пользователей) до 100 тыс.

В пятитональных системах адрес пейджера состоит из пяти цифр и для его передачи задействовано одиннадцать различных тонов: по одному на каждую цифру (0, 1, ..., 9) и один (R) для повторения предыдущей цифры. Например, адрес 66788 представляется следующими тонами: 6, R, 7, 8, R. Тоны передаются последовательно (отсюда и термин “последовательное тональное кодирование”), без перерывов. Первый тон, как правило, длится 100—130 мс, остальные четыре — 30—40 мс.

Существенным недостатком описанных пейджеров был небольшой срок службы элементов питания (они порой разряжались в течение дня). Эту проблему пытались решить добавлением к пяти тонам шестого. Продление срока службы элементов питания достигалось за счет включения и выключения питания при воздействии определенного сигнала.

Тем не менее, переход к цифровым системам был неизбежен. Во-первых, с повышением популярности пейджинговой связи адресов опять стало не хватать. Во-вторых, тональное кодирование не обеспечивало пересылку избыточной информации для детектирования (или исправления) возникающих во время передачи искажений. И в-третьих, тональное кодирование не подходило для передачи сложных сообщений, скажем, буквенно-цифровых.

Цифровые системы

При цифровом радиовызове на пейджер передаются не частотно-модулированные тоны, а поток битов, модулированных при помощи частотной манипуляции (Frequency Shift Keying — FSK). В этом случае адресом пейджера будет не серия тонов, а набор битов.

Передача адресной информации и сообщений в цифровых системах осуществляется в определенном формате кодирования. Существует множество форматов (протоколов) кодирования, но практически во всех передача адресов и сообщений происходит в виде состоящих из n битов кодовых слов (codewords). Некоторые протоколы предусматривают одно кодовое слово для передачи адреса, другие — два. Каждое кодовое слово содержит избыточные биты, позволяющие фиксировать (и частично исправлять) появляющиеся во время передачи ошибки.

POCSAG

Стоит подробнее остановиться на самом распространенном на сегодняшний день формате кодирования — POCSAG. В 1978 г. первоначальный вариант этого формата был утвержден Почтовым ведомством Великобритании в качестве единого для использования на территории страны. Затем, в 1982 г., он был принят в качестве стандартного Международным консультативным комитетом по радио (МККР). В документах МККР POCSAG назван Radiopaging Code No.1 (RPC1).

POCSAG предусматривает скорость передачи информации 512, 1200 и 2400 бит/с. При этом в качестве метода модуляции используется частотная манипуляция.

Каждая передача начинается с преамбулы (рис.1), представляющей собой не менее 576 битов чередующихся нулей и единиц. Она служит для побитовой синхронизации и для вывода приемного устройства из спящего режима энергосбережения.

За преамбулой следует поток 32-битовых кодовых слов, содержащих 21 информационный и 11 избыточных битов. Для таких кодовых слов существуют различные алгоритмы детектирования и исправления ошибок (конкретная реализация остается за производителем). Так, скажем, в одном кодовом слове возможно исправление одной ошибки и детектирование четырех либо исправление двух ошибок и детектирование трех.

Кодовые слова передаются пачками (batches). Каждая пачка начинается передачей слова синхронизации, за которым следует 16 информационных слов. Первый бит информационного кодового слова является флагом, показывающим, содержит ли оно адрес пейджера или сообщение. Последние два информационных бита адресного кодового слова предназначены для указания цели вызова. Таким образом, 18 бит несут идентификатор пейджера, а благодаря последним двум битам каждый пейджер может иметь четыре разных адреса.

В каждом пакете выделяется восемь кадров (frames), по два кодовых слова в каждом. Адреса POCSAG также делятся на восемь групп, причем номер кадра становится частью адреса пейджера. Пейджер принимает только кадры, соответствующие его адресу. Такое решение позволяет увеличить в восемь раз адресную емкость системы и значительно повысить срок службы элементов питания.

Как только пейджер получил свой адрес, он начинает считывать сообщение, следующее прямо за адресом. Получение другого адреса или так называемого пустого (idle) кодового слова сигнализирует пейджеру об окончании сообщения.

Несмотря на широкое применение POCSAG, по-видимому, вскоре ему придется распроститься со своим главенствующим положением в мире пейджинговой связи. Какие же протоколы сейчас толпятся у трона и спешат свергнуть с него POCSAG? Назовем три претендента: FLEX (Flexible), разработанный фирмой Motorola в 1993 г., APOC (Advanced Paging Operators Code), созданный в том же году фирмой Philips, и ERMES (European Radio Messaging Service), утвержденный Европейским институтом стандартизации в области телекоммуникаций (ETSI) в 1992 г.

Появление новых форматов кодирования связано, по нашему мнению, в основном с необходимостью увеличения числа пейджеров, обслуживаемых на одном радиоканале, а также повышения срока службы элементов питания и надежности передачи длинных сообщений.

Требование по увеличению емкости радиоканала обусловлено ростом с каждым годом числа пользователей СПРВ и желанием операторов с максимальной эффективностью использовать частотный ресурс.

В результате изучения структуры сегодняшних пейджеров можно легко понять, что, поскольку в них применяются высокоинтегрированные микросхемы, то их размер, как, впрочем, и масса, в бо'льшей степени определяются одним компонентом — элементом питания. Поэтому повышение срока службы элементов питания — путь к уменьшению габаритов пейджеров, снижению их массы. А для пользователей, согласитесь, эти характеристики имеют не последнее значение.

Для повышения срока службы элементов питания новые форматы кодирования используют синхронную передачу вызовов и сообщений. Поскольку основным потребителем энергии в пейджере является радиоприемник, очевидным путем энергосбережения служит уменьшение времени пребывания радиоприемника в активном режиме. Синхронная передача как раз и позволяет радиоприемнику включаться в активный режим как можно реже. Хотя, конечно, чем реже пейджер будет включаться в активный режим, тем дольше будет задержка между передачей вызова и его приемом.

Рассмотрим более подробно один из новых протоколов — FLEX.

FLEX

FLEX предусматривает скорости передачи 1600, 3200 и 6400 бит/с. В качестве методов модуляции определены двух- и четырехуровневая частотные манипуляции.

Для перехода СПРВ, предназначенных для работы по протоколу POCSAG (1200 и 2400 бит/с), к работе по самому медленному варианту FLEX требуется внесение в них незначительных изменений. Для перехода же к работе по FLEX на скоростях 3200 и 6400 бит/с необходима более существенная модернизация таких систем.

FLEX определяет циклическую передачу. Каждый цикл длится 4 мин и состоит из 128 кадров (рис. 2), следовательно, на передачу одного кадра уходит 1,875 с. В 1 ч укладывается 15 циклов FLEX.

В свою очередь кадр состоит из сигналов синхронизации, поля информации кадра и одиннадцати блоков. Поле информации кадра содержит номер кадра (кадры нумеруются от 0 до 127); номер цикла (циклы нумеруются от 0 до 14), в котором этот кадр передается; и 4-битовую контрольную сумму. Блоки состоят из 32-битовых кодовых слов, которые и несут информацию об адресах пейджеров и переданные сообщения.

FLEX определяет синхронную передачу. После того как в начале каждого часа происходит синхронизация кадра с номером 0, пейджер может определить текущее время по номеру кадра и цикла, информация о которых, как уже говорилось выше, передается в информационном поле каждого кадра.

Каждому пейджеру ставится в соответствие один базовый для него кадр. Поскольку в цикле выделено достаточно большое число кадров, возможна локализация трафика для одного пейджера в очень небольшом промежутке времени. А это позволяет использовать FLEX на одном канале с другими протоколами. Например, в информационном поле блока, представляющем собой несколько кодовых слов в первом блоке каждого кадра, группа пейджеров может быть проинструктирована воспринимать только четыре младших бита в поле номера кадра. А это означает, что пейджеры из этой группы будут “замечать” только 16 кадров в каждом цикле, продолжительность которых составляет 30 с. Остальное время СПРВ может работать с другими пейджерами по другому протоколу, скажем по POCSAG или ERMES.

Большое число кадров в цикле значительно повышает срок службы источников питания. Ведь пейджер будет ждать (а значит находиться в активном режиме, в котором потребление энергии максимально) своего вызова только в течение выделенного ему кадра. Остальное время он может спокойно отдыхать, экономя энергию. Для этого же служит и структура полей внутри кадров. Адреса пейджеров, вызовы и сообщения для которых пришли в текущем кадре, сгруппированы в определенной области в начале каждого кадра. Поэтому пейджер, получив первые кодовые слова кадра, уже может определить, передается ли ему вызов или нет. В последнем случае он тут же переходит в режим экономии питания. Срок службы элементов питания пейджера, работающего по протоколу FLEX, примерно в пять раз больше, чем пейджера POCSAG.

Невозможно в рамках данной статьи полностью описать протокол FLEX. Поэтому, дав краткую структуру цикла протокола и показав его возможности по экономии энергии элемента питания пейджера, отметим лишь следующее.

l При работе на максимальной скорости FLEX обеспечивает обслуживание около 600 тыс. цифровых пейджеров на одном радио-канале. Это примерно в три раза больше, чем в случае применения POCSAG на скорости 1200 бит/с. Для буквенно-цифровых пейджеров максимальная емкость канала при передаче по протоколу FLEX в пять раз больше, чем при работе по POCSAG.

l Протокол FLEX позволяет исправлять две ошибки (по одному биту) в каждом кодовом слове. Преимущество FLEX по отношению к POCSAG заключается в том, что во FLEX граница блока не является границей для сообщения; сообщение может начинаться, скажем, шестым кодовым словом пятого блока, а заканчиваться шестым кодовым словом шестого блока. Это позволяет в СПРВ, работающих по FLEX, минимизировать ошибки в случае длительного периода замирания сигнала.

l Адресный ресурс СПРВ, использующей FLEX, возрос до 1 млрд адресов. Возможно использование как короткого адреса (на него выделяется одно кодовое слово), так и длинного (на него выделяется два кодовых слова).

Способы построения СПРВ

Основная задача СПРВ, как и любой другой системы персональной связи, — обслуживать клиента, где бы он ни находился. А пользователи СПРВ могут перемещаться на значительные расстояния. И, естественно, им бы хотелось успешно принимать сообщения в любом месте. Ясно, что законы физики никто отменить не может, и следовательно, обслужить какую угодно территорию одним передатчиком не реально.

Поэтому для обслуживания достаточно больших территорий используется несколько передатчиков. Но тогда возникает другая проблема: сигналы, приходящие на пейджер от двух соседних передатчиков, могут интерферировать, значительно ухудшая качество приема или делая его вообще невозможным. Как тут быть? Существуют три основных способа решения этой проблемы.

Частотное разделение. Соседние передатчики передают в разных частотных диапазонах. Скажем сразу, этот способ не самый удачный. Во-первых, частотное разделение значительно снижает эффективность использования частотного ресурса, а во-вторых, такой способ требует оборудования пейджера средствами автоматической настройки на канал. А это значит, необходимы более дорогие и тяжелые пейджеры бо'льших размеров с меньшим сроком службы элементов питания. Кроме того, подобные пейджеры во время процесса настройки не способны принимать сообщения.

Синхронная передача. Все передатчики передают одновременно — рассогласование между ними не приводит к сколько-нибудь значительной интерференции сигналов. Производительность СПРВ с синхронной передачей максимальна при данной скорости передачи информации, и на нее совершенно не влияет число передатчиков. Однако такие системы требуют дополнительных затрат на синхронизацию передатчиков.

Поочередная передача. При работе одного передатчика все соседние с ним (сигналы которых могут интерферировать с его сигналом) молчат. Таким образом, передатчики включаются по очереди (рис. 3). СПРВ с поочередной передачей являются наиболее простыми в развертывании и обслуживании. Однако при данной скорости передачи информации их производительность обратно пропорциональна числу временных интервалов в цикле (см. рис. 3). Таким образом, эффективность использования радиоспектра в этих системах значительно меньше, чем в системах с синхронной передачей. Заметим, что системы с поочередной передачей могут быть легко переделаны в системы с синхронной передачей.

Способы передачи вызова

С помощью оператора

Это наиболее простой способ передачи вызова на требуемый пейджер. Оператор СПРВ получает сообщение, скажем, по телефонной сети, набирает адрес требуемого пейджера и передаваемое ему сообщение и пересылает их по радиосвязи.

Автоматический (безоператорный)

Здесь стоит рассмотреть не-сколько вариантов.

Допустим, необходимо передать на пейджер просто вызов без сообщения либо вызов с цифровым сообщением. Предположим также, что ваша телефонная сеть поддерживает частотный (его еще называют тональным) набор номера. Этот набор позволяет продолжать пользоваться номеронабирателем телефона после того, как соединение с контроллером пейджинговой системы уже произошло. Поэтому, дозвонившись до контроллера СПРВ по обычному телефонному номеру, вы можете набрать номер пейджера, которому необходимо отправить вызов, и любое цифровое сообщение.

Если же телефонная система требует импульсного набора номера (такой набор используется обычными дисковыми телефонами), то тут дело обстоит следующим образом. Можно зарезервировать блок обычных телефонных номеров для передачи вызовов на пейджеры. В этом случае звонок по любому номеру из этого блока будет перенаправлен контроллеру СПРВ, который и интерпретирует его в адрес пейджера. Схема простая, но требует значительного количества телефонных номеров. Поэтому она не очень эффективна при передаче вызовов через телефонную сеть общего пользования, однако может найти место в корпоративных телефонных системах.

В том случае, если телефонная система с импульсным набором номера позволяет определять номер звонящего, контроллер может интерпретировать его как цифровое сообщение (номер, по которому следует позвонить владельцу пейджера).

Следует отметить, что в настоящее время имеются системы, способные детектировать и обрабатывать сигналы с номеронабирателя импульсного телефона, посланные уже после установления соединения. Однако большого распространения они, по нашим сведениям, не получили.

Теперь о передаче на пейджер текстовых сообщений. СПРВ, как правило, позволяют вводить тестовые сообщения с удаленных клавиатур (с компьютера по телефонной линии при помощи модемов). Можно соединять контроллеры СПРВ с сетями передачи данных общего пользования, вычислительными сетями и т.п. Все это позволяет осуществлять передачу данных на пейджеры в автоматическом режиме. Однако автоматическая передача текстовых сообщений на пейджер по обычному телефонному аппарату в настоящее время практически невозможна.

Всеми функциями автоматического вызова и ввода сообщений в состоянии управлять встроенный в контроллер СПРВ микропроцессор. Он же может быть использован для ведения журнала всех вызовов, хранения сообщений для последующей передачи и т. п.

Будущее систем персонального радиовызова

Двусторонняя передача сообщений

Сейчас уже появились протоколы, обеспечивающие двустороннюю передачу сообщений по СПРВ. Например, разработанный фирмой Motorola протокол ReFLEX или созданный фирмой Philips протокол RAMP (Radio Access Mail Protocol).

Только возможность двусторонней передачи данных сделает СПРВ действительно надежными. Дело в том, что для обеспечения надежной передачи данных в любой системе связи требуется обратный канал. В настоящее время в СПРВ, как правило, используется передача с избыточностью с прямой коррекцией ошибок, что, конечно, повышает надежность передачи, но никогда не позволит достичь уровня надежности двусторонней передачи.

Кроме того, создание обратного канала вместе с повышением скорости передачи позволит реализовать множество дополнительных услуг. Станет возможным подтверждение приема сообщения, запрос владельцем пейджера различной информации и многое-многое другое.

Пользователи пейджеров смогут дистанционно получать сообщения электронной почты и от-правлять ответы на них, формировать запросы к корпоративным базам данных и получать результаты таких запросов и т. п. Для отправки с пейджера простого сообщения (типа “да” или “нет”) владельцу пейджера будет достаточно лишь выбрать сообщение из меню, появляющегося на экране пейджера. Произвольные сообщения придется формировать при помощи персонального компьютера, а затем передавать их через пейджер, который в этом случае становится, фактически, радиомодемом.

Передача речевых сообщений

В настоящее время быстро развивается технология сжатия оцифрованного речевого сигнала (см., например, статью “Кодирование речи в цифровой телефонии” в журнале “Сети и системы связи” 1/96). Основная проблема здесь состоит в том, что чем выше коэффициент сжатия, тем больше требуется времени для раскодирования сигнала. Поэтому при раскодировании неизбежна задержка. Задержка порядка секунды, совершенно неприемлемая в телефонии, в СПРВ вполне допустима.

Успехи в развитии технологии сжатия речевого сигнала, определяемая новыми протоколами все возрастающая скорость передачи данных и уменьшение размеров элементов хранения информации и микросхем обработки сигнала — все это свидетельствует о том, что у речевых пейджеров есть будущее. Пейджеры, принимающие сжатый оцифрованный речевой сигнал, смогут сохранять полученное речевое сообщение в памяти и воспроизводить всякий раз, когда это потребуется.

Следует отметить также стремительное продвижение в области систем восприятия и интерпретации речи. Такие системы, устанавливаемые в контроллер СПРВ и транслирующие речь в поток битов, позволят передавать на пейджер текстовые сообщения с обычного телефона.

Коснувшись всего нескольких аспектов развития пейджинговых систем, можно смело утверждать, что будущее — за устройствами, интегрирующими возможности современных персональных компьютеров, телефонов и пейджеров.

Но, поговорив о будущем, давайте вернемся в настоящее и посмотрим на состояние рынка пейджинговой связи в Москве.

Рынок пейджинговой связи Москвы

Редакция получила информацию от 15 фирм (табл. 1), предоставляющих услуги пейджинговой связи в Москве и прилегающих районах Подмосковья. Допуская, что нам не удалось охватить настоящим обзором все фирмы-операторы пейджинговой связи, попытаемся на основе имеющейся информации проанализировать состояние дел в этом “густонаселенном” секторе рынка телекоммуникационных услуг.

Организация СПРВ

Одни фирмы применяют радиальную схему организации сети, используя, как правило, достаточно мощный передатчик, который стараются разместить повыше. Самое распространенное место расположения передатчика — Останкинская телебашня.

В СПРВ других фирм установлено несколько передатчиков (до 16). Причем в некоторых случаях для расширения зоны устойчивого приема передатчики выносятся за пределы МКАД.

Практически все фирмы, имеющие передатчики на Останкинской телебашне, предоставили информацию о том, что устойчивый прием вызовов и сообщений пейджерами в их СПРВ происходит на расстоянии до 80—100 км от Останкино. Зоны устойчивого приема СПРВ с несколькими передатчиками в значительной степени зависят от расположения этих передатчиков. В основном приводятся цифры 30—50 км от МКАД, однако по отдельным направлениям, усиленным установкой дополнительных передатчиков, устойчивый прием может быть обеспечен и на бо'льшие расстояния.

Тут следует заметить, что единого критерия для определения зоны устойчивого приема не существует, практически каждая фирма использует собственный. Поэтому вполне может случиться так, что зоны устойчивого приема, измеренные по критериям разных фирм, могут не совпадать. Мне кажется, что дезинформировать потенциальных клиентов фирмам-операторам невыгодно, но все-таки людям, пожелавшим стать абонентами СПРВ и планирующим использовать пейджеры в удаленных районах Москвы и в Подмосковье, есть смысл, взяв пейджер под залог, самим проверить качество приема сообщений в местах потенциального применения пейджеров.

Что касается протокола кодирования, то практически вся Москва работает по POCSAG на скоростях передачи данных 512 или 1200 бит/с. Однако есть и исключения. Интересная, с технической точки зрения, организация СПРВ реализована фирмой “Роспейджер”. Задействуя уже развернутую сеть вещательных УКВ-ЧМ передатчиков радиостанций “Радио РОКС” и “Европа Плюс”, СПРВ этой фирмы работает по протоколу RDS (Radio Data Systems). При этом для передачи вызовов сообщений на пейджеры используется поднесущая частота (57 кГц), расположенная выше спектра звуковых частот. Протокол RDS, кстати рекомендованный МККР для пересылки различных данных по каналам УКВ-ЧМ вещания, предусматривает скорость передачи 1187,5 бит/с. Преимущества такой системы очевидны — не требуется установка отдельных передатчиков.

Применяемые пейджеры

В Москве предлагаются пейджеры фирм Maxon, Motorola, Multitone, NEC, Nokia, Oi Electric, Panasonic, Philips и Swissphone (см. табл. 1). Причем самыми популярными, по-видимому, следует назвать текстовые пейджеры 21A фирмы NEC (некоторым этот пейджер знаком под названием MAXIMA) и Advisor производства Motorola. Бо'льшая часть абонентов пейджинговых систем предпочитают текстовые пейджеры, однако используются и цифровые, и даже голосовые пейджеры.

Так, исключительно на цифровые пейджеры ориентирована фирма АМТ. Каждый пейджер в полностью автоматизированной СПРВ этой фирмы имеет прямой московский номер, поэтому передача вызовов на пейджеры может быть произведена как с телефона с тональным набором, так и с обычного дискового телефона.

Единственной фирмой (из представленных в этом обзоре), предлагающей своим клиентам голосовой пейджер — модель Voice Memory фирмы Motorola, является “Радиоскан”. Однако такой пейджер не особенно популярен (его использует примерно один из ста клиентов фирмы). Причины здесь и в общих недостатках голосовых пейджеров (см. врезку), и в невысоком качестве московской телефонной сети, являющейся частью тракта, по которому, как правило, следует голосовое сообщение при передаче его на пейджер.

Подробные характеристики некоторых моделей текстовых пейджеров, а также цифрового пейджера Panasonic EP-2S2 и голосового пейджера Voice Memory приведены в табл. 2.

Оказываемые услуги

Кроме непосредственных услуг пейджинговой связи, практически все фирмы предоставляют услуги по рассылке на пейджеры разнообразной дополнительной информации. В основной блок такой информации (рассылаемый большинством фирм) входят результаты торгов на ММВБ и курсы обмена валют в Москве, прогноз погоды в наиболее популярных регионах мира, например, погода в Египте, а так же данные о заторах автотранспорта на дорогах города. Некоторые фирмы предоставляют и более специфическую информацию — от данных по аптекам города и астрологического прогноза на неделю до прогноза погоды в крупнейших городах мира. Спектр услуг по рассылке дополнительной информации можно узнать непосредственно у фирмы-оператора.

Практически стандартными в Москве стали услуги по отправлению сообщения в заданное время, по передаче сообщения с повтором через определенный интервал и по повтору любого сообщения, скажем за последние сутки, по требованию клиента. Многими фирмами предоставляются (а некоторыми планируются) услуги так называемого голосового почтового ящика. Эта услуга предусматривает прием речевого сообщения в почтовый ящик абонента с последующим извещением об этом по пейджеру. Абонент затем может прослушать предназначенное ему сообщение, например, позвонив по соответствующему телефону.

Теперь о тарифах. Здесь у каждой фирмы своя политика. Одни фирмы не требуют оплаты за подключение к СПРВ, рассылку дополнительной информации и ряд других услуг; другие — берут за это плату. Кроме того, месячная абонентная плата довольно существенно зависит от срока, на который заключается договор, и от числа обслуживаемых в соответствии с договором пейджеров. Поэтому перечисление полных тарифов, взимаемых за услуги всеми 15 фирмами, заняло бы слишком много места. Приведем лишь средние цифры. Стоимость подключения пейджера к СПРВ составляет от 24 до 50 дол. Цена за текстовый пейджер — от 200 до 360 дол., а месячная абонентная плата за пользование таким пейджером — от 30 до 66 дол. В то время как использование цифрового пейджера обходится значительно дешевле: цена пейджера — от 100 до 150 дол., а абонентная плата — от 20 до 30 дол.

И, наконец, о перспективах развития СПРВ в Москве и Подмосковье. В разговорах с представителями большинства фирм-операторов чаще всего доводилось слышать фразу: “В ближайшее время планируется ...”. Планируется расширять спектр предоставляемых услуг, устанавливать новые передатчики и т. п. И это радует. Ведь появление новых видов услуг и повышение качества уже имеющихся выгодно нам с вами, конечным пользователям.


распечатать статью




  
2 '1996
СОДЕРЖАНИЕ

колонка редактора

• Сладкие сети

локальные сети

• Сценарии входа в сеть

• Высокоскоростные сетевые адаптеры

• Службы NetWare и новые средства разработки приложений

• Cisco и 3Com в одном проекте

• Массивы RAID: емкость и производительность

корпоративные сети

• "Штормящая" сеть

• Суперсерверы широкого пользования

• Catalyst 5000 фирмы Cisco

• Сетевая ловушка, или Платформы управления

• Установка и настройка средств удаленного доступа Windows 95

услуги сетей связи

• Пейджеры

• Беспроводные мосты

приложения клиент-сервер

• Стратегия многопроцессорной обработки

• Доступ к базам данных по низкоскоростным каналам

открытые системы

• Мир TCP/IP. Протоколы UDP и TCP

• Как улучшить Web-страницу?

защита данных

• Руководство по выбору ИБП

• Голосование без обмана

новые продукты

• Семейство BayStack, Цветные струйные принтеры DeskJet 1600C и DeskJet 1600CM, Дисковый массив StorageWorks RAID Array 230 ...



 Copyright © 1997-2007 ООО "Сети и Системы Связи". Тел. (495) 234-53-21. Факс (495) 974-7110. вверх