Ж у р н а л   о   к о м п ь ю т е р н ы х   с е т я х   и   т е л е к о м м у н и к а ц и о н н ы х   т е х н о л о г и я х
СЕТИ И СИСТЕМЫ СВЯЗИ on-line
  ПОИСК: ПОДПИСКА НА НОВОСТИ: НОМЕР:
    ДОМОЙ • Архив: Новостей | Конференций | НомеровПодписка
 
   
 
   
    
РЕДАКЦИЯ
 
Все о журнале
Подписка
Как проехать
Где купить
Отдел рекламы
График выхода журнала
Адреса в Интернет

РУБРИКАТОР
   
• Инфраструктура
• Информационные
   системы

• Сети связи
• Защита данных
• Кабельные системы
• Бизнес
• Колонка редактора
• Электронная
   коммерция

• Только на сервере
• Системы
   учрежденческой
   связи

• Новые продукты


Rambler's Top100

  

Проблема сертификации кабелей

Фрэнк Мара

Что же такое сертификация? Администраторы сетей и технические специалисты всегда попадают в затруднительное положение, когда пытаются проверить, соответствует ли их кабельное хозяйство Категории 5 (Категории 3 или какой-либо другой).

До сих пор не существует стандартов сертификации качества сквозных информационных каналов, а ныне действующие спецификации параметров передачи кабельных систем на основе витых неэкранированных пар применимы только к отдельным компонентам ѕ самим кабелям и соединителям.

Немного истории

В начале 90-х годов Ассоциация телекоммуникационной промышленности и Ассоциация электронной промышленности (Telecommunications Industry Association/Electronic Industry Association ѕ TIA/EIA) разделили кабели и соединители на категории в зависимости от качества передачи в различных полосах частотного спектра. В бюллетенях (Telecommunications System Bulletin ѕ TSB) 36, 40 и 40А были изложены требования к качеству передачи для кабелей и соединителей Категории 3 (в частотной полосе до 16 МГц), Категории 4 (в полосе до 20 МГц) и Категории 5 (в полосе до 100 МГц). Однако спецификации TSB содержат требования к кабелям и соединителям, как к составляющим передающего канала, но не к нему самому.

Утверждению документа TIA/EIA 568А предшествовало опубликование Проекта стандарта 2840 (SP2840) в виде информационного приложения, содержащего математически обоснованные спецификации параметра Near End Crosstalk (NEXT) и уровня затухания канала заданной конфигурации. В приложении было специально оговорено, что реальные измеренные показатели не могут служить основанием для сертификации канала.

Однако под давлением рыночных факторов производители аппаратуры стали использовать приложение Е документа SP2840 в качестве критерия при производственных испытаниях кабельных систем категории 5, несмотря на отсутствие стандарта. Из-за широко распространенного в среде пользователей заблуждения относительно так называемой сертификации Категории 5 ассоциации TIA/EIA были вынуждены опубликовать в марте 1994 г. информационный листок, в котором предупредили производителей о недопустимости введения потребителей в заблуждение и недвусмысленно заявили, что стандарта по качеству передающего канала еще нет и, следовательно, точность измерительных установок сомнительна.

Полевые испытания кабелей

Чтобы гарантировать единообразие параметров измерительного оборудования, методов испытаний и интерпретации результатов тестирования и производственных проверок, ассоциация TIA создала рабочую группу во главе с Масудом Шэрифом из AT&T с целью сформулировать требования к качественным параметрам при полевых испытаниях кабельных систем. Перед группой была поставлена задача определить точностные характеристики испытательных установок и процедуры измерений. Также требовалось описать конфигурации канала передачи и базового соединения (ранее называемого контракторным каналом) и привести перечень параметров передачи, которые необходимо измерять.

Требования к полевому измерительному прибору

Документ TSB-67 определяет минимальные требования по точности к полевому прибору при измерении NEXT и уровня затухания. Минимальные пределы для этих параметров соответственно равны 3,4 и 1,3 дБ для Уровня I и 1,0 и 1,6 дБ для Уровня II.

Принципиальное отличие приборов Уровня I состоит в том, что они должны провести больше измерений, чтобы попасть в допустимые границы точности и отметить те замеры, которые удовлетворяют требованиям Категории 5, но не имеют достаточного запаса по точности. Помеченные замеры указывают не на плохие параметры кабеля, а на то, что точность измерения определяется самим прибором. В документе TSB-67 не утверждается, что только приборы Уровня II соответствуют спецификациям, просто параметры измерительных установок не должны выходить за пределы, обозначенные в табл. 1.

Конфигурация канала и соединения

Документ TSB-67 дает определение понятиям: базовое соединение и канал. Базовым соединением называется постоянная часть кабельного соединения. Канал имеет большую длину и включает соединения между кросс-панелями и удлинительные шнуры. Его конфигурация сложнее, чем базового соединения. Комитет предлагает сертифицировать как базовое соединение, так и канал по двум причинам.

Первая ѕ имеет отношение к установке фиксированной, или постоянной, части кабельной системы (от стенной розетки офиса до первого соединения в аппаратурной стойке). Фирмы, прокладывающие кабели, как правило, занимаются организацией именно базовых соединений. Чтобы упорядочить оплату, их работа должна оцениваться по самым жестким показателям качества, относящимся к постоянной части проводки.

Вторая причина состоит в том, что удовлетворительные параметры базового соединения вовсе не гарантируют соответствующего качества передачи по сети в целом. Качество дополнительных компонентов, например удлинительных шнуров, соединительных панелей, и правильная установка другого сетевого оборудования могут существенно повлиять на суммарные параметры передачи.

Согласно документу TSB-67, если после всех четырех испытаний, приведенных в табл. 2, получены удовлетворительные результаты, можно считать, что испытуемая кабельная система соответствует требованиям EIA/TIA 568А. Таким образом, потребитель получает информацию только относительно качества соединительной цепи.

Проверка и еще раз проверка

Поскольку спецификации TSB-67 все еще не разработаны, производители испытательного оборудования, расхваливая свои продукты, продолжают ограничиваться лишь рекламными фразами: “Мы испытываем кабели в двух направлениях за один раз; наша точность выше требуемой TSB-67; мы применяем цифровую технологию и предоставляем более широкую полосу для новых приложений”. Разрешит ли рассматриваемый проект TSB-67 обозначенные технические проблемы, или добавит новые приспособления к продаваемому испытательному оборудованию? Пока не ясно. Так или иначе, но пользователям целесообразно потребовать от производителей отправить их продукты в независимые лаборатории для проверки соответствия технических параметров требованиям проекта TSB-67.

Придется скрупулезно разобраться во всех коммерческих предложениях. Необходимо будет сравнить один продукт с другим, прочитать документацию производителя и понять, отвечает ли она вашим настоящим и будущим требованиям.

Новые продукты, скорее всего, предоставят средства для измерения параметров сред различных типов , улучшенное программное обеспечение и многое другое. Также весьма вероятно, что появится необходимость в более широкой полосе пропускания, чем могут обеспечить кабели Категории 5. Чаще всего измерительные установки, помимо испытаний кабельных систем, подпадающих под спецификации EIA/TIA, позволяют измерять параметры каналов специального назначения. Так, например, новая спецификация PMD (Physical Media Dependent) для сетей АТМ, разработанная форумом АТМ, требует спектральную полосу шире, чем 100 МГц.

Хорошее начало

Полевые испытания кабелей с витыми парами ѕ дело сравнительно молодое, требующее изворотливости. Вы можете быть уверены, что испытательное оборудование теперь опирается на стандарты и способно распознать отличия в продуктах разных производителей. Приборы уже в состоянии определить, удовлетворяет или нет испытуемая кабельная система требованиям стандарта.

TSB-67 и новое поколение измерительных приборов только начинают долгий путь к всеобщему признанию. Некоторые проблемы качества передачи еще предстоит рассмотреть в будущих редакциях документа TSB-67. Так, с цепями или каналами короче 15ѕ20 м могут возникнуть трудности из-за рассогласования при прохождении сигнала через соединители. И хотя эти эффекты не относятся непосредственно к измерительным приборам, они влияют на измерения. Для отдельных сетей иногда требуется и измерение радиочастотного излучения.


распечатать статью




  
3 '1996
СОДЕРЖАНИЕ

колонка редактора

• Всемирная либеральная революция в электросвязи

услуги сетей связи

• Система сигнализации № 7

• CTI: TAPI или TSAPI?

• Стандарт DECT: новые возможности для операторов сетей связи

• Широковещательные системы передачи данных домашним ПК

• Эволюция GSM

интернет и интрасети

• Мир TCP/IP. Традиционные приложения (часть 1)

• Какой вариант HTML "реальнее"?

• Южная Московская Опорная Сеть

• ПК для всего мира

• Как украсить страницу Web

• Планирование узла Web

корпоративные сети

• Тестирование модемов V.34

• Многопротокольная маршрутизация в сетях АТМ

• Маршрутизация в сетях АТМ. Кто победит?

• Удаленный доступ по TCP/IP

• Средства удаленного доступа

локальные сети

• Сетевые принтеры

• Стековые концентраторы

• Законы энтропии и сеть

• Системная политика - ключ к эффективному управлению

• Применение профилей пользователей в Windows 95

защита данных

• Размышления об электронных платежах

• Чувство безопасности

• "Скорпион" защищает сеть

новые продукты

• Недорогой маршрутизатор Vgate фирмы RND, Lotus Notes версии 4.0, Компьютеры UltraSPARC, Коммутаторы IGX фирмы StrataCom, Bay Networks всерьез берется за АТМ, Вперед по дороге АТМ



 Copyright © 1997-2007 ООО "Сети и Системы Связи". Тел. (495) 234-53-21. Факс (495) 974-7110. вверх