Ж у р н а л   о   к о м п ь ю т е р н ы х   с е т я х   и   т е л е к о м м у н и к а ц и о н н ы х   т е х н о л о г и я х
СЕТИ И СИСТЕМЫ СВЯЗИ on-line
  ПОИСК: ПОДПИСКА НА НОВОСТИ: НОМЕР:
    ДОМОЙ • Архив: Новостей | Конференций | НомеровПодписка
 
   
 
   
    
РЕДАКЦИЯ
 
Все о журнале
Подписка
Как проехать
Где купить
Отдел рекламы
График выхода журнала
Адреса в Интернет

РУБРИКАТОР
   
• Инфраструктура
• Информационные
   системы

• Сети связи
• Защита данных
• Кабельные системы
• Бизнес
• Колонка редактора
• Электронная
   коммерция

• Только на сервере
• Системы
   учрежденческой
   связи

• Новые продукты


Rambler's Top100

  

Как снять синдром технологического "похмелья"

Арт Уитман

Вы стали мудрее, значительно мудрее. Вы наконец-то обрели контроль над информационной средой вашего предприятия. Здесь я имею в виду то, что, по-видимому, многие из вас смогли вырваться из бесконечной череды замен оборудования и программного обеспечения, в последние несколько лет охвативших множество предприятий и сильно раздувших их бюджеты. Подобные мысли постоянно приходили мне в голову, когда я читал статью, опубликованную недавно в журнале Forbes, где говорится о принятии Windows 95 в качестве стандартной операционной системы для настольных компьютеров предприятия. Но Windows 95 не стандарт, она даже близко не подошла к тому, чтобы стать стандартом. Кстати, некоторые источники сообщили мне, что фирма Microsoft практически прекратила производство Windows 95, мотивируя это переполнением каналов распространения.

"У меня похмелье, мне плохо"

Для большинства из нас начало 90-х годов было замечательным временем. Мы переходили от "неторопливых" компьютеров с 286-ми и 386-ми процессорами к машинам с процессорами Pentium, которые становились стандартом для настольных систем. Машины с оперативной памятью один-два мегабайта уступали место компьютерам с объемом памяти 12, 16 и даже 24 Мбайт. Увеличился также объем жесткого диска. Если раньше считалось, что 80—100 Мбайт вполне достаточно, то попробуйте сегодня отыскать настольный компьютер с жестким диском объемом менее гигабайта.

При этом мы не сохраняли верность какой-либо одной торговой марке. Если в компании работают более тысячи сотрудников, то очень вероятно, что в ней установлены продукты большинства основных производителей настольных компьютеров.

Похоже, специалисты, отвечающие за приобретение сетевого оборудования, немного практичнее своих коллег, закупающих настольные компьютеры. Возможно это связано с тем, что число производителей сетевого оборудования относительно невелико, да и конкуренция между ними не такая острая, как между производителями настольных компьютеров. Так или иначе, но мы не держим в своих аппаратных шкафах сетевое оборудование всех известных производителей и не стараемся поддерживать в сетях множество различных технологий. Но, несмотря на это, нам определенно стоит задуматься над тем, что же мы имеем.

"Четыре сырых яйца, взбитые с апельсиновым соком"

Похоже, в то время, когда пользователи настольных компьютеров размышляют о целесообразности применения Windows 95 и установки компьютеров с процессорами Pentium Pro на каждом рабочем столе, сетевые специалисты задумываются над тем, какая из существующих на сегодня технологий им необходима. АТМ, коммутируемая Token Ring, коммутируемая FDDI, Fast Ethernet, Gigabit Ethernet — так много звучных слов и так мало толковых разъяснений. По большому счету проблема заключается не в том, какая из технологий вам лучше подойдет, а в том, кому вы доверите стать вашим партнером при выборе технологии, способной удовлетворить потребности вашего предприятия.

Наступило время, когда сотрудничество с производителем надо начинать с формулировки ваших потребностей, а не с желания разобраться в том, какие линии продуктов он предлагает для той или иной технологии.

"Две таблетки Alka Seltzer и стакан воды"

Ниже я остановлюсь на двух моментах. Во-первых, я подскажу, как лучше использовать мои или аналогичные заметки. Кстати замечу, что появление материалов, в которых говорится о технологии ради самой технологии, независимо от ее практической пользы, связано с тем, что авторы просто не находят новых и интересных тем. Во-вторых, я укажу на отдельных производителей, которым доверил бы выбор технологии, подходящей для нужд своего предприятия.

По моему мнению, коммерческая пресса выполняет две очень важные для вас, уважаемые читатели, и для вашего предприятия функции. Во-первых, мы, журналисты и редакторы, информируем вас о новых технологиях, пытаемся раскрыть их подноготную, знакомим вас с мнением аналитиков. К сожалению, и журналисты и аналитики порой могут ошибаться. Тем не менее всегда важно иметь информацию о появлении новых технологий и продуктов, а также попытаться соизмерить возможности новинок с потребностями вашего предприятия. Во-вторых, коммерческая пресса вынуждает производителей быть честными с потребителями. Наши статьи, заметки и обзоры — это оружие, необходимое вам для того, чтобы удержать производителей в рамках честной игры.

"Чашка молока, четыре дозы аспирина и четыре часа сна"

Поиск фирм-производителей, с которыми вы будете сотрудничать, — дело трудное. Как только вы выбираете одного производителя, другие начинают по мелочам наговаривать на него. Но если вы не хотите продолжения технологического "кутежа", то выбор придется делать. Я знаю, как это тяжело, поэтому советую вам не ограничиваться выбором только одного производителя.

Не ждите, что какая-нибудь одна фирма даст правильные ответы на все ваши вопросы. Многое будет зависеть от ее компетентности и точки зрения. Неудивительно, например, если представители фирмы Cabletron, которая имеет одну из лучших в отрасли платформу сетевого управления (Spectrum), заявят вам, что управление сетью — ключ к решению всех проблем, а представители фирм — поставщиков системных решений, таких, как Hewlett-Packard, Digital и IBM, станут убеждать вас в чрезвычайной важности эффективной интеграции активного сетевого оборудования с настольными системами и серверами.

Если подобные позиции хорошо согласуются с потребностями вашего предприятия, то все отлично. В том случае, когда ваша точка зрения совпадает с точкой зрения производителя, непременно начинайте с ним сотрудничать.

"Пивные дрожжи, томатный сок и большой чизбургер"

Я считаю, что решения, связанные с построением или модернизацией сетевой инфраструктуры, являются стратегическими. И поэтому не хочу, чтобы они исходили от фирмы — поставщика системных решений, поскольку его будущее не зависит от успеха выбранной им сетевой технологии. Это означает, что для меня, например, такие фирмы, как IBM, Hewlett-Packard и Digital, выпадают из круга потенциальных партнеров по созданию сетевой инфраструктуры.

Bay Networks, Cisco Systems, Cabletron, 3Com и FORE Systems — вот те достаточно крупные фирмы, которые могут предложить вам относительно полное решение по построению сетевой инфраструктуры и для которых сетевые технологии являются стратегически важными. Существует много, на мой взгляд, интересных, но менее крупных компаний, однако пять перечисленных предлагают наиболее полные линии продуктов. У всех этих фирм были не только успехи, но и неудачи, поэтому давайте коротко поговорим о каждой из фирм.

Фирма Bay Networks была образована в результате слияния компаний Synoptics и Wellfleet. Впрочем, новая фирма не стала больше суммы двух ее составляющих. Bay Networks рассматривает технологию Asynchronous Transfer Mode (АТМ) в качестве основной, стратегической технологии для построения сетевой магистрали. Лучшим приобретением фирмы стала компания Centillion, которая "вошла" в Bay Networks со своей отличной технологией коммутации. К сожалению, интеграция ее в продукты фирмы Bay Networks превратила эту технологию в технологию типа "и я тоже". С другой стороны, Bay Networks продолжает делать непревзойденные по производительности маршрутизаторы.

Cisco Systems продолжает стремительно набирать обороты. Она единственная в своей области может довести технологию до уровня стандартной, особенно это касается технологий маршрутизации. Доля рынка, занимаемая Cisco Systems, заставляет каждого считаться с этой фирмой. Чтобы занять ведущие позиции на разных сегментах рынка, Cisco Systems сделала несколько крупных приобретений. В первую очередь на память приходят три из них: LightStream, Kalpana и Crescendo. Покупка компании LightStream придала Cisco Systems вес на рынке АТМ, приобретение Kalpana позволило ей уверенно "вступить в игру" на рынке систем нижнего уровня, и, наконец, с покупкой Crescendo фирма Cisco Systems получила базу для продуктов Catalyst.

Слабым местом Cisco Systems являются высокие цены на ее продукты, а также то, что коммутатор Catalyst 5000 не очень хорошо "вписывается" в традиционные ниши продуктов. Для магистрального коммутатора у него слишком низкая пропускная способность, а для пограничного — малая плотность портов и высокая цена в расчете на один порт.

Фирма Cabletron явно страдает от своего нежелания покупать те технологии, которые ей нужны. С одной стороны, у нее существуют проблемы с разработкой достаточно сложных технологий, таких, как технологии коммутации и маршрутизации. Степень моего доверия к Cabletron зависит от того, насколько быстро она справится с этими проблемами. С другой стороны, фирма полна смелых планов и если она сумеет воплотить их в жизнь, то станет опять заметным "игроком" на рынке. Как видите, с Cabletron связано несколько слишком серьезных "если".

Фирма 3Com преуспела в тех областях рынка, где слабы позиции Cisco Systems, и заняла достаточно прочные позиции в других секторах рынка, включая сектор маршрутизаторов. С приобретением компании Synernetics фирма 3Com получила замечательную технологию коммутации. К сожалению, 3Com потратила слишком много времени на вывод этой технологии на рынок. Когда же наконец конкретные продукты появились, то оказалось, что они немного дороговаты. Положительным качеством фирмы, отличающим ее от конкурентов, является тот факт, что она, никогда не расслабляясь, разработала все основные технологии. Покупка компании NiceCom усилила позиции 3Com на рынке продуктов АТМ, причем (в отличие от опыта Bay Networks с Centillion) технология NiceCom составила с продуктами 3Com удачную пару.

FORE Systems — очень интересная фирма. Купив компанию Alantec, она приобрела одного из самых элитных производителей коммутаторов. FORE Systems имеет безупречные продукты ATM масштаба рабочей группы и масштаба предприятия, а также весьма неплохие пограничные коммутаторы Ethernet. Однако позиции фирмы в области технологии коммутаторов среднего уровня гораздо слабее, а спектр ее продуктов не столь широк, как у конкурентов. Если вы решите сотрудничать с FORE Systems, вам необходимо будет дополнительно обратиться как к производителю мощных многофункциональных маршрутизаторов, так и к производителю концентраторов нижнего уровня.

Мне нравится фирма FORE Systems, но она не совсем укладывается в мою идеальную модель двух поставщиков, суть которой заключается в том, чтобы получать все необходимое для создания сетевой инфраструктуры от двух производителей. Работая с двумя производителями, вы выиграете от их конкуренции между собой там, где линии их продуктов пересекаются. Работая с тремя производителями, вы можете столкнуться с неразберихой и взаимными обвинениями.

"Хорошая компания и поездка в Лас-Вегас"

По моему мнению, на данный момент идеальной парой являются фирмы Cisco Systems и 3Com. Первая обеспечивает отличные решения верхнего уровня, а у второй есть высококлассные линии сетевых адаптеров, концентраторов и коммутаторов нижнего уровня. Две эти фирмы могут на равных конкурировать за право предоставить вам оборудование среднего уровня. Работая с ними обеими и поставив каждую из них в известность, что вам также нравится и оборудование ее конкурента, вы обеспечите себе максимум их внимания.

Но, даже выбрав какую-либо другую пару производителей, не забывайте, что для снятия синдрома технологического "похмелья" вы должны руководствоваться потребностями вашего предприятия, а не собственным интересом к той или иной технологии


распечатать статью




  
4 '1997
СОДЕРЖАНИЕ

колонка редактора

• Lucent открывает для сетей врата ада

локальные сети

• Серверы с процессорами Pentium Pro

• Телекоммуникационные системы: электромагнитные помехи и электромагнитная совместимость

• Сетевые операционные системы

• Самая легкая в мире оптимизация сервера

• Оборудование и ПО: проблема выбора фирмы-поставщика

корпоративные сети

• Как снять синдром технологического "похмелья"

• Развитие систем электронных сообщений

услуги сетей связи

• Учрежденческие системы внутренней связи

• Построение транспортных сетей на основе Синхронной Цифровой Иерархии

• Инверсное мультиплексирование линий ISDN

• Управляемые модемные шасси

интернет и интрасети

• СУБД-технологии для российских Web-узлов

• Настройка DNS: внутренние и внешние серверы

• Система R/3: структура и перспективы развития

• 32-разрядные пакеты программ TCP/IP

защита данных

• ИБП для серверных комнат

• "Керберос": деталь в головоломке сетевой безопасности

новые продукты

• Модуль VoicePlus для коммутаторов ForeRunner, Сетевой анализатор — это все, чего я хочу; Symmetra: масштабируемость и надежность; NetEye 200 — компактная фотокамера с Web-сервером;

только на сервере

• Доступ к информации по протоколу LDAP

• Война браузеров, или Почему Microsoft победит Netscape



 Copyright © 1997-2007 ООО "Сети и Системы Связи". Тел. (495) 234-53-21. Факс (495) 974-7110. вверх