Ж у р н а л   о   к о м п ь ю т е р н ы х   с е т я х   и   т е л е к о м м у н и к а ц и о н н ы х   т е х н о л о г и я х
СЕТИ И СИСТЕМЫ СВЯЗИ on-line
  ПОИСК: ПОДПИСКА НА НОВОСТИ: НОМЕР:
    ДОМОЙ • Архив: Новостей | Конференций | НомеровПодписка
 
   
 
   
    
РЕДАКЦИЯ
 
Все о журнале
Подписка
Как проехать
Где купить
Отдел рекламы
График выхода журнала
Адреса в Интернет

РУБРИКАТОР
   
• Инфраструктура
• Информационные
   системы

• Сети связи
• Защита данных
• Кабельные системы
• Бизнес
• Колонка редактора
• Электронная
   коммерция

• Только на сервере
• Системы
   учрежденческой
   связи

• Новые продукты


Rambler's Top100

  

Теряет ли ATM свою привлекательность?

Джоэл Коновер

Разрекламированная как поистине всемогущая технология, АТМ обещает многое: гарантированное качество обслуживания (Quality of Service — QoS), масштабируемость, основанную на стандартах совместимость оборудования и т. д. Но, несмотря на все эти преимущества, к настоящему моменту ей так и не удалось добиться, как ожидали многие, повсеместного распространения и признания. В связи с этим естественно возникает вопрос: почему?

Безусловно, одним из препятствий на пути к успеху стала ее высокая цена: широкие возможности, предоставляемые ATM, обходятся недешево. Другим препятствием явилась сложность технологии, как таковой, что затрудняет ее освоение. Образ ATM несколько потускнел и в связи с медленным принятием стандартов. Короче говоря, многие сетевые специалисты предпочитают более скоростную, простую и дешевую технологию.

Возможно, самой большой угрозой для ATM является технология Gigabit Ethernet. С ее появлением усилилась критика в адрес ATM и создалось дополнительное замешательство на рынке. Если ATM претендует на господствующее положение на нем, производители должны сделать более «приземленными» как саму технологию, так и цены на соответствующие продукты.

Их усилия не пропадут даром, так как модернизация сетевой магистрали — одна из самых дорогих и в то же время необходимых статей расходов сетевых отделов предприятий. Использование «располневших» приложений и мультимегабайтных файлов повышает требования к сетевым ресурсам. В некоторых случаях менее чем за пять лет рост объема пересылаемых данных, централизация серверов и увеличение трафика в интрасетях и в сети Интернет привели к более чем десятикратному увеличению загрузки магистрали. Бурное развитие коммутируемых сетей Ethernet позволило увеличить пропускную способность на границе сети, что, однако, не было поддержано соответствующим прогрессом магистральных технологий.

Год назад выбрать технологию для магистрали было легко: если требовалась высокая надежность, следовало использовать FDDI, низкие расходы — Fast Ethernet, масштабируемость — ATM. С появлением Gigabit Ethernet ситуация осложнилась и многие никак не могут решиться: то ли развертывать ATM, то ли подождать «возмужания» Gigabit Ethernet?

Производители продуктов Gigabit Ethernet стараются позаимствовать у АТМ наиболее привлекательные свойства. Например, в мае 1997 г. на выставке NetWorld+Interop они демонстрировали технологию Gigabit Ethernet с механизмами гарантированного качества обслуживания, наращивания полосы пропускания, организации основанных на стандартах виртуальных ЛВС. Этот список можно продолжить. Но не следует приходить в восторг от сообщений прессы и демонстрации продуктов. Много ли подобных механизмов войдет в стандарт Gigabit Ethernet 802.3z? Ни одного. А сколько из них будут реально работать в гетерогенной среде, где используются продукты разных фирм? В самом лучшем случае всего лишь несколько. Ну, а как насчет ATM? Здесь тоже есть свои проблемы: совместимость продукции разных производителей, соответствие стандартам и интеграция с традиционными средами.

Падение интереса?

Компания FORE Systems, лидер в продвижении технологии ATM на магистрали наших сетей, была основана в 1990 г. Пятью годами позже журнал Network Computing опубликовал свой первый тестовый обзор адаптеров ATM, который собрал рекордное число откликов. Интерес к АТМ как к новой и скоростной технологии был велик, но тогда наши исследования показали, что до ее широкомасштабного внедрения еще далеко. Теперь, спустя немногим более двух лет, «плоды» ATM созрели и готовы к сбору. Но готовы ли пользователи испробовать эти «плоды»?

Теперь рассмотрим ситуацию с Gigabit Ethernet. Организация Gigabit Ethernet Alliance была основана в мае 1996 г. с целью разработки стандарта сетевой технологии, базирующейся на передаче кадров и обеспечивающей скорости порядка миллиарда битов в секунду. Технологии Gigabit Ethernet уделяется очень много внимания. Более 115 компаний работают над ее реализацией и развитием. Некоторые члены Gigabit Ethernet Alliance уже продемонстрировали готовые продукты, и мы провели тестирование этого оборудования (см. статью «Коммутаторы и сетевые адаптеры Gigabit Ethernet» в этом номере журнала).

Стандарт 802.3z Gigabit Ethernet пока находится в стадии разработки. Если все пойдет гладко, он будет окончательно ратифицирован в марте 1998 г. У специалистов, собирающихся модернизировать сеть, как всегда, есть несколько вариантов: использовать предстандартные версии Gigabit Ethernet, ждать появления окончательного стандарта или выбрать другую технологию. Наиболее подходящей среди этих «других» технологий является ATM, но сочетание дороговизны и сложности отпугивает от нее многих.

ATM против Gigabit Ethernet

ATM против Gigabit Ethernet

В преддверии XXI в. сетевые архитекторы понимают важность правильного выбора технологии для развертывания магистрали, на базе которой будет строиться вся корпоративная сеть. Вам могут говорить, что ATM «умирает», но будьте осторожны — неосторожные предсказания и необоснованные предположения только уведут вас в сторону от проектирования реальной сети. Если, строя свою сеть, вы руководствуетесь не только слухами и шумихой, поднятой в прессе, то должны понимать, что ATM уже нашла свою нишу, которая «смещается» от настольных систем через магистрали ЛВС к магистралям территориально распределенных сетей связи.

Что подавать на стол?

Споры относительно подключения настольных систем к ATM велись несколько лет. Однако все оказалось гораздо проще — немногие готовы решиться на замену сотен или даже тысяч работоспособных адаптеров Ethernet ради услуг ATM. В ситуации, когда производители ПК предлагают встроенные или включенные в комплект поставки адаптеры Ethernet, все альтернативные варианты малоперспективны. Несмотря на то что многие считают величайшим достижением появление на своих рабочих столах систем интегрированной передачи голоса, данных и видео, никто не хочет жертвовать ради этого уже установленными ПК и имеющейся телефонной инфраструктурой.

Довод в пользу интеграции инфраструктур передачи голоса и данных очевиден: она позволит уменьшить административные расходы, связанные с содержанием двух раздельных подразделений — поддерживающих работу телефонной сети и сети ПК. К сожалению, из-за сложности ATM для организации совместной работы эмулированных ЛВС и телефонных линий требуется специалист с докторской степенью в области ATM. Идеальным устройством для подключения настольных систем к ATM стал бы маленький трансивер ATM со встроенными интерфейсами — Ethernet и телефонным. Такое устройство должно быть «прозрачным» для пользователя, исключать необходимость «вскрытия» ПК и выполнять унифицированную сетевую задачу. Но подобного продукта пока нет, как нет и многих других потенциально полезных вещей. Перспективы применения ATM для подключения настольных систем становятся все хуже и хуже: здесь уже давно господствует Ethernet.

ATM или Gigabit Ethernet: за и против

Использовать ATM на магистрали ЛВС — это совсем другое дело. И, хотя Gigabit Ethernet наступает здесь ATM на пятки, все же последняя имеет большую фору, поэтому преждевременно «класть все яйца в корзину» Gigabit Ethernet. При стоимости от 500 до 1500 долл. за порт оборудование ATM обеспечивает множество функциональных возможностей. Однако эти возможности следует тщательно изучить, так как одни из них могут увеличить ценность вашей сети, а другие — только ваши расходы. В будущем Gigabit Ethernet еще больше усложнит положение дел, предлагая АТМ-подобные функции за меньшую цену.

Если в течение ближайшего года вам предстоит принять решение по выбору сетевой технологии, присмотритесь к ATM повнимательнее, ведь по ряду параметров (перечисленных ниже) она превосходит все остальные технологии.

Масштабируемая полоса пропускания. Хорошая масштабируемость — одно из бесспорных преимуществ технологии ATM, относящихся и к внутренним магистралям коммутаторов, и к сетевым инфраструктурам. Например, фирма Texas Instruments и Стэнфордский университет работают над созданием коммутационного блока с производительностью 320 Гбит/с, который можно будет использовать в качестве ядра коммутатора ATM. Масштабируемая полоса пропускания не является для АТМ проблемой. Тесты, проведенные такими фирмами, как Strategic Networks Consulting, убедительно показали, что даже на самых высоких скоростях коммутаторы ATM способны пересылать ячейки со скоростью каналов связи (wire speed). Благодаря ориентированной на соединения природе ATM наращивание пропускной способности магистрали корпоративной сети сводится к организации новой линии ATM между двумя коммутаторами. Производители оборудования Fast Ethernet и Gigabit Ethernet рекламируют подобные механизмы, но они являются фирменными и еще долго не будут совместимы друг с другом. Если рост сетей продолжится теми же темпами, как в последние пять лет, то масштабируемость полосы пропускания станет просто необходимой, а значит, наличие стандарта, обеспечивающего соответствующую совместимость, станет весьма важным делом. Платить за это придется усложнением сети, связанным с использованием стандартного протокола сигнализации, и увеличением соответствующих денежных затрат.

Стандартизованные виртуальные ЛВС. Появление виртуальных ЛВС стало, возможно, основным достижением эры коммутируемых сетей Ethernet. Первоначально виртуальные ЛВС хорошо проявили себя в качестве средства, упрощающего различного рода перемещения, добавления и изменения в сети. Затем их стали использовать и для обеспечения защиты от неавторизованного входа в сеть, упрощения ее реорганизации и осуществления роуминга. Поскольку применяемый в ATM механизм эмуляции ЛВС (LAN Emulation — LANE) создавался на основании концепции виртуальных ЛВС, проблем с совместимостью здесь не существует: виртуальные ЛВС заложены в стандарте.

Технология ATM

Достоинства

  • Высокая степень стандартизации,
    достигнутая за годы разработки и развития
  • Проверена на практике
  • Высокая масштабируемость
  • Готова к использованию уже сегодня

Недостатки

  • Высокая цена
  • Чрезмерная сложность
  • Не всем понятная архитектура,
    основанная на использовании ячеек
  • Определенный застой в индустрии

Производители оборудования Gigabit Ethernet предлагают возможности, схожие с имеющимися в ATM, и надеются на них. Соответствующий стандарт — 802.1Q — должен быть принят в самом ближайшем будущем. Если не произойдет никаких изменений в основных спецификациях, обеспечение совместимости сведется всего лишь к модернизации программного обеспечения в коммутаторах Gigabit Ethernet. И все-таки технология ATM уже сейчас обеспечивает построение виртуальных ЛВС на основе стандарта; это отчасти и служит причиной ее большей стоимости. Ни одна из известных нам технологий не предлагает подобной совместимости.

Гарантированное качество обслуживания. Обеспечение гарантированного качества обслуживания — одно из основных свойств ATM с момента ее появления. Но, чтобы использовать это свойство, требуются большие объемы быстродействующей памяти для буферизации ячеек, что значительно увеличивает стоимость коммутаторов. Если вы собираетесь передавать по сети голос, видео и данные, то, возможно, вам и потребуется обеспечить гарантированное качество обслуживания. Для этого вся инфраструктура сети (от одной конечной точки до другой) должна поддерживать высокоскоростную коммутацию и обработку приоритетного трафика. Другими словами, необходимо существенно ускорить работу маршрутизаторов (либо полностью отказаться от них) и реализовать интеллектуальную коммутацию по всей сети. Все это стоит весьма дорого и для своего осуществления требует определенного времени. Однако, даже имея сеть, приспособленную для обеспечения гарантированного качества обслуживания, помните, что стандарты и приложения, сполна использующие это качество, появятся лишь через несколько лет. К тому времени коммутаторы Gigabit Ethernet станут поддерживать приоритетную передачу кадров почти так же хорошо, как коммутаторы ATM — передачу ячеек, и этого будет более чем достаточно для сетей, ориентированных на передачу данных.

Безусловно, параметры сети сильно влияют на передачу голоса и видео. Но только ли сети на основе передачи ячеек смогут справиться с этой задачей? Некоторые ответят: «Нет». Вспомните ваш последний международный телефонный разговор: небольшие задержки и, возможно, не очень хорошее качество передачи не помешали вам успешно договориться с партнером. Если новые коммутаторы кадров предложат хотя бы минимальные возможности по организации очередей с приоритетами, качество телефонной связи по сетям, построенным на основе таких коммутаторов, будет не хуже качества сегодняшней международной связи.

Распределенные сети

Если ATM и имеет естественную среду обитания, так это магистрали передачи данных крупных сетей национального уровня. Масштабируемая полоса пропускания и возможность использовать множество путей для быстрого восстановления связи не могут не привлечь операторов. Вопрос лишь в том, повлияет ли выбор оператора на ваше решение? Чтобы ответить на него, необходимо разобраться, каким образом возможности АТМ — гарантированное качество обслуживания, эмулируемые ЛВС, коммутируемые виртуальные соединения (SVC) и т. д. — «доберутся» до вашего порога, а в конце концов и до вашего аппаратного шкафа.

Услуги подключения к магистрали АТМ по каналам OC-3с пока очень дороги. Появившийся недавно механизм передачи трафика ATM по линиям T1 (ATM over T1) сделал сквозные соединения ATM более доступными, а использование технологии инверсного мультиплексирования позволяет постепенно наращивать пропускную способность соединений от скорости линии T1 до скорости линии T3. К сожалению, при таких скоростях очень высоки накладные расходы на передачу заголовков ячеек. Это означает, что для подключения к магистрали АТМ, как правило, приходится использовать каналы Frame Relay или выделенные линии. Следовательно, пока трудно рассчитывать на гарантированное качество обслуживания.

Тем не менее сейчас многие компании строят магистрали своих территориально распределенных сетей на основе технологии ATM. Значит, с ростом потребности в услугах АТМ следует ожидать снижения цен и улучшения поддержки. Приобретая сегодня оборудование, которое завтра позволит вам использовать преимущества услуг ATM распределенных сетей, вы очень мудро распоряжаетесь своими средствами.

В ЛВС, как правило, применяются коммутируемые виртуальные соединения (SVC) АТМ. В распределенных же сетях, напротив, пока преобладают постоянные виртуальные соединения (PVC). Компания AT&T первой предложила поддержку SVC в распределенных сетях, но, несомненно, за ней последуют и другие. С внедрением SVC становится возможным развертывание служб LANE в среде, охватывающей многочисленные территориально разбросанные узлы, что само по себе очень привлекательно. Однако относительно поддержки SVC в распределенных сетях остается еще много открытых вопросов: будут ли операторы требовать оплаты за каждое соединение? насколько безопасны соединения SVC в сетях общего пользования? каким образом операторы станут регулировать соединения SVC и как это повлияет на работу служб LANE? Ответы на них могут наложить определенные ограничения на рассматриваемые услуги.

Наиболее желанной возможностью, предлагаемой ATM, бесспорно, является интегрированная передача голоса и данных через территориально распределенные сети. Несмотря на поистине огромный потенциал соответствующего рынка, некоторые производители не спешат с выпуском средств, способствующих его реализации. Так, производители учрежденческих ATC явно запоздали с поддержкой интерфейсов ATM. Но сейчас ситуация меняется — все больше и больше АТС обзаводятся такими интерфейсами. Отметим, что для интегрированной передачи голоса и данных по одному соединению распределенной сети очень важно обеспечение гарантированного качества обслуживания.

По-видимому, в ближайшем будущем для доступа к услугам сетей общего пользования будут применяться преимущественно технологии на базе передачи кадров. Впрочем, либерализация телекоммуникационной индустрии распахивает двери для новых поставщиков сетевых услуг. Неплохо было бы выяснить, нет ли поблизости от вас компаний, предоставляющих услуги связи с использованием таких передовых технологий, как ATM. Например, в США несколько начинающих компаний уже предлагают воспользоваться сквозными соединениями ATM, и, будьте уверены, такие соединения будут дешеветь. По крайней мере один поставщик, компания ComSat, предлагает услуги беспроводной связи ATM со скоростями до 45 Мбит/с (DS-3) по ценам, сравнимым с ценами арендованных каналов.

Не прогадайте

Сделать выбор между ATM и Gigabit Ethernet довольно трудно. ATM предлагает широкие возможности, которые позволят вашей сети уверенно встретить XXI век. Однако многие из них могут не подойти для конкретной сети или потребовать затрат, превышающих предусмотренные бюджетом. Технологию ATM будут использовать операторы дальней связи. Однако в сетях масштаба студенческого городка ситуация иная. Возможно, здесь потребуется более тонкий баланс скорости и масштабируемости. Механизмы гарантированного качества обслуживания могут и не оказать никакого влияния на вашу локальную сеть, но при передаче различных типов трафика в распределенной сети преимущества подобных механизмов могут подтолкнуть вас к использованию услуг ATM.

Технология Gigabit Ethernet

Достоинства

  • Низкая цена
  • Проста для понимания
    и развертывания
  • Основана на передаче кадров
  • Быстро вышла на рынок

Недостатки

  • Незавершенность стандартизации
  • Очень мало готовых продуктов,
    еще меньше заказчиков
  • Отсутствие совместимости
    продуктов

Для одних наличие стандартов является весомым аргументом в пользу АТМ. Другие же, напуганные дополнительными расходами на развертывание и обслуживание инфраструктуры ATM, тяготеют к более простой технологии, такой, как Gigabit Ethernet.

Оптимальное решение может находиться где-то посередине и заключаться в использовании ATM на границе с территориально распределенной сетью, а технологий, основанных на передаче кадров, — в центре корпоративной сети. В перспективе самые экономически эффективные службы распределенных сетей будут реализованы на основе ATM. В локальных сетях позиции ATM останутся непрочными до тех пор, пока производители не снизят цену до такого уровня, который сделает эту технологию привлекательной по сравнению с более простыми технологиями. Впрочем, существует только два варианта, обеспечивающие высокоскоростное межсетевое взаимодействие, — это ATM и Gigabit Ethernet. Если выбор между ними необходимо сделать немедленно, ATM останется единственным реальным вариантом. Если же с модернизацией вашей магистрали можно подождать, то лучше всего присмотреться, что будет происходить на таком изменчивом рынке. Возможно, ATM и имеет неплохие перспективы, если ее сторонники выдержат сильный натиск приверженцев Gigabit Ethernet. Будьте готовы к грядущим баталиям в области коммутации ЛВС и не спешите с принятием решения. Может, ATM еще и засияет по-прежнему.





  
1 '1998
СОДЕРЖАНИЕ

колонка редактора

• Главные мысли о старом

локальные сети

• Коммутаторы и сетевые адаптеры Gigabit Ethernet

• Медные провода "протянут" до XXI века

• "5–4–3" — формула успеха

• Краткий англо-русский толковый словарь терминов СКС

• Нахождение отказов в высокопроизводительных ЛВС

корпоративные сети

• Предприятие как единый объект автоматизации. Размышления на тему

• Теряет ли АТМ свою привлекательность?

• Полезные привычки, или Как избежать ночных кошмаров

• Исследование схем тиражирования в распределенных БД

системы учрежденческой связи

• CTI: подружились компьютер с телефоном

• Учрежденческий радиопейджинг: связь внутри предприятий

услуги сетей связи

• Устройства доступа к Frame Relay

• Передача голоса по сетям АТМ (часть I)

• Телевидение: от эфирного к кабельному и далее...

интернет и интрасети

• Реализация push-технологии: JavaScript против CDF

• Факсимильная связь через Интернет

• Что могут ISP?

защита данных

• Иерархические системы хранения данных

• Исповедь взломщика-консультанта

новые продукты

• Коммутатор NH2024 фирмы NBase, Диагностический прибор для линий xDSL, Стековая система удаленного доступа фирмы 3Com, Шлюз BayStack Instant Internet II, Маршрутизирующие коммутаторы: гонка со скоростью, Coral SL — малая система с большими возможностями

бизнес

• Продолжая лучшие традиции (интервью президента АО "Информсвязь" М. Б. Купермана)

• Внимание: РИФ!

только на сервере

• Организация множественного доступа в Интернет

• xDLS-модем ASMi-50 фирмы RAD data communications



 Copyright © 1997-2007 ООО "Сети и Системы Связи". Тел. (495) 234-53-21. Факс (495) 974-7110. вверх