Ж у р н а л   о   к о м п ь ю т е р н ы х   с е т я х   и   т е л е к о м м у н и к а ц и о н н ы х   т е х н о л о г и я х
СЕТИ И СИСТЕМЫ СВЯЗИ on-line
  ПОИСК: ПОДПИСКА НА НОВОСТИ: НОМЕР:
    ДОМОЙ • Архив: Новостей | Конференций | НомеровПодписка
 
   
 
   
    
РЕДАКЦИЯ
 
Все о журнале
Подписка
Как проехать
Где купить
Отдел рекламы
График выхода журнала
Адреса в Интернет

РУБРИКАТОР
   
• Инфраструктура
• Информационные
   системы

• Сети связи
• Защита данных
• Кабельные системы
• Бизнес
• Колонка редактора
• Электронная
   коммерция

• Только на сервере
• Системы
   учрежденческой
   связи

• Новые продукты


Rambler's Top100

  

Коммутаторы ATM на магистрали корпоративной сети

Джоэл Коновер

Магистраль — важнейший элемент сетевой инфраструктуры любого предприятия, ведь формирующие ее коммутаторы и маршрутизаторы обслуживают рабочие станции сотен и даже тысяч его сотрудников. Если вам необходима масштабируемая и отказоустойчивая инфраструктура, которая прослужит, как минимум, лет пять, обратите внимание на технологию ATM. На сегодня она остается единственной проверенной временем технологией, позволяющей удовлетворить все эти требования. Там, где новаторы в области Gigabit Ethernet продвигают фирменные разработки, производители оборудования ATM предлагают надежные решения, базирующиеся на стандартах.

Чтобы оценить работу коммутаторов ATM на магистрали сети масштаба студенческого городка, мы попросили производителей прислать нам устройства, которые имели бы по меньшей мере 12 портов OC-3 (155 Мбит/с), объединительную плату (шину) с пропускной способностью не ниже 5 Гбит/с и при этом стоили бы не дороже 2000 долл. за порт. Мы посчитали вполне логичным предъявить такие требования к магистральным устройствам, предназначенным для корпоративных сетей. На нашу просьбу откликнулись одиннадцать производителей, но только пять из них прислали свои продукты. Коммутаторы LightStream 1010 фирмы Cisco Systems, ForeRunner ASX-1000 фирмы FORE Systems и OmniSwitch Omni9 фирмы Xylan соответствовали всем нашим требованиям, а вот устройства Collage 740 фирмы Madge Networks и CrossFire 9100 фирмы Olicom имели шины с пропускной способностью менее 5 Гбит/с.

Вы, вероятно, заметили отсутствие в обзоре продукции ряда ведущих производителей. Фирмы Cabletron и 3Com сообщили, что не имеют ресурсов для поддержки наших тестов. Bay Networks решила не присылать свой коммутатор Centillion, поскольку занималась разработкой более совершенного и мощного продукта. NEC и Newbridge Networks не успели подготовить свои новые коммутаторы к началу наших тестов. И наконец, продукты фирмы Digital не удовлетворяли нашим требованиям по цене.

Мы исследовали присланные нам коммутаторы с разных сторон: измеряли скорость установления соединений и оценивали эффективность механизмов управления буферной памятью, изучали функциональные возможности и сравнивали средства управления. В итоге первое место занял ForeRunner ASX-1000, производительность которого оказалась намного выше производительности других устройств. Вторым стал LightStream 1010 с его богатыми функциональными возможностями и привлекательной ценой.

ForeRunner ASX-1000 фирмы FORE Systems

В наших тестах коммутатор ForeRunner ASX-1000 продемонстрировал высочайшую производительность. Он обрабатывал 437 вызовов в секунду, что в три раза больше, чем мог обработать его ближайший «преследователь» — коммутатор LightStream 1010. В ходе тестирования полезной пропускной способности ASX-1000 сумел «сберечь» 88% блоков данных, передаваемых через перегруженный порт. Это лучший показатель среди испытанных нами устройств.

Особенности конструкции коммутатора позволяют ему обслуживать самые крупные магистрали ATM. Он поддерживает до 64 интерфейсов OC-3 или до 16 интерфейсов OC-12 (622 Мбит/с). На большее не был способен ни один из протестированных нами продуктов. ASX-1000 имеет четыре коммутирующие подсистемы производительностью 2,5 Гбит/с каждая, которые соединены между собой внутренней коммутирующей магистралью производительностью 10 Гбит/с. Для каждой подсистемы можно установить резервный управляющий процессор, что делает устройство сверхнадежным. Одна коммутирующая подсистема с управляющим процессором обслуживает четыре сетевых (интерфейсных) модуля. Мы работали с четырехпортовым модулем OC-3 и однопортовым модулем OC-12, но есть модули и с другими типами интерфейсов АТМ, например Т1/Е1 и АТМ 25 Мбит/с.

Коммутатор ASX-1000 располагает мощными средствами буферизации ячеек, причем емкость буферной памяти растет с установкой каждого нового модуля (модуль OC-3 увеличивает ее примерно на 32,5 тыс. ячеек, а модуль OC-12 — на 65,5 тыс.). Использование буферизации ячеек на выходе из коммутатора делает невозможным возникновение ситуаций, когда одна ячейка входного потока могла бы блокировать все следующие за ней ячейки.

Средства резервирования, имеющиеся у ASX-1000, гарантируют отказоустойчивую работу сети. Управляющие процессоры и интерфейсные платы коммутатора можно заменять без прекращения его работы. Кроме того, устройство имеет блоки питания с распределением нагрузки и возможностью «горячей» замены. ПО ForeThought фирмы FORE Systems обеспечивает резервирование пары серверов LES (LAN Emulation Server) и BUS (Broadcast and Unknown Server), распределенных между несколькими коммутаторами для повышения надежности функционирования эмулированных ЛВС (ЭЛВС). (В настоящее время фирма FORE Systems также реализовала резервирование сервера LECS, что важно для действительно отказоустойчивой системы. — Прим. ред.)

Мощное коммутационное ядро ASX-1000 поддерживает до 100 тыс. одновременных виртуальных канальных соединений (Virtual Channel Connection — VCC) и до 16 тыс. корневых многоадресных соединений VCC. Уникален используемый коммутатором механизм организации индивидуальных очередей для каждого виртуального канала. Наличие 12 тыс. таких каналов для каждого класса обслуживания позволяет устройству чрезвычайно эффективно обрабатывать очереди ячеек, переносящих трафик ЛВС, что и проявилось в ходе тестирования функций интеллектуального сброса ячеек: Early Packet Discard (EPD) и Partial Packet Discard (PPD). С выходом весной 1998 г. новой версии микропрограммного обеспечения коммутатор ASX-1000 будет поддерживать на аппаратном уровне механизм управления потоком ABR (Available Bit Rate) с явным указанием скорости.

Аппаратные возможности ASX-1000 подкреплены большим набором программных функций. В дополнение к уже упомянутому механизму организации индивидуальных очередей для каждого виртуального канала ПО ForeThought поддерживает протокол PNNI Phase 1 и клиентскую часть MPOA.

Если у нас и были нарекания в адрес коммутатора ASX-1000, то они относились к медленной работе его управляющего ПО, хотя подобным недостатком «страдает» не только продукт FORE Systems. Распределенная природа механизмов и служб ATM затрудняет управление ими. Так, например, чтобы организовать ЭЛВС с клиентами Ethernet на пограничном устройстве, прежде всего необходимо сконфигурировать сервер LECS, который будет выдавать клиентам информацию об этой ЛВС. Затем вы должны сконфигурировать одну или две (для повышения отказоустойчивости) пары серверов LES/BUS. После того как службы ATM заработают, необходимо определить, какие порты пограничного коммутатора будут относиться к этой ЭЛВС. Если все установлено правильно, вы получите новую ЭЛВС.

Методика и результаты тестирования

Протестировать магистральные коммутаторы ATM — значит сделать нечто большее, чем просто загрузить их потоками битов. Независимые тесты не раз подтверждали, что у таких коммутаторов не возникает каких-либо серьезных проблем с пересылкой ячеек на физической скорости канала. Ориентация АТМ на установление соединений приводит к проблемам иного рода. Куда более критическими для работы коммутатора АТМ являются такие его характеристики, как скорость установления соединений, число поддерживаемых виртуальных канальных соединений (VCC), емкость буферной памяти и эффективность управления ею, а также эффективность механизмов, обеспечивающих определенное качество обслуживания. При тестировании коммутаторов мы измеряли максимальную скорость установления соединений и оценивали эффективность функций EPD и PPD.

Обычно от коммутатора ATM требуется устанавливать не больше чем 10 или 20 соединений в секунду. Однако в чрезвычайной ситуации (например, после временного перебоя в энергоснабжении) необходима более высокая скорость обработки запросов на установление соединений, ведь она определяет то, как быстро восстановится нормальное функционирование сети.

Мы измеряли скорость установления соединений с помощью анализатора SmartBits фирмы Netcom Systems, укомплектованного интеллектуальными платами ATM и программным пакетом Smart Signaling. Система фирмы Netcom позволяет измерять эту скорость для двух сетевых топологий — «точка—точка» и полностью ячеистой. Мы протестировали оба варианта (рис. 1).

Рис. 1. Максимальная скорость установления соединений

Рис. 1. Максимальная скорость установления соединений

При использовании коммутатора ATM на магистрали ЛВС функции EPD и PPD могут повысить ее производительность. Вполне вероятно, что во время перегрузки коммутатор вынужден будет сбросить некоторые ячейки. Это настоящая катастрофа для приложения или сервера, ведь пакет придется передавать снова, что вызовет еще боўльшую перегрузку. При отсутствии функций EPD и PPD коммутатор сбрасывает случайные ячейки из разных пакетов. Эти функции обеспечивают более интеллектуальный механизм сброса: если в случае перегрузки сбрасывается одна ячейка из пакета, коммутатор сбрасывает и все остальные ячейки этого пакета, освобождая место для других ячеек, у которых появляется возможность беспрепятственно пройти на выход. В сетевой индустрии закрепился термин «полезная пропускная способность», обозначающий относительную величину неповрежденных при передаче блоков данных. Чем больше эта величина, тем меньше повторных пересылок и тем выше эффективность работы сети в целом.

Чтобы протестировать работу алгоритмов EPD и PPD, мы использовали анализатор Adtech AX/4000, с помощью которого измеряли полезную пропускную способность порта в условиях перегрузки. Коммутатор ASX-1000 фирмы FORE Systems формировал из сгенерированного нами потока 80 Мбит/с еще три таких же потока. Все четыре потока направлялись на один порт OC-3 (155 Мбит/с), что и вызывало его перегрузку. С выхода этого порта трафик направлялся обратно к анализатору Adtech, который и подсчитывал общее число полных и неполных блоков данных.

Рис. 2. Эффективность механизмов EPD и PPD

Рис. 2. Эффективность механизмов EPD и PPD

Тестирование устройств проводилось как с включенными, так и с выключенными функциями EPD и PPD. На рис. 2 представлено отношение числа полученных полноценных блоков данных к общему числу переданных (блок данных состоял из 2730 ячеек — два окна TCP/IP по 64 Кбайт) и число неполных (поврежденных при передаче) блоков данных. Вообще говоря, большое число неполных блоков — это плохо, однако средние показатели не являются здесь чем-то необычным. Одни алгоритмы EPD/PPD предусматривают передачу последней ячейки сброшенного блока данных, чтобы узел-получатель «знал» о происшедшей ошибке. Другие алгоритмы не передают ни одной ячейки сброшенного пакета. В любом случае вопрос о повторной пересылке сброшенных ячеек находится в ведении протоколов верхних уровней, таких, как TCP/IP и IPX.

***

Вы вправе рассчитывать, что все это «сделает» за вас графический интерфейс пользователя, что он позволит вам наблюдать за производительностью ЭЛВС, управлять службами и соединениями на уровне коммутатора и отдельного порта, отслеживать нарушения прав доступа и любые другие чрезвычайные ситуации, которые вы определите таковыми. К сожалению, на деле все гораздо сложнее.

В общем, несмотря на упомянутые выше недостатки, коммутатор ForeRunner ASX-1000 с его высочайшей производительностью является отличным продуктом.

LightStream 1010 фирмы Cisco Systems

LightStream 1010 оказался лучшим среди коммутаторов ATM со средней производительностью. В наших тестах он устанавливал до 135 соединений в секунду и в среднем обеспечивал полезную пропускную способность, равную 83% (третье место).

Коммутатор имеет добротную коммутирующую подсистему производительностью 5 Гбит/с и допускает установку до восьми интерфейсных модулей половинной ширины. Он поддерживает до 32 портов OC-3 или до 8 портов OC-12, передачу трафика АТМ по каналам T1/Е1, эмуляцию выделенных каналов T1/Е1 и интерфейсы ATM 25 Мбит/с. Хотя LightStream 1010 наделен богатыми программными функциональными возможностями, ему не хватает резервного коммутирующего блока, наличие которого, на наш взгляд, необходимо для любой высоконадежной магистрали ATM. Конечно, технология ATM позволяет достичь полной отказоустойчивости путем установки нескольких страхующих друг друга коммутаторов, однако в этом случае вам придется заплатить значительную сумму за дополнительные интерфейсы.

Конструкция LightStream 1010 позволяет устанавливать двойной блок питания с распределением нагрузки и карту флэш-памяти PC Card, а также осуществлять сервисное обслуживание вентиляторного поддона в «полевых» условиях и модернизировать процессорную функциональную плату. В настоящий момент эта плата поддерживает выдачу статистики для каждого виртуального канала, «размножение» ячеек многоадресного трафика, управление перегрузками при использовании службы ABR, регулирование трафика и функции EPD/PPD. Возможность модернизации платы означает, что к уже имеющимся у коммутатора механизмам ATM можно будет добавить новые, которые появятся в будущем.

Реальная сила технического решения, предложенного Cisco, кроется в межсетевой операционной системе IOS. Благодаря ей протестированный нами коммутатор поддерживал маршрутизацию PNNI для одноранговых групп, управление скоростью выходного потока, резервирование служб LES/BUS и LECS. Он оказался единственным коммутатором, чьи полностью резервируемые серверы LECS были совместимы со стандартной средой эмуляции ЛВС (стандарты Форума ATM). Одного этого уже достаточно, чтобы обратить внимание на LightStream 1010, ведь сеть ATM без нормально функционирующего сервера LECS практически бесполезна. При использовании технологии Classical IP over ATM коммутатор может служить сервером преобразования адресов.

Коммутатор LightStream 1010 имеет динамически управляемые буферы общей емкостью 65 536 ячеек. Для каждого порта формируется до четырех очередей, которым выделяются свои буферные емкости. Следующая версия ПО обеспечит организацию индивидуальных очередей для каждого виртуального канала. Коммутатор поддерживает до 32 тыс. соединений VCC одновременно, а этого более чем достаточно для сегодняшних сетей ATM. В общем, LightStream 1010 с его уникальным набором резервируемых служб — серьезный претендент на установку в любой магистрали.

OmniSwitch Omni9 фирмы Xylan

OmniSwitch оказался самым большим коммутатором в нашем обзоре. Протестированная нами модель Omni9 имеет девять разъемов, в восемь из которых можно устанавливать модули с самыми разными интерфейсами — от Ethernet, FDDI, Token Ring и Frame Relay до АТМ OC-3 и OC-12. Кроме того, Omni9 имеет коммутирующую подсистему с гигантской пропускной способностью — 13,2 Гбит/с.

Однако в наших тестах производительность OmniSwitch оказалась гораздо ниже приемлемого уровня: он справился только с 17 вызовами в секунду, а включение механизмов EPD/PPD никак не повлияло на его работу. Инженеры фирмы Xylan сообщили нам о разработке более совершенной версии ПО, которая обеспечит установление 100 соединений в секунду. Проблема с механизмами EPD/PPD, вероятно, возникла из-за того, что они не были корректно задействованы коммутирующей структурой после включения нами соответствующей программной опции. Во время тестирования мы так и не смогли разрешить ни эту проблему, ни проблему с низкой скоростью установления соединений.

Если бы OmniSwitch не подкачал с производительностью, то мог бы стать серьезным конкурентом в борьбе за первое место. Он единственный из протестированных коммутаторов оборудован и шиной, коммутирующей ячейки, и шиной, коммутирующей кадры. Подобная комбинация шин есть у некоторых других продуктов, например у Catalyst 5500 фирмы Cisco и CoreBuilder 5000 фирмы 3Com, но они не участвовали в наших тестах.

Коммутатор OmniSwitch имеет полностью резервируемую коммутирующую подсистему, а также блоки питания с распределением нагрузки и возможностью «горячей» замены. В отличие от других испытанных нами коммутаторов у OmniSwitch нет внутренних средств поддержки служб эмуляции ЛВС (в настоящее время Xylan предлагает для OmniSwitch программный модуль, реализующий функции сервера эмуляции ЛВС. — Прим. ред.). Вместо них он полагается на внешний сервер OmniMSS (стоимостью приблизительно 18 тыс. долл. и больше), который поддерживает резервирование служб LES/BUS, фирменный механизм резервирования LECS и уникальную функцию фильтрации широковещательных сообщений. Обеспечивая передачу широковещательных кадров только соответствующему коммутатору-получателю, эта функция позволяет строить очень большие ЭЛВС.

Как и ASX-1000 фирмы FORE Systems, коммутатор OmniSwitch Omni9 наращивает свою буферную емкость с каждым модулем. Восьмипортовый модуль CSM-155 имеет память на 65 536 ячеек (каждой паре его портов 155 Мбит/с выделены буферы емкостью 16 384 ячейки). На один порт модуля OC-12 выделен буфер емкостью около 131 тыс. ячеек. В отличие от устройств фирм FORE Systems и Cisco, коммутатор Xylan буферизует ячейки на входе. Некоторые специалисты не одобряют подобный подход, поскольку, по их мнению, он может вызвать блокировку всего входного потока из-за перегрузки одного из выходных портов, а следовательно, потерю пакетов при перегрузках в сети. Чтобы компенсировать этот недостаток, фирма Xylan использует механизм «буферизации на входе с контролем на выходе», который обеспечивает выделение буферной емкости в соответствии с ситуацией на выходных портах. Число поддерживаемых OmniSwitch виртуальных соединений также повышается с увеличением числа установленных модулей. Каждый модуль поддерживает 32 768 VCC-соединений «точка—точка» и 8192 VCC-соединения «точка — несколько точек» (для многоадресного трафика).

Аппаратные и программные функциональные возможности комбинации продуктов OmniSwitch — OmniMSS трудно превзойти. Если фирма Xylan решит проблемы с производительностью, выявленные в ходе нашего тестирования, мощный OmniSwitch сможет легко победить всех своих конкурентов.

CrossFire ATM Switch 9100 фирмы Olicom

Внешнее отличие CrossFire 9100 от других коммутаторов сразу бросается в глаза — это голубой цвет его корпуса. CrossFire 9100, как и Collage 740 фирмы Madge Networks, не отвечал требованиям, которые мы предъявили к производительности внутренней магистрали. Тесты показали, что его пропускная способность составляет лишь 2,4 Гбит/с. Тем не менее CrossFire 9100 располагает мощным набором функциональных возможностей, поэтому его нельзя сбрасывать со счетов, если вам необходим магистральный коммутатор для небольшой сети с невысокими требованиями к пропускной способности.

Коммутатор CrossFire 9100 имеет четыре разъема расширения для установки интерфейсных модулей. Он поддерживает до 16 портов OC-3 или до 3 портов OC-12, что значительно меньше емкости коммутаторов, прошедших наш «квалификационный отбор». Скорость, с которой CrossFire устанавливал соединения, была на уровне скоростей, продемонстрированных продуктами фирм Cisco и Madge.

Тестирование полезной пропускной способности не дало сколько-нибудь значимых результатов, так как коммутатор фирмы Olicom не поддерживал механизмы EPD/PPD при обработке трафика, передаваемого по постоянным виртуальным соединениям (PVC). Эти механизмы поддерживались при работе по коммутируемым виртуальным соединениям (SVC) — соединениям, которые устанавливаются пограничными коммутаторами, использующими стандартные механизмы эмуляции ЛВС. К сожалению, данное обстоятельство не оказало положительного влияния на результаты, показанные коммутатором CrossFire.

Появившись на рынке одним из последних, коммутатор CrossFire 9100 имеет один из самых полных и современных наборов функциональных возможностей. Он полностью совместим со спецификацией Traffic Management 4.0 и поддерживает ряд функций, которых нет даже у более мощных устройств. Оказалось, например, что из всех протестированных коммутаторов только CrossFire 9100 полностью поддерживает иерархическую и одноранговую маршрутизацию PNNI. Он поставляется с установленным программным кодом сигнализации UNI 4.0 и поддерживает механизм управления потоком с явным указанием скорости и полный набор функций эмуляции ЛВС (включая сервер и клиент Classical IP over ATM; серверы LECS, LES/BUS и клиент эмуляции ЛВС).

Как справиться с управлением?

Управлять сетью предприятия совсем непросто. «Смешав» в одной сети все компоненты АТМ: виртуальные ЛВС (ВЛВС) и маршрутизацию с использованием протокола PNNI, соединения «точка—точка» и службы эмуляции ЛВС, — вы получите настоящий кавардак. При тестировании магистральных коммутаторов ATM мы изучили предлагаемые их производителями пакеты управления. В общем, они не произвели на нас сильного впечатления. Пакеты фирм FORE Systems и Xylan имели наивысшую степень интеграции и позволяли в значительной степени контролировать работу коммутируемой сети, но ни один из них не обеспечивал по-настоящему интуитивного управления.

ForeView фирмы FORE Systems

В систему сетевого управления фирмы FORE Systems включено средство определения топологии, которое способно автоматически построить карту сети. После этого вы можете управлять отдельными коммутаторами с помощью интерфейса, предоставляющего изображения их передних панелей. Мы были вполне удовлетворены тем, что смогли воспользоваться графическим интерфейсом для создания статических маршрутов ATM и установки параметров сигнализации на уровне порта. Кроме того, интерфейс системы управления позволил необычайно просто формировать ВЛВС. Программа «прозрачно» создает все службы, необходимые для работы ВЛВС, состав которой определяется на базе портов пограничного устройства. Наши самые большие претензии к ForeView касались ее замедленной реакции: она работала еле-еле даже на компьютере Pentium Pro 200 МГц с ОЗУ объемом 128 Мбайт. Инженеры FORE Systems пообещали, что версия 5.0 этого продукта будет более скоростной.

OmniVision фирмы Xylan

OmniVision обеспечивает хорошо интегрированное управление как сетями, основанными на передаче кадров, так и сетями АТМ, в которых используются ячейки. И это не случайно, ведь коммутатор OmniSwitch фирмы Xylan (кстати, единственный из всех протестированных нами) может быть оборудован модулями с интерфейсами Ethernet, Fast Ethernet, FDDI и Token Ring. Входящее в состав OmniVision приложение NETWORKdirector позволяет эффективно определять и контролировать постоянные виртуальные соединения и соединения внутри ВЛВС. Если вы используете продукт OmniMSS, обеспечивающий работу всех служб эмуляции ЛВС, то можете управлять этими службами и виртуальными ЛВС с помощью одного графического интерфейса с функциями перетаскивания объектов. Что касается управления ВЛВС, то здесь фирма Xylan все хорошо продумала. Утилита AutoTracker известит вас о перемещениях, дополнениях и изменениях в сети, а также позволит легко создать ВЛВС. Предлагаемые Xylan возможности по созданию ВЛВС, без сомнения, являются наилучшими в отрасли — состав ВЛВС может быть определен на базе портов, MAC-адресов, информации сетевого уровня и даже данных, которые используются при аутентификации. Это отражено в функциях AutoTracker по управлению ВЛВС. Система управления фирмы Xylan позволяет конфигурировать отдельные коммутаторы с помощью интерфейса, представляющего собой графическое изображение их передних панелей. В целом набор утилит OmniVision оказался наиболее тесно интегрированным из всех протестированных пакетов управления.

Switch Manager фирмы Olicom

Фирма Olicom продемонстрировала упрощенный подход к вопросам сетевого управления. Она предложила управлять каждым коммутатором в отдельности, без какой-либо карты для обзора сетевой инфраструктуры. С помощью графического интерфейса Switch Manager вы получаете полный доступ к любой функции коммутатора: можете управлять службами эмуляции ЛВС, конфигурировать интерфейс PNNI и постоянные виртуальные соединения, контролировать версии ПО. Более того, система управления позволяет создать тестовую конфигурацию (активна только до перезагрузки коммутатора), что чрезвычайно полезно для проверки новых версий ПО и различного рода изменений. По нашему мнению, система Switch Manager проста в использовании и достаточно многофункциональна. Если бы каждая утилита с изображением панели коммутатора была столь же мощной, как предлагаемая Olicom, не было бы необходимости обращаться к командной строке.

Montage фирмы Madge Networks

Набор приложений Montage предназначен для управления сетевым оборудованием фирмы Madge. Montage отыскивает в сети устройства Madge и строит сетевую карту на основании полученной от них информации. Щелкнув мышью на пиктограмме одного из устройств, можно вызвать приложение TrueView, предоставляющее графическое изображение передней панели этого устройства. TrueView позволяет изменять большинство параметров коммутатора, включая параметры служб эмуляции ЛВС, статических маршрутов и постоянных виртуальных соединений. Это приложение оказалось единственным, которое предложило приемлемые средства выдачи статистики ATM. Так, с его помощью можно моментально увидеть, какой из портов загружен больше всего. Хотя получение статистической информации основано на стандартах AMON, мы не знаем других пакетов, которые могли бы ее декодировать.

ATM Director фирмы Cisco Systems

Фирма Cisco не имела конечной версии системы управления сетью ATM под Windows и прислала нам последнюю бета-версию. Интерфейс программ выглядел великолепно, но им не хватало функциональности. Мы смогли получить окно с изображением передней панели коммутатора LightStream 1010, но оно не позволило нам существенно изменить его конфигурацию. Приложения легко обнаружили узлы нашей лабораторной сети, в составе которой были два маршрутизатора фирмы Cisco, а также коммутаторы Catalyst 5000 и LightStream 1010. Однако вопреки информации, изложенной в документации, мы так и не могли просмотреть статистику для каждого виртуального соединения. Надеемся, что конечная версия продукта будет более функциональной.

***

Коммутатор CrossFire 9100 не «страдает» от нехватки буферной емкости. Он имеет память емкостью 32 тыс. ячеек (очереди организуются на выходе) и поддерживает 16 тыс. VCC-соединений одновременно. Разработчики коммутатора предусмотрели наличие в нем определенных средств отказоустойчивости, например использование внутреннего блока питания с дополнительным внешним источником постоянного тока. Встроенные службы эмуляции ЛВС полностью резервированы, а протокол PNNI реализован без отклонений от стандарта. Все это определяет высокую надежность коммутатора.

К сожалению, фирма Olicom упустила из виду резервирование коммутирующего блока. Наличие резервного блока с возможностью его «горячей» замены сделало бы ее коммутатор непревзойденным в своем классе продуктов. Но, в общем, у нас возникло мало нареканий в адрес CrossFire 9100. Если фирма Olicom разрабатывает сейчас более мощный коммутатор на базе той же технологии, то с ним непременно придется считаться.

Collage 740 Backbone ATM Switch фирмы Madge Networks

Как уже говорилось, пропускная способность шины коммутатора Collage 740 не удовлетворяла тем требованиям, которые мы предъявили к параметрам магистральных коммутаторов. Ее производительность равнялась 2,6 Гбит/с, что меньше определенных нами 5 Гбит/с. Продемонстрированная коммутатором скорость установления соединений была почти такой же, как у коммутаторов фирм Olicom и Cisco, — до 124 соединений в секунду. Общая полезная пропускная способность в тестах с использованием механизмов EPD/PPD оказалась превосходной: Collage пересылал в целости и сохранности 84% блоков данных.

Коммутатор Collage 740 просто находка для приверженцев технологии Token Ring, ведь фирма Madge — единственный производитель, полностью реализовавший функции сервера эмуляции ЛВС с поддержкой используемых в сетях Token Ring алгоритмов Source Route Bridging и Transparent Bridging. Коммутатор Collage не обладает всеми функциональными возможностями, которые необходимы коммутатору масштаба предприятия и имеются в некоторых других протестированных нами устройствах. Но тем не менее он поддерживает большинство того, что требуется для отказоустойчивой работы, — внешний источник постоянного тока, сменные процессорный и коммутирующий блоки, полностью резервируемые серверы LECS, LES и BUS. Служба LECS является нестандартной (собственная разработка фирмы Madge) и, следовательно, ограничивает вас в выборе оборудования: если вы работаете с Collage 740 и хотите воспользоваться этой службой, вам придется покупать пограничные устройства Madge.

Как нам кажется, программные функциональные возможности Collage 740 несколько уступали возможностям других продуктов. На момент тестирования коммутатор не поддерживал ни протокол PNNI (использовался фирменный механизм маршрутизации), ни службу ABR (в настоящее время средства поддержки ABR уже реализованы. — Прим. ред.).

Предложенный Madge механизм резервирования серверов LES/BUS оказался единственным, позволяющим распределять нагрузку между несколькими активными серверами. Это опять-таки фирменный механизм, но на него все же стоит обратить внимание. Как и OmniSwitch фирмы Xylan, коммутатор Collage поддерживает активное управление широковещательными сообщениями, что позволяет создавать большие ЭЛВС. Уникальным является еще одно мощное средство, предлагаемое фирмой Madge, — управляющий пакет AMON. Сконфигурированный определенным образом коммутатор способен выдавать данные о загрузке, формат представления которых похож на тот, что используют утилиты RMON. Такой функциональной возможности не было ни у одного другого продукта.

При максимальной плотности портов коммутатор Collage 740 может поддерживать до 17 соединений OC-3. Согласно данным фирмы Madge, модули с интерфейсами OC-12 находятся в стадии разработки. Имеются модули с интерфейсами ATM 25 Мбит/с и T1/E1.

В общем, в ходе наших тестов Collage 740 проявил себя хорошо, но ему не хватает некоторых современных функций, которые есть у других устройств. Фирма Madge прикладывает все усилия, чтобы ее коммутатор сравнялся по своим возможностям с продуктами других производителей: в соответствии с информацией, полученной от представителей фирмы, на 1998 г. намечена реализация средств поддержки PNNI и MPOA, а также выпуск модуля с интерфейсами ATM 622 Мбит/с и нового коммутирующего модуля производительностью 4 Гбит/с. Если же вы ищете оборудование для построения сети с отказоустойчивыми средствами эмуляции ЛВС Token Ring, то далеко ходить не надо, вряд ли найдется более подходящий вариант, чем Collage 740.





  
3 '1998
СОДЕРЖАНИЕ

колонка редактора

• В борьбе GSM и CDMA победила дружба

локальные сети

• Кабельные системы для офисных зданий. Часть I. История, приложения, стандарты

• Быстрые устройства для быстрых сетей

• Когда сервер NetWare работает медленно

• В поисках решения удаленного управления

корпоративные сети

• Коммутаторы ATM на магистрали корпоративной сети

• Формализованное представление работы предприятия

• Четыре монитора транзакций для корпоративных приложений

услуги сетей связи

• Системы WLL на российском рынке

• Технологии ХХI века и российские университеты

• Европейская конференция по АТМ

• Передача голоса по сетям ATM (часть II)

• Передача данных по каналам телевещания

• Телевидение: от кабельного к эфирному и далее...

системы учрежденческой связи

• Конкурентоспособны ли отечественные УАТС?

• Такие разные автоинформаторы

интернет и интрасети

• За подрядами - в Интернет!

• Оправдает ли ожидания WinSock 2?

• Электронная коммерция в России

защита данных

• Секреты виртуальных частных сетей

бизнес

• 3Com-OCS: связь напрямую

новые продукты

• 101-й "козырь" фирмы RAD, Allied Telesyn выходит на рынок средств удаленного доступа

только на сервере

• Новые горизонты локальных сетей



 Copyright © 1997-2007 ООО "Сети и Системы Связи". Тел. (495) 234-53-21. Факс (495) 974-7110. вверх