Ж у р н а л   о   к о м п ь ю т е р н ы х   с е т я х   и   т е л е к о м м у н и к а ц и о н н ы х   т е х н о л о г и я х
СЕТИ И СИСТЕМЫ СВЯЗИ on-line
  ПОИСК: ПОДПИСКА НА НОВОСТИ: НОМЕР:
    ДОМОЙ • Архив: Новостей | Конференций | НомеровПодписка
 
   
 
   
    
РЕДАКЦИЯ
 
Все о журнале
Подписка
Как проехать
Где купить
Отдел рекламы
График выхода журнала
Адреса в Интернет

РУБРИКАТОР
   
• Инфраструктура
• Информационные
   системы

• Сети связи
• Защита данных
• Кабельные системы
• Бизнес
• Колонка редактора
• Электронная
   коммерция

• Только на сервере
• Системы
   учрежденческой
   связи

• Новые продукты


Rambler's Top100

  

Серверы удаленного доступа с восемью портами предоставляют пользователям надежную связь

Майк Фратто

Случалось ли вам испытывать потребность в удаленном доступе, когда квалифицированные специалисты, необходимые для его реализации, отсутствуют и нет возможности обратиться к помощи третьих фирм? Требовалось ли вам при этом обеспечить поддержку таких протоколов, как AppleTalk или IPX, по коммутируемым линиям? Если да, то, возможно, вы законный претендент на использование одного из девяти серверов удаленного доступа, протестированных нами в лаборатории журнала Network Computing. Несмотря на свои небольшие размеры, эти серверы поддерживают до 100 пользователей. При среднем по отрасли значении 12 пользователей на один порт, сотню удаленных пользователей могут обслужить как раз восемь коммутируемых портов.

Помимо производительности, мы исследовали множество других характеристик этих серверов, в том числе удобство управления, средства регистрации и учета, возможности применения внешних приложений, например службы RADIUS (Remote Authentication Dial-In User Service) или протокола SNMP, а также легкость использования. Настройка сразу нескольких компонентов (например, модемов) в один прием, простота конфигурирования пользователей, поддержка уже имеющихся сетевых приложений -- все это уменьшает время, необходимое для настройки сервера.

Перед покупкой сервера удаленного доступа убедитесь, что он соответствует вашим текущим и ожидаемым сетевым потребностям; недостаток поддержки сетевых протоколов, строгой аутентификации и сетевых услуг могут затруднить поддержку удаленного доступа. Кроме того, сервер должен поддерживать существующие базы данных пользователей, например доменов Windows NT фирмы Microsoft или NDS фирмы Novell, чтобы вам не пришлось держать сразу две базы данных пользователей. Ни одно из протестированных нами устройств не поддерживает NDS, однако продукты компаний ACC, Hayes, Meridian и Perle Systems поддерживают базу данных Bindery. Только два продукта -- Remote Access Server 5208 компании Compaq Computer и 833 Remote Access Server компании Perle -- поддерживают домены NT. Сервер RLN Access Server компании Attachement оказался единственным в своем классе, не поддерживающим RADIUS.

Самой высокой оценки в наших тестах заслужили устройства Waymark компании Meridian, LanRover 8E/PLUS компании Shiva и MiniArrayIII компании Multi-Tech Systems. Каждый из них предлагает превосходные средства управления и конфигурирования, хорошие возможности по регистрации и формированию отчетов, интуитивно понятные интерфейсы и высокую производительность. Серверы Mississippi компании ACC, Century 2008 компании Hayes, RLN Access Server компании Attachmate и Remote Access Server 5208 компании Compaq продемонстрировали приемлемый набор функциональных возможностей, но оказались не такими устойчивыми, как продукты из группы лидеров. То же можно сказать и о серверах 833 Remote Access Server компании Perle и Zoom/Access 8 компании Zoom Telephonics, которым к тому же не кхватает функциональности и производительности.

Сервер Waymark компании Meridian

В сервере Waymark компании Meridian успешно сочетаются широкий набор функциональных возможностей и несравненная простотой использования. Он стоит 714 долл. за порт и оправдывает буквально каждый затраченный пенни. Превосходные средства подготовки отчетов, широкий набор сервисов аутентификации, в том числе фирменная система аутентификации, и простота установки и управления – все это вывело его в лидеры нашего обзора.

В графический пользовательский интерфейс сервера Waymark встроены прекрасные средства формирования отчетов и учета длительности соединения, что особенно необходимбо для рабочих групп, которым требуются такие возможности, но не хватает ресурсов для установки и управления сервером RADIUS. Формат генерируемых по учетным данным отчетов полностью настраивается. В ходе наших испытаний мы успешно фиксировали время начала и конца передачи, а также объемы принятых и переданных данных. Waymark может объединять в едином отчете учетные данные от нескольких устройств. Можно включать в отчеты только информацию, отражающую конкретные области использования. После выполнения нескольких тестов, мы сгенерировали отчет для определенных портов, чтобы посмотреть их загрузку пользователей, работавших в системе.

Регистрационные журналы можно фильтровать по степени важности событий, начиная от отладочных сообщений и до серьезных ошибок. Единственным недостатком средств подготовки отчетов сервера Waymark оказалась их недостаточная автоматизация.

Службы аутентификации Waymark включают RADIUS, TACACS (Terminal Access Controller Access Control System) и SecureID, а также внутреннюю базу данных, обладающих некоторыми уникальными свойствами. Если ваша система состоит из нескольких серверов Waymark, вы можете назначить один из них ведущим. Он будет аутентифицировать другие серверы. Еще до трех серверов вы можете назначить резервными. На серверах, которые передают работу по аутентификации главному серверу локальная проверка должна быть отменена.

Средства формирования отчетов сервера Waymark, работающие в реальном масштабе времени на глубоко продуманы и предлагают высокую степень детализации. Экран с итоговой информацией отображает статус сервера, а обращаясь к определенным строкам, можно получить такие детали, как количество переданных байтов и состояние порта RS-232. Кроме того, эти средства позволяют получить итоговые значения по серверу с точки зрения объема данных, пропущенного через сеть Ethernet. Так, мы обнаружили, что пока сеть была использована менее чем на 5 %, а кроме того в журнале было зафиксировано несколько конфликтов на порте Ethernet.

Сервер Waymark устанавливается очень быстро. Мы подсоединили кабели, подключили станцию управления, и он был готов к работе. Его система управления автоматически обнаруживает серверы, пользуясь по умолчанию протоколом IPX. Во время испытаний мы столкнулись с некоторыми трудностями в применении IPX для управления, потому что этот протокол не используется в нашей сети: вместо него мы выбрали IP. Хотя некоторые части процесса конфигурирования не слишком удобны (вы должны настраивать каждую линию в отдельности), в целом схема управления хорошо продумана. Действительно, всякий, кто знаком с удаленным доступом, сможет, вероятно, обойтись без руководства, поскольку Waymark имеет полноценную интерактивную справочную систему. Но наиболее важно то, что изменения на сервере производятся динамически. Другие серверы, например, LanRover 8E/PLUS компании Shiva, требуют перезагрузки, чтобы произведенные изменения вошли в силу.

Сервер LanRover 8E/PLUS компании Shiva

LanRover 8E/PLUS компании Shiva может гордиться огромным числом установок, и для этого у него есть основания. Долгое время он обеспечивал одно из лучших решений удаленного доступа для малого бизнеса. Однако новые продукты, таких компаний как Meridian и ACC, соперничают с ним за ведущие позиции на этом рынке. Оболочка NetManager компании Shivа, графический пользовательский интерфейс управления для семейства продуктов LanRover, не изменилась по сравнению с более ранними ее версиями, хотя компания Shiva только что выпустила срдство конфигурирования на язык Jave. Помимо надежных средств управления, широкий набор функций и низкая цена за порт делают LanRover подходящим для большинства сетевых сред. Однако мы нашли обременительной необходимость перезагружать сервер, чтобы вступили в силу изменения, внесенные в конфигурацию, а отчеты LanRover оказались менее подробными, чем у сервера Waymark.

Shivа NetManager наблюдает за широковещательным IPX-трафиком, чтобы определить тип кадра IPX. Однако если в вашей сети нет серверов NetWare, Shivа NetManager и сервер LanRover 8E/PLUS не смогут определить его, и обмен управляющей информацией будет нестабильным. Разрешить эту проблему можно, либо управляя устройством при помощи IP, либо установив сервер Windows NT с IPX-адресом.

Единственным способом получения ретроспективной регистрационной информации для аудита является использование службы RADIUS. Размер системного журнала мал, и с приходом новой информации старая может быть ею вытеснена. К достоинствам использования системного журнала можно отнести регистрацию в нем информации о начале и окончании сеансов пользователей и о системных событиях. Мы использовали его в наших начальных тестах, чтобы убедиться, что LanRover 8E/PLUS и тестовая установка докладывают об одних и тех же событиях.

ПО Shiva NetManager предлагает несколько полезных сводок системной информации. В ходе наших испытаний мы получали информацию о состоянии сервера LanRover в целом, а также о передаваемых данных и статистике ошибок для заданных портов. К сожалению, информация статична, и чтобы обновить ее, необходимо закрыть и вновь открыть окно Session Info.

Чтобы изменения в конфигурации возымели действие, необходимо перезагрузить сервер. Это один из недостатков LanRover -- даже небольшие изменения требуют, чтобы сначала были отключены пользователи.

Сервер MiniArrayIII компании Multi-Tech Systems

Всякий, кому знакомо семейство продуктов компании Multi-Tech будет чувствовать себя как дома с сервером MiniArrayIII. Этот сервер с 200-Мгц процессором Pentium под управлением DOS обеспечивает надежный удаленный доступ при помощи простой консольной системой управления, представляющей собой набор управляющих утилит для Windows под названием RASExpress, и хорошо проработанного Web-интерфейса.

Однако в поведении MiniArray имеются несколько странностей. Запись в системный журнал и регистрация пользователей производятся на сервере, и если для просмотра информации вы используете Web-браузер, то она должна быть предварительно перемещена на рабочую станцию. Если же для удаленного управления вы используете набор утилит RASExpress собственный графический интерфейс управления компании Multi-Tech для среды Windows 95, то журналы будут доступны непосредственно. MiniArray имеет достаточный набор средств для эффективного управления удаленным доступом как для опытных, так и для начинающих сетевых администраторов, и сочетает масштабируемый удаленный доступ с простым управлением. Если бы его возможности по созданию отчетов были чуть более развитыми, особенно в отношении трассировки вызовов, и передавал данные чуть быстрее, то он мог заслужить самую высокую оценку.

MiniArray минимизирует ваши расходы, позволяя использовать до 32 модемов в одном устройстве. RLN Access Server компании Attachmate допускает расширение до 64 портов, но модемы для него вы должны приобретать отдельно. MiniArray предусматривает некоторые уникальные функции создания отчетов, включая подробную информацию по аппаратным средствам, например, номера прерываний и адреса памяти для каждого адаптера, состояние журналов и время непрерывной работы сервера.

После того как мы назначили серверу IP-адрес, для завершения конфигурирования нами был использован интерфейс HTTP. Параметры устанавливаются с помощью последовательности HTTP-форм (а не вечно зависающих Java-апплетов). Текущая информация также выводится через браузер. Во время испытаний мы вносили некоторые изменения в MiniArray, в том числе добавляли пользователей, конфигурировали пул IP-адресов, настраивали порты и выполняли перезагрузку. Покончив с этим мы легко установили тестовые соединения.

Средства формирования отчетов сервера MiniArray выводят на экран огромное количество информации о его состоянии. Мы даже отслеживали состояние линий модемных портов RS-232 во время выполнения соединений. Если не учитывать незначительных пауз, необходимых для обновления изображений в Web-браузере, то можно сказать, что MiniArray обеспечивает мониторинг в реальном масштабе времени.

Сервер Mississippi компании ACC

Продукт Mississippi компании ACC представляет собой еще один простой в использовании сервер удаленного доступа (RAS -- Remote Access Server) с хорошо проработанным интерфейсом, которым могли бы управлять даже не очень опытные администраторы. При цене 311 долл. за порт продукт компании ACC подходит для работы на небольших предприятиях, но ему недостает некоторых функций, таких, как поддержка SLIP для коммутируемых соединений и AppleTalk. С сервером Mississippi используются модемы типа PC Card, поэтому вы можете смешивать различные модемы или добавлять поддержку ISDN путем простой замены плат. В наших тестах Mississippi показал среднюю производительность.

Подобно другим продуктам нашего обзора, за исключением Zoom/Access 8 компании Zoom Telephonics, сервер Mississippi управляется через протоколы IPX и IP (для унификации испытаний мы использовали IP). Но для того чтобы использовать IPX, на управляющей станции у вас должен быть установлен клиент NetWare. После того, как была установлена связь с Mississippi, инсталляция и конфигурирование сервера прошли без каких-либо проблем. С помощью графического интерфейса в виде "закладок", вы получаете быстрый доступ ко всем параметрам настройки, необходимым для конфигурирования сервера и пользователей. При внесении изменений в конфигурацию перезагрузка сервера не требуется.

Вызываемые с консоли сервера Mississippi средства регистрации и формирования отчетов также просты в использовании. Кроме того, он предлагает некоторые средства настройки, чтобы уменьшить количество необязательной информации на консоли. Однако в этом случае в системном журнале остается только отфильтрованная информация. К сожалению, и это беда многих протестированных нами устройств, собираемая информация не сохраняется на управляющей станции автоматически, и мы были вынуждены сделать это вручную.

У нас не было никаких проблем при использовании средств сервера Mississippi для формирования отчетов в реальном масштабе времени. Он предлагает как краткую сводку состояния отдельных портов сервера, так и более детальное представление, показывающее количество переданных байтов и ошибок при передаче данных в текущем и прошлых сеансах.

Сервер Century 2008 компании Hayes

Century 2008 компании Hayes предлагает множество возможностей, в том числе несколько методов аутентификации и большое число протоколов удаленного доступа при впечатляюще низкой цене -- всего 167 долл. за порт. Однако производительность Century сильно зависит от типа трафика. Для маленьких пакетов длиной 512 байт, производительность была ниже нормы, хотя для больших пакетов Century показал хорошие результаты. В ходе испытаний мы убедились в простоте его средств управления, но, как и в случае со многими другими рассмотренными устройствами, конфигурировать каждый порт нам пришлось вручную. Мы нашли средства регистрации событий и формирования отчетов удовлетворительными, но некоторые детали, а именно, установка соединений и PPP, имеющиеся в таких серверах, как Waymark и LandRover, отсутствовали.

Конфигурирование сервера Century не отняло у нас много времени. На первом порте мы установили параметры последовательного соединения и выбрали протокол внешней сети. Затем мы выбрали протокол PPP и сконфигурировали для выполнения аутентификации протоколы PAP (Password Authentification Protocol) и CHAP (Challenge Handshake Authentication Protocol). Кроме того, мы установили IP-адрес порта. После этого мы скопировали эту конфигурацию на остальные порты. Для каждого из портов пришлось лишь установить свой IP-адрес, хотя мы предпочитаем использование динамической IP-адресации, которая обеспечивает большую гибкость и лучшую управляемость.

Century позволяет хранить системный и пользовательский журналы, информацию о прошлых изменениях в конфигурации и системных событиях, которая оказывается полезной для исследования текущего состояния устройства. Текстовый журнал учета отслеживает использование ресурсов, записывая действия пользователей, например, длительность работы с портом и вид используемого протокола.

Сервер RLN Access Server компании Attachmate

Продукт RLN Access Server представляет собой сервер удаленного доступа работающий под управление DOS на базе компьютера Optiplex компании Dell с платой Equinox Multiport Serial. Как решение под ключ эта комбинация вполне удовлетворительна, однако чтобы оценить общие расходы вы должны добавить к ней еще внешние модемы. Как только нам удалось привести сервер в рабочее состояние, мы установили IP-адрес и убрали монитор и клавиатуру, что оказалось невозможным для другого протестированного нами сервера -- Compaq Remote Access Server 5208, работающего под управлением Windows NT.

Использование основанного на Windows графического интерфейса RLN Manager не доставило нам никаких хлопот. Установите программные средства учета, которые поставляются в комплекте с сервером, и вы получаете полное решение, которое достаточно хорошо наращивается как в отношении плотности портов, так и функциональности управления. Стоимость RLN в расчете на один порт составляет 949 долл., что выше, чем у Waymark. Кроме того, производительность RLN оказалась ниже, чем у Waymark, да и средства управления не столь совершенны.

Настройка модемов сервера RLN потребовавшая от нас обращения к каждому из них, оказалась утомительной процедурой. К счастью, в отличие от сервера LanRover, нам не пришлось перезагружать его после введения в конфигурацию изменений. RLN Manager обеспечивает сводки о текущей производительности и ведет подробный журнал регистрации событий, касающихся сервера и пользователей.

Реализованные в продукте средства учета вызовов уникальны. Исходя из информации регистрационных журналов, он позволяет строить отчеты, отражающие использование портов, время подключения пользователей, количество вызовов каждого типа и их длительность. Чтобы извлечь наиболее важные данные, мы ограничили наши отчеты датами проведения тестов, хотя имели возможность вывести всю информацию, содержащуюся в базе данных.

Средства учета, фиксирующие, распределение вызовов по дням недели, частоту разрыва соединений различных типов, и число пользователей, подключающихся через протоколы PPP или ARA (Apple Talk Remote Access), позволяют создавать более общие отчеты, которые вы можете использовать для планирования ресурсов. Эти отчеты дают вам возможность контролировать ваш сервер и эффективно управлять модемным пулом.

Как и Waymark, сервер RLN Access Server аутентифицирует пользователей при помощи внешней базы данных. Он имеет также сложную внутреннюю схему аутентификации. RLN позволяет создавать доменную структуру, которой вы можете управлять с центральной управляющей станции.

Сервер Remote Access Server 5208 компании Compaq

Представьте себе в едином комплекте сервер компании Compaq, операционную систему Windows NT компании Microsoft и многопортовые платы RocketModem фирмы Comtrol, и вы получите продукт Remote Compaq Access Server 5208 -- сервер удаленного доступа под ключ, с которым легко работать и который легко интегрируется в сети NT. Компания Compaq включила также в состав продукта ПО Remote Access Manager Administrator 1.4.0.7, которое обеспечивает детализированное представление о работе службы удаленного доступа, включая статистику о приеме и передаче данных на каждом порте и информацию о централизованном управлению пользователями. Более того, находясь в Virtual Motion, вы можете управлять другими серверами удаленного доступа, работающими под управлением Windows NT.

Однако во время интенсивного тестирования служб удаленного доступа на основе Windows NT нам пришлось периодически перезагружать сервер. А любые обновления NT требуют модификации ее программного кода -- утомительный процесс, который в случае ошибок в ходе его выполнения может привести к нестабильности системы. Производительность сервера 5208 оказалась средней по сравнению с другими протестированными нами серверами удаленного доступа. После загрузки сервера 5208 мы должны были дождаться, пока выполнится автоматическая инсталляция ОС Windows NT 4.0 Server и приложений. Ответив на все вопросы в процессе конфигурирования системы, мы запустили пункт Properties в окне Network Neighborhood и сконфигурировали нашу TCP/IP-адресацию, добавили службы, которые еще не были установлены (такие как SNMP) и настроили Remote Access Service. После установки пакета Sevice Pack 3 и сервера удаленного доступа ОС Windows NT 4.0 была готова к работе.

По завершении установки мы использовали пакет Virtual Motion для работы со всеми остальными средствами управления. Если вы уже используете домены NT, то большая часть работы по управлению пользователями уже выполнена. Вам просто нужно дать пользователям права доступа. Пакет Virtual Motion повышает безопасность и улучшает модель учета NT, добавляя средства контроля за доступом и ведения журнала использования ресурсов, которых нет в NT-сервере. В ходе испытаний мы устанавливали ограничения на использование модемов некоторыми пользователями.

В процессе тестирования нам удалось выяснить, что средства формирования отчетов и ведения журналов регистрации в ПО Virtual Motion лучше, чем в Windows NT. Пакет позволяет формировать основные отчеты, например такие, как использование модемов, для каждого порта и каждого пользователя, а также общую статистику для сервера, например загрузку всех портов в течение дня. Все события регистрируются в собственном журнале Virtual Motion, а не в журнале событий Windows NT. Это позволяет фиксировать такую информацию, как присвоение IP-адресов и объем передаваемых данных. Однако пакет не предоставляет возможности экспорта полученной информации в другие форматы.

Сервер 833 Remote Access Server компании Perle

Perle 833 Remote Access Server, как и другие серверы в этом обзоре, сочетает легкость использования с простой и гибкостью управляющего приложения, работающего на любой платформе Windows. Сервер 833 показал в ходе нашего тестирования среднюю производительность. Этот "средненький" сервер с ценой 361 долл. за порт удовлетворит многих, хотя в нем отсутствуют средства регистрации с детализацией, имеющиеся в серверах Waymark и LanRover, а кроме того он требует перезагрузки после изменения параметров системы.

Данный сервер предлагает управление через протоколы IP и IPX. Он обладает уникальной функцией -- позволяет настраивать IP-адресацию с передней панели. Таким образом, вам не нужно подключаться к порту управления, используя терминал. С графическим пользовательским интерфейсом этого продукта легко работать, он позволяет один прием конфигурировать множество модемов. Поскольку Perle 833 использует внешние модемы, он включает несколько готовых наборов установок, а кроме того позволяет настраивать данные параметры в соответствии с потребностью заказчика.

Сервер Perle 833 обеспечивает регистрацию всех пользовательских соединений и переданных данных, а также изменений в конфигурации и управлении. Хотя средства регистрации удовлетворяют основным потребностям в управлении и учете, им не хватает глубины, присущей серверам Waymark и LanRover. Perle 833 не отображает ход согласования параметров в PPP и сбои протоколов, что затрудняет поиск неисправностей.

Perle 833 предлагает набор возможностей для малого офиса, в том числе поддержку различных протоколов -- TCP/IP, IPX, NetBEUI и LLC (Logical Link Control) -- через модемы. Среди его более развитых функций -- IP- и IPX-фильтрация. В ходе испытаний мы задали простое правило, блокирующее доступ через протокол IP к определенному серверу. (Заметьте, что IP-фильтры могут работать только с адресами.) Хотя эта методология не обеспечивает абсолютной безопасности, она предлагает некоторую защиту против пользователей, напрасно расходующих ресурсы коммутируемых соединений.

Сервер Zoom/Access 8 компании Zoom Telephonics

Zoom/Access 8 обладает простым интерфейсом управления на основе протокола HTTP. Однако ему не хватает поддержки IPX, SNMP, средств управления IP-адресами и мощных методов аутентификации. Эти функции являются ключевыми в других серверах удаленного доступа, таких как Mississippi и Century 2008, попадающих в один диапазон цен с продуктом Zoom/Access 8 из расчета стоимости одного порта. В ходе конфигурирования сервера очень полезными оказались контекстные подсказки. Кроме того, нам понравилось, что изменения в конфигурации не требуют перезагрузки сервера. Однако производительность Zoom/Access 8 при передаче пакетов малого размера произвела на нас удручающее впечатление, хотя при передаче более крупных пакетов она оказалась несколько лучше.

Управление сервером Zoom/Access 8 осуществляется через Web-интерфейс. Изначально, при установке сервера нам пришлось изменить IP-адрес рабочей станции таким образом, чтобы она оказалась с ним в одной IP-сети, после чего система исправно заработала. Несмотря на то что сервер предоставляет некоторые удобства при конфигурировании, мы все же вынуждены были настраивать каждый порт отдельно. IP-адреса устанавливаются для каждого порта статически.

Zoom/Access 8 предлагает ряд превосходных возможностей по регистрации процедуры согласования параметров соединений, но журналы не сохраняются между несколькими циклами включения--выключения сервера. Сервер имеет подробный экран Quickview, который мы использовали для наблюдения за ходом выполнения тестов. Quickview выводит статистику по портам, например, число переданных байтов, имя пользователя и длительность соединения. Это дает возможность наблюдать за работой Zoom/Access 8, хотя для получения текущих данных, нам приходилось выполнять обновление экрана вручную.

Как проходило тестирование

Чтобы оценить производительность серверов удаленного доступа, мы разработали тест, который смог бы показать, насколько хорошо эти серверы выполняют передачу данных. Мы разбили проблему оценки производительности на две части: скорость передачи данных и эффективность маршрутизации большого числа пакета. Для проверки были использованы два типа пакетов: размером 512 и 1024 байта.Такие пакеты вполне обычны для трафика Интернет и электронной почты.

С помощью системы Midnight Avalanch/RA, мы, задействовав все восемь портов серверов, начали передовать данные со скоростью 10 пакетов в секунду. На каждой итерации эксперимента скорость удваивалась, и так происходило до тех пор, пока потери пакетов не начинали превышать порога 5%. При достижении этого порога, значение скорости высчитывалась как среднее между текущей скоростью и достигнутой на предыдущей итерации. Такой бинарный метод поиска приводил к быстрому нахождению максимальной скорости передачи с приемлемым процентом потери пакетов.

Мы также исследовали поведение сервера в условиях постоянной загруженности вызовами. Этот тест моделировал наихудший сценарий поступления вызовов. Нашей целью было выяснить -- может ли максимально загруженный сервер обрабатывать новые звонки.

В результате все серверы, рассмотренные в этом обзоре, полностью выполнил данный тест, обработав каждый сделанный вызов.

Производительность восьмипортовых серверов удаленного доступа

1 ACC Mississippi

2 Attachmate RLN Access Server

3 Compaq Remote Access Server 5208

4 Hayes Century 2008

5 Meridian Waymark

6 Multi-Tech MiniArrayIII

7 Perle 833 Remote Access Server

8 Shiva LanRover 8E/PLUS

9 Zoom/Access 8

Размер пакета:

10 512 байтов

11 1024 байта

Коротко о продуктах

Mississippi Фирма: ACC http://www.acc.com

RLN Access Server Фирма: Attachmate http://www.attachmate.com

Compaq Remote Access Server 5208 Фирма: Compaq Computer Телефон в Москве: 967-1700 http://www.compaq.com

Century 2008 Фирма: Hayes http://www.hayes.com

Waymark Фирма: Meridian http://www.meridian.com

Multi-Tech MiniArrayIII Фирма: Multi-Tech Systems http://www.multitech.com Perle 833 Remote Access Server Фирма: Perle Systems http://www.perle.com

LanRover 8E/PLUS Фирма: Shiva http://www.shiva.com Zoom/Access 8 Фирма: Zoom Telephonics http://www.zoomtel.com





  
12 '1998
СОДЕРЖАНИЕ

колонка редактора

• Обслуживание приложений - новое доходное место в Интернет

локальные сети

• Novell спешит на помощь Windows NT

• Пособие по копированию Windows NT, или SID не помеха

• Парад коммутаторов Gigabit Ethernet

• Кабельные системы: идентификация и управление

бизнес

• Платы SUN CompactPCI для систем связи

• Cabletron Systems: важно долгосрочное планирование

• Новая стратегия Ericsson

интернет и интрасети

• IPv6: в чем секрет привлекательности нового протокола

• Анализаторы журналов регистраций: Site Server на верном пути

только на сервере

• Скорости и нагрузки. Передача данных по оптоволоконным линиям

• Из лаборатории фирмы Neal Nelson & Associates

• Фирма 3Com получает наивысшее место

• Серверы удаленного доступа с восемью портами предоставляют пользователям надежную связь

корпоративные сети

• Основы разработки телекоммуникационной инфраструктуры кампуса

• Есть ли польза от сертификатов?

• Cтандарт SNMPv3

• Интеграторы - за интеграцию услуг

услуги сетей связи

• Операторы связи на выставке Internetcom'98, и не только...

• Видео в сетях Frame Relay

• Государственное регулирование телекоммуникций в Российской Федерации: тенденции и проблемы

• Вручение премии Госкомсвязи России в области качества

защита данных

• ИБП для серверов

системы учрежденческой связи

• АТС на базе IP работает, и неплохо

• Новые телефонные системы - новые возможности

новые продукты

• Коммутаторы BayStack 450; AGATE 850: быстро и дешево; Компактный тестер DSL-линий компании



 Copyright © 1997-2007 ООО "Сети и Системы Связи". Тел. (495) 234-53-21. Факс (495) 974-7110. вверх