Ж у р н а л   о   к о м п ь ю т е р н ы х   с е т я х   и   т е л е к о м м у н и к а ц и о н н ы х   т е х н о л о г и я х
СЕТИ И СИСТЕМЫ СВЯЗИ on-line
  ПОИСК: ПОДПИСКА НА НОВОСТИ: НОМЕР:
    ДОМОЙ • Архив: Новостей | Конференций | НомеровПодписка
 
   
 
   
    
РЕДАКЦИЯ
 
Все о журнале
Подписка
Как проехать
Где купить
Отдел рекламы
График выхода журнала
Адреса в Интернет

РУБРИКАТОР
   
• Инфраструктура
• Информационные
   системы

• Сети связи
• Защита данных
• Кабельные системы
• Бизнес
• Колонка редактора
• Электронная
   коммерция

• Только на сервере
• Системы
   учрежденческой
   связи

• Новые продукты


Rambler's Top100

  

Интернет-3

А. В. Голышко, Н. Н. Репин

...Подумаешь, бином Ньютона!
Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита

Как появилось это название? Признаться, просто в процессе выбора заголовка для статьи с рассуждениями о том, что будет после Интернет-2, нас осенила нетривиальная идея.

Общеизвестно, что в последние 15 лет развитие информационных технологий и оборудования связи происходит столь быстро, что, едва возникнув, многие из них неожиданно оказываются «вчерашним днем», а некоторые, блеснув многообещающими перспективами, становятся вдруг тупиковой ветвью развития.

Примеров тому достаточно. Взять хотя бы стремительное развитие в Западной Европе сетей сотовой связи GSM совместно с родственными им сетями DCS-1800 (и соответствующее удешевление их услуг), которые, похоже, просто перечеркнули, казалось бы, незыблемые позиции систем фиксированной связи стандарта DECT или пейджингового суперстандарта ERMES. И если такие процессы наблюдаются в мире быстро развертываемых радиосистем, то что уж говорить о требующих гораздо более длительных сроков развертывания проводных системах связи?!

Конечно, и всемирно известная сеть Интернет не избежала такого процесса старения — с той лишь разницей, что она непрерывно самосовершенствуется.

О дедушке

Без сомнения, современный мир уже достаточно знаком с Интернет, несмотря на то что последняя быстро меняется, тем самым привлекая к себе еще больший интерес. И сегодняшняя Интернет уже прилично отличается от своего весьма молодого тридцатилетнего прародителя как по своим географическим масштабам, так и по используемым протоколам и скоростям обмена информацией.

Как известно, сеть Интернет зародилась в США в конце 60-х годов из проекта сети с коммутацией пакетов ARPANET (Advanced Research Project Agency Network). Она разрабатывалась с целью обеспечения взаимодействия удаленных компьютеров посредством децентрализованной территориально распределенной сети с множеством альтернативных точек хранения и путей распространения информации. Предполагалось, что это позволит обеспечить надежное взаимодействие компьютеров Министерства обороны США даже в случае, если часть сети выйдет из строя вследствие военных действий, например ядерных взрывов.

Следует отметить, что в дальнейшем эта идея полностью себя оправдала. Так, даже во время иракско-кувейтского конфликта вооруженные силы США не смогли полностью вывести из строя иракский сегмент Интернет, который, несмотря на ряд серьезных повреждений, продолжал действовать в течение всего периода военных действий. В свою очередь, теперь наши хакеры могут «гулять» по серверам Минобороны США и пытаться воздействовать, например, на системы наведения, как это, по сообщениям прессы, имело место во время последних югославских событий.

В 70-х годах сеть развивалась, обслуживая оборонные ведомства США и ряд других правительственных учреждений, постепенно внедряясь в крупные университеты, научные и образовательные организации. (В 1983 г. правительство США разделило сеть на два сегмента — военный и гражданский.)

Первая демонстрация межсетевого взаимодействия компьютеров состоялась в ноябре 1977 г. В первой половине 80-х годов был разработан основной протокол обмена информацией в сети, получивший название TCP/IP, а также модель соединения сетей между собой посредством шлюзов и маршрутизаторов, что в основном определило важнейшие черты современной архитектуры Интернет и вызвало наблюдаемый с середины 80-х годов взрывообразный рост сети, во многом коррелированный со стремительным распространением персональных компьютеров.

Новейшая история сети Интернет развивается вокруг расширения ее возможных приложений и универсализации сетевых услуг. И сейчас уже никто не станет отрицать, что Интернет становится важным элементом культуры современного общества, одной из перспективных разновидностей электронных средств массовой информации, охватывающей практически всю планету. В общем, сам дедушка (ARPANET) и его нынешний потомок — это по всем критериям две большие разницы.

О термине

Точное определение термина «Интернет» дано Федеральным советом США по сетевым технологиям (Federal Networking Counsil — FNC) в октябре 1995 г., после консультаций с рядом сетевых экспертов и специалистов в области прав интеллектуальной собственности. Итак, Интернет — это часть глобальной информационной системы, которая:
  • логически связана с ней унитарным адресным пространством, основанным на протоколе IP (Internet Protocol) или на его перспективных расширениях, или на производных от него;
  • может поддерживать телекоммуникации, используя семейство протоколов TCP/IP (Transmission Control Protocol/Internet Protocol), его расширения, производные от него, а также IP-совместимые протоколы;
  • предоставляет всему обществу или отдельным лицам службы высокого уровня, основанные на описанной выше телекоммуникационной инфраструктуре.
Но это не все. Потому что здесь приведена лишь чисто техническая точка зрения. А ведь сеть Интернет имеет еще и некоммерческую основу и претворяет в жизнь общечеловеческие идеи всеобщей интеграции и информатизации, что во многом и обусловило ее взлет. Развивается же Интернет по собственным законам и правилам, причем иногда вопреки национальным телекоммуникационным программам и планам телекоммуникационных корпораций.

О взаимодействии

Неуклонное продвижение на телекоммуникационном рынке новых услуг постоянно ставит новые вопросы взаимодействия сетей и операторов. Взаимоотношения операторов, предоставляющих услуги телематических служб, к которым прежде всего относится доступ в сеть Интернет, с традиционными операторами телефонной связи, усложнившиеся из-за воздействия одного трафика на другой, уже широко освещались в прессе. Однако жизнь идет, объем новых услуг непрерывно растет, и операторы вынуждены решать эти вопросы.

Главная же проблема, с которой сталкиваются операторы телефонной сети общего пользования (ТфОП), — это трафик пользователей Интернет. И это понятно, потому что до сих пор именно ТфОП (благодаря своему широкому распространению) повсеместно используется для массового коммутируемого доступа в Интернет.

Как ныне известно — и уже не только телефонистам — трафик пользователей глобальной сети Интернет по своей структуре значительно отличается от традиционного речевого трафика ТфОП. Год назад мы уже рассматривали эту проблему (см.: Сети и системы связи. 1998. № 2. C. 98), поэтому не будем на ней подробно останавливаться. Отметим лишь, что существующие нормы проектирования и технологии строительства телефонных сетей (не только в России, но и в других странах) никогда и не были рассчитаны на трафик передачи данных.

Ясно, что процесс освоения ТфОП поставщиками услуг Интернет ведет к значительным перегрузкам межстанционных соединений и коммутационных мощностей сетевого оборудования и, как следствие, к фактическому прекращению продажи операторами ТфОП серийных телефонных линий различным Интернет-провайдерам — в первую очередь там, где вопрос качественного функционирования ТфОП стоит наиболее остро, в частности в Москве.

Главные проблемы на телефонной сети появились тогда, когда пользователи Интернет, создающие в десятки раз боўльшую нагрузку на ТфОП, чем простые телефонные абоненты, стали представлять реальную угрозу нормальной работе последней. Потому что, пока у телефонистов существуют кое-какие скрытые резервы пропускной способности, они зачастую попросту не замечают пользователей Интернет. Да и сами Интернет-провайдеры, как правило, ничего не тратили на совершенствование ТфОП, ограничиваясь решением своих проблем (установка и поддержка узла доступа, модемного пула и пр.). Но на каком-то этапе телекоммуникационным операторам и провайдерам придется работать вместе (если, конечно, они обоюдно будут заинтересованы в этом), и стремительный рост числа пользователей Интернет подталкивает процесс сближения и слияния операторов и Интернет-провайдеров.

Несомненно одно: именно телефонные операторы, обладая своей собственной телекоммуникационной инфраструктурой, которую они вправе модернизировать и наращивать по мощности, могут гибко и эффективно решать вопросы передачи трафика Интернет от огромного числа пользователей. Да и мировой опыт, собственно, говорит о том же.

Не секрет, что на Западе практически не осталось независимых Интернет-провайдеров, поскольку все они к настоящему моменту либо тесно сотрудничают с телекоммуникационными операторами, либо просто были поглощены последними. В России этот процесс конвергенции пока не достиг своей кульминации, ибо пользователей сейчас не так много, да и большинство операторов еще не занялись всерьез этими проблемами.

Тем не менее, по данным исследовательской фирмы IDC, за 1998 г. в России было продано 950 тыс. компьютеров. А в Москве сейчас, по разным оценкам, насчитывается около 180—200 тыс. частных пользователей Интернет.

В столице, например, среди местных телекоммуникационных операторов, одновременно оказывающих услуги доступа к Интернет, уже можно назвать «МТУ-Информ», «ПТТ-Телепорт», «ММТ», «Совинтел», «Комстар», «Комкор», «Комбеллга», «Телмос», «Голден Лайн», «Макомнет» и ряд других. Из их практики, кстати, можно почерпнуть и некоторые пути решения проблемы пропуска трафика передачи данных.

О частных решениях

Рассмотрим мы, разумеется, то, что нам ближе. Частично проблема пропуска трафика пользователей Интернет по ТфОП была решена в Москве компанией «МТУ-Информ», обладающей разветвленной волоконно-оптической транспортной сетью SDH с высокой пропускной способностью. Поскольку она проходит через все узлы исходящего сообщения МГТС (УИС-9) и имеет в них узлы доступа (мультиплексоры), существует реальная возможность исключить всю сложную радиально-узловую инфраструктуру ТфОП при обработке трафика пользователей Интернет. Пользовательский трафик собирается по транспортной сети на мощном коммутаторном узле (транзитной АТС) компании «МТУ-Информ» и дальше поступает по назначению: телефонный — далее в ТфОП, трафик IP — в сеть Интернет, как показано на рис. 1.

Таким образом, в данном случае качество доступа к Интернет определяется лишь качеством абонентской линии и местной АТС клиента. Понятно, что «МТУ-Информ» удалось «подобраться» как можно ближе к пользователю, что позволяет предложить услуги доступа с максимально возможным качеством. Более того, если данному пользователю повезло и его местная АТС электронная (а таких АТС в Москве порядка 15%), то он может получить доступ в Интернет со скоростью 56 Кбит/с. Следует сказать, что именно так услуги коммутируемого доступа к Интернет предоставляет в Москве компания «МТУ-Интел», использующая телекоммуникационные ресурсы компании «МТУ-Информ».

Полностью телекоммуникационная инфраструктура «МТУ-Информ», позволяющая получить все виды доступа к Интернет: по сети SDH, сети передачи данных Frame Relay и через обычную телефонную сеть, называющуюся MTU-Online, представлена на рис. 2. Это универсальная схема, к созданию которой постепенно приближаются и другие Интернет-провайдеры.

О других решениях

Следует со всей определенностью сказать, что рассмотренный выше подход не может считаться панацеей от всех проблем, встающих при организации качественного доступа в сеть Интернет. Это лишь частичное решение вопроса для данного этапа развития телекоммуникаций. По существу, в рамках классической модели телефонной сети с коммутацией каналов каких-либо радикальных подходов к ее решению не предвидится.

Ведь все другие революционные (с точки зрения скоростей доступа) подходы основываются на создании телекоммуникационной сети, по существу параллельной ТфОП. В самом деле, в этом суть использования выделенных каналов на базе незадействованных телефонных линий, модемов ADSL, сетей кабельного телевидения с технологией HFC, а также широкополосных беспроводных систем LMDS/MVDS. Но следует понимать, что все это — решения отнюдь не дешевые и (в случае кабельных систем) требующие длительного внедрения.

Традиционные же подходы в виде усовершенствования ТфОП путем использования услуг ISDN, инфраструктуры междугородной телефонной сети и создания специальных коммутаторных узлов имеют право на жизнь, но тоже требуют инвестиций и времени на строительство. Если же посмотреть на проблему шире, с учетом постоянного роста потребностей в высокоскоростном доступе к Интернет, то окажется, что к тому времени, когда более-менее решатся вопросы пропуска трафика по ТфОП, сами возможности ТфОП в части пропуска этого трафика (например, получение реального видео через Интернет) будут многим пользователям уже неинтересны.

Позволим себе в связи с этим даже покуситься на «святое»: а вдруг пропускная способность систем сотовой связи третьего поколения (которые так превозносятся их разработчиками) окажется недостаточной для будущего потребителя? Тем более, что сейчас мы воочию можем наблюдать полное фиаско с точки зрения обеспечения доступа к Интернет (какие-то несколько килобитов в секунду) систем глобальной спутниковой связи Iridium, Globalstar, ICO и иже с ними. И дело не в том, что эти сети были ошибочно спроектированы. Просто во время разработки этих систем Интернет была «далеко еще не та», а теперь она «далеко уже не та».

Иначе говоря, изначально Интернет просто вынуждена была использовать ресурсы ТфОП, но в ближайшем будущем она начнет отказываться от этого симбиоза, будучи не удовлетворенной потенциальными возможностями телефонной сети.

О пользователях

Сколько сегодня работает пользователей в сети Интернет? Похоже, никто не может точно ответить на этот вопрос, потому что любые встречаемые в прессе на этот счет данные тут же устаревают. В частности, The Yankee Group считает, что в Европе к 2002 г. будет 25 млн индивидуальных пользователей Интернет, т. е. свыше 17% всего населения. Тот же источник прогнозирует к 2001 г. в США установку порядка 5,5 млн Web-фонов (компьютер со встроенным телефоном или телефон со встроенным компьютером) для передачи речи по IP-каналу и свыше 5 млн телевизионных приставок (set-top box) для высокоскоростного доступа в Интернет по сетям кабельного телевидения.

Есть также и такие оценки: каждый месяц происходит рост трафика Интернет на 10%.

Рост интереса к Интернет показывает повсеместное сближение Интернет-провайдеров с разработчиками информационного наполнения Web-серверов. Действительно, на сегодня провайдер занимается проблемами коммуникаций и ему не до содержательной части всемирной сети. А через некоторое время для привлечения дополнительных клиентов просто высокого качества доступа будет уже недостаточно. Поэтому поставщики информационного наполнения могут гордо расправлять плечи и крылья.

В свое время компания AT&T присовокупила к своему телекоммуникационному букету ряд известных поставщиков информационного наполнения, таких, как AOL (America Online) или Yahoo. В качестве отечественного примера похожего сотрудничества мы можем назвать размещение известных серверов Yandex, Algorithm и Infoart в компании «МТУ-Информ». Она же объявила о договоренности с Sun Microsystems об организации в Москве мощного Web-портала, что расширит потенциальный круг поставщиков информационного наполнения, поскольку позволит вести в Интернет качественное телевизионное вещание, обмен различной видеоинформацией в реальном времени и пр.

Но что же делать телефонным операторам, заинтересованным в пропуске трафика через принадлежащую им телекоммуникационную инфраструктуру?

О тенденциях

Инфраструктуру, конечно, нужно менять, подстраиваясь под возникающие реалии. Ведь сейчас главные тенденции на сетях связи — это дальнейший рост IP-трафика. Вот во что все это выливается.

Возьмем пример из жизни: во многих странах для пропуска IP-трафика создаются мощные транспортные сети. В частности, создающая в Канаде национальную IP-сеть компания Canarie отмечает, что в настоящее время активно внедряются магистральные каналы со скоростями передачи 622 Мбит/с и сети доступа со скоростями 155 Мбит/с с использованием технологии IP over SDH/SONET.

И уже не за горами магистральные каналы по 2,5 и 10 Гбит/с! При этом похоже что, например, для США в 2001 г. нужно будет обеспечить пропускную способность в 35 Тбит/с! Так, лишь один Интернет-провайдер — компания Uunet (США), планирует на 2000 год только в нью-йоркской городской сети обеспечить пропускную способность каналов объемом 5 Тбит/с.

Ряд операторов в США и Европе (Qwest, GTS, AT&T и др.) уже объявили о начале строительства магистральных транспортных сетей на основе технологии IP over DWDM, позволяющей передавать смешанный трафик на скоростях в несколько десятков гигабитов в секунду. Стоит, между прочим, задуматься, зачем эти компании закладывают для своих сетей такие астрономические канальные емкости, суммарно исчисляемые тысячами гигабитов в секунду и не имеющие никакого разумного объяснения исходя из пересчета на душу населения, живущего на их территории.

В связи с этим интересно отметить, что на магистральных сетях предпочтение отдается не широко рекламируемой технологии АТМ, для которой отводится пока роль частных внутренних приложений. Это связано и с недостаточной ее стандартизацией, и с высокой стоимостью оборудования и с некоторым отставанием от SDH и DWDM по скоростям передачи информации.

Массовый рост трафика продолжается сейчас по линии «человек—компьютер» и, что еще более важно, «компьютер—компьютер». Внесет свою лепту и стремительно набирающий обороты маховик IP-телефонии. Причем не в частных случаях, в виде технологических решений типа Voice over IP или обмена речевыми пакетами между двумя пользователями Интернет (это все мелочи!), а для обслуживания абонентов ТфОП во всем мире.

Отметим, кстати, что задержки процесса лицензирования таких услуг в России могут пагубным образом сказаться на их дальнейшем развитии. Ведь неудовлетворенный спрос все равно получит предложение и рынок будет заполнен. Причем кем угодно, только не признанными лицензированными отечественными телекоммуникационными операторами и Интернет-провайдерами, заинтересованными в предоставлении качественных услуг. И нужно с предельной ясностью понимать, что уследить за всеми поставщиками услуг Интернет, узлы доступа которых разбросаны по странам и континентам, изучая абсолютно все пакеты их многочисленных пользователей, разделяя файлы и речевой трафик, физически невозможно.

О кооперации

Ну хорошо, а что делать с ТфОП? Как говорится, и нести тяжело, и бросить жалко. Тем не менее решение есть. Заключается оно в смене идеологии строительства и проектирования телефонных сетей, в результате чего будет создана универсальная телекоммуникационная инфраструктура, «прозрачная» для всех видов информационных потоков. И идеология эта будет основана, в том числе, на передаче речевого трафика между всеми элементами ТфОП (абонентами, станциями, транзитными коммутаторами) по единой, универсальной пакетной сети. Такое решение автоматически снимает проблему нехватки коммутационных мощностей ТфОП и позволяет оператору сосредоточиться лишь на поддержке необходимой пропускной способности своих каналов, т. е. на строительстве мощных транспортных сетей.

Существующая глобальная сеть пакетной коммутации Интернет не может еще служить единой сетью, объединяющей все элементы ТфОП (из-за невозможности контроля за качеством предоставляемых соединений). Однако, без сомнения, основополагающие принципы функционирования такой инфраструктуры, выработанные при построении сети Интернет, будут сохранены.

Сеть будущего, которая станет результатом конвергенции существующей сети Интернет и ТфОП, уже создается в недрах современной глобальной телекоммуникационной инфраструктуры. Современные транспортные сети уже ориентированы не столько на передачу речевого трафика, сколько на передачу данных. Да и благодаря разнице в приросте речевого трафика (3—5% в год) и трафика Интернет (10% в месяц) именно трафик данных становится доминирующим на магистральных сетях.

Ранее мы уже рассказывали о том, чем будут характеризоваться телекоммуникационные сети следующего поколения (см.: Сети и системы связи. 1999. № 2. С. 95; № 3. C. 77) и что сеть будущего — это, по сути, отдаленный потомок нынешней сети Интернет.

А вот живой пример создания такой сети: в середине прошлого года компании AT&T и British Telecom (BT) обнародовали проект нового поколения телекоммуникационных сетей. Они намереваются всего за три года перейти к сети, предоставляющей широкий набор телекоммуникационных услуг и полностью работающей по протоколу IP! Сегодня эти компании при выборе своей технической политики больше не могут не учитывать новые внешние факторы, поэтому впервые «телефонные связисты» стали создавать базовую сеть на основе не своих достижений, а значит, и в обход тесно связанных с ними производителей оборудования!

Кстати, в опубликованном описании проекта (www.bt.com/att-bt-globalventure/technology/whitepaper.doc) говорится о достаточно скромном применении технологии АТМ (в качестве внутреннего решения). Основная же мысль выражена так: «Мы полагаем, что развитие IP-сети будет иметь такие масштабы, что более подходящим решением станет применение технологий IP over SDH/SONET или IP over WDM».

Участниками проекта создана новая пятиуровневая модель построения сети, включающая уровень иерархии IP с расширенными возможностями (IP++), среду управления службами, среду приложений и сетевое управление. Они же выделили порядка 1 млрд долл. США на создание новых программных продуктов, которое будет поручено разработчикам Интернет-технологий.

Помимо этого, в проекте косвенно допускается лишь незначительный контроль со стороны AT&T и BT над трафиком в создаваемой сетевой инфраструктуре. При этом разработчики и поставщики услуг, а также владельцы корпоративных сетей могут легко воспользоваться последней в своих интересах, создавая новые услуги. То есть эта группа корпоративных клиентов, по существу, будет представлять собой полноценную третью сторону, неформально участвующую в проекте.

Подчеркнем еще раз, что противоречие между мультивариантностью используемых сегодня средств доступа и универсальностью создаваемой сети будущего только кажущееся.

В действительности процесс конвергенции не вытесняет услуги телефонной связи новыми услугами, на основе сети Интернет, а лишь создает для них другую, более универсальную и гибкую среду.

Интересно, что поставщики оборудования, принадлежащие к «старой гвардии», оказались сейчас в прямой конкуренции с поставщиками оборудования для сетей передачи данных (такими, например, как компания Cisco, являющаяся основным поставщиком оборудования для AT&T и BT).

Похоже, что существующая ныне телекоммуникационная карта «старой гвардии» будет перечеркнута гораздо быстрее, чем ожидалось. Сетью же будущего станет не праправнук, а, похоже, уже сын нынешней сети Интернет.

От ИНТЕРНЕТа к ИНТЕРНЕТу

Таким образом, проблема конвергенции Интернет и ТфОП ныне столь значительна и важна, что сама глобальная сеть Интернет будет приспосабливаться к новым задачам, повышая производительность каналов, вводя классы услуг и разрабатывая протоколы резервирования полосы пропускания, тем самым постепенно превращаясь в новую сеть.

Возможно, именно для этой будущей сети следует применять новый термин. Например, название Интернет-2 время от времени проскакивает на страницах печати в связи с организацией высокоскоростных (как еще вчера казалось) каналов связи. Конечно, по сравнению с существующими возможностями ТфОП такие скорости обмена информацией — небывалый прогресс. Еще вчера нашим ученым и их зарубежным коллегам такое и не снилось. Но, с другой стороны, даже эти бурные изменения не успевают за коммерческим спросом на услуги Интернет в масштабе отдельной страны, да и всей планеты. И, как нам кажется, существующая технология еще не претерпела принципиальных качественных изменений, чтобы заслужить очередной порядковый номер.

Ведь сейчас уже очевидно, что наследник нынешней сети Интернет не может иметь целью лишь подключение какого-то десятка суперкомпьютерных центров друг к другу посредством каналов, выполненных по технологии ATM и имеющих, в общем-то, не очень высокую пропускную способность.

Так, например, некоторые отечественные Интернет-провайдеры уже имеют через океан канал 34 Мбит/с, а в Москве компания «МТУ-Информ» (да и не только она) сдает в аренду ряду ведущих провайдеров транспортные потоки по 2 Мбит/с своей сети SDH. И еще между маршрутизаторами своей TCP/IP-сети компания «МТУ-Информ» недавно ввела в эксплуатацию канал передачи данных 155 Мбит/c, выполненный по технологии IP over SDH.

Так неужели к нам уже пришла Интернет-2? Что-то не верится. По нашему мнению, одних количественных показателей для подобной смены названия маловато будет.

Скорее всего, так должны именоваться новые сети, создаваемые на базе конвергенции ТфОП и сети Интернет с более совершенными подходами к управлению, универсальными услугами и пр. Ну а раз название уже употреблялось по другому поводу, то давайте не трогать его, и назовем новую сеть, к примеру, Интернет-3. А может быть, Интернет-18 или даже Интернет-2000.

Дело, собственно, не в названии — лишь бы удалось решить грандиозные задачи по модернизации сетей связи. Известно, что на предыдущую модернизацию, связанную с переходом от аналоговой связи к цифровой, потребовалось от 10 до 20 лет. Сегодня таких запасов времени у человечества просто нет.

Об авторах

Голышко Александр Викторович,
главный менеджер по новым проектам
компании «МТУ-Информ»
E-mail: golychko@mtu.ru

Репин Николай Николаевич,
директор по Интернет-технологиям
компании «МТУ-Информ»
E-mail: repin@mtu.ru
Телефон: (095) 258-78-78





  
7 '1999
СОДЕРЖАНИЕ

колонка редактора

• Бесплатный Интернет по-английски

локальные сети

• Модульные компоненты упрощают монтаж оптических кабельных систем

• Есть ли будущее у коаксиальных разъемов?

• Тестирование оптических кабелей для Gigabit Ethernet

• Тестируем оборудование для беспроводных ЛВС стандарта 802.11

интернет и интрасети

• Это электронный рынок или всего лишь электронная платежная система?

• Новое слово в Интернет-бизнесе

корпоративные сети

• Маршрутизирующие коммутаторы: в бой идут одни новички

• Изобилие модемов V.90

услуги сетей связи

• Интернет-3

• Спутниковая связь для корпоративных сетей

• Концентраторы доступа: ваш выход в мир ATM

• ADSL Lite: широкополосные услуги — в массы

• Из Медвежьих Озер в медвежьи углы

• IP-телефония бизнес-класса

• Высокоскоростные радиомодемы ISM-диапазонов

новые продукты

• «Гигабитные» коммутационные шнуры от АМР; Когда коммутаторы и приложения едины



 Copyright © 1997-2007 ООО "Сети и Системы Связи". Тел. (495) 234-53-21. Факс (495) 974-7110. вверх