Ж у р н а л   о   к о м п ь ю т е р н ы х   с е т я х   и   т е л е к о м м у н и к а ц и о н н ы х   т е х н о л о г и я х
СЕТИ И СИСТЕМЫ СВЯЗИ on-line
  ПОИСК: ПОДПИСКА НА НОВОСТИ: НОМЕР:
    ДОМОЙ • Архив: Новостей | Конференций | НомеровПодписка
 
   
 
   
    
РЕДАКЦИЯ
 
Все о журнале
Подписка
Как проехать
Где купить
Тематический план
Отдел рекламы
Адреса в Интернет

РУБРИКАТОР
   
• Инфраструктура
• Информационные
   системы

• Сети связи
• Защита данных
• Кабельные системы
• Бизнес
• Колонка редактора
• Электронная
   коммерция

• Только на сервере
• Системы
   учрежденческой
   связи

• Новые продукты


Rambler's Top100

  

Серверы RAS для крупных предприятий

Майк Фратто

Выбрать сервер удаленного доступа для небольшого офиса достаточно легко, найти же подходящий для крупной организации — дело сложное. Конечно, такой сервер можно арендовать, однако большинство компаний — крупных и нет — предпочитают покупать его и управлять им самостоятельно. Чем же отличается служба удаленного доступа масштаба предприятия от аналогичной службы масштаба филиала или домашнего офиса? Управление, число портов и функциональность — вот три основных показателя, отличающие эти службы.

Многое изменилось со дня наших последних испытаний серверов удаленного доступа, проводившихся год назад в электронной версии “Сети и системы связи”. 1998. № 5.).

С тех пор почти все поставщики заметно улучшили работу своего оборудования и его управляющих консолей. Производительность, которая в свое время собственно и отличала хорошие системы от плохих, возросла и стала почти одинаковой у всех продуктов. Как показали наши испытания, сегодня не только повысилась производительность всех серверов удаленного доступа, но и улучшилась обработка вызовов в них. Отметим, что в нашей тестовой системе была смоделирована работа 184 модемов, поэтому серверы AS5300, CommPlete и LRAS работали с максимальным для них количеством портов, а серверы Tigris, MAX, PortMaster 4 и Total Control не смогли исчерпать свою емкость полностью.

И хотя управляющие консоли всех тестируемых продуктов работали намного лучше, их функциональные возможности все еще различались. Графические пользовательские интерфейсы (Graphical User Interface — GUI) и интерфейсы командной строки (Command-Line Interface — CLI) позволяют решать задачи управления как техническим специалистам, так и сотрудникам служб поддержки клиентов. Оба вида интерфейсов стали проще в использовании. Действительно, в CLI фирм Cisco, 3Com и Ascend появилось множество новых возможностей, в том числе сохранение стека ранее введенных команд, ускоренный набор расширенных команд и контекстно-зависимая подсказка по их синтаксису. Это и делает их использование проще, чем когда-либо ранее.

Выбор победителя

MAX TNT фирмы Ascend Communications

Tigris 7-Slot фирмы Ericsson

Total Control Multiservice Access Platform with HiPer Access System фирмы 3Com

AS5300 фирмы Cisco Systems

LanRover Access Switch Dual Power Supply (LRAS DPS) фирмы Shiva

PortMaster 4 фирмы Lucent Technologies

CommPlete фирмы Multi-Tech Systems

Полную версию данной статьи смотрите в 9-м номере журнала за 1999 год.





  
9 '1999
СОДЕРЖАНИЕ

колонка редактора

• Опыт проведения Интернет-рекламы

локальные сети

• От тактовой частоты до информационной магистрали

• Сдуйте пыль с ленточного накопителя

• Планируем перевод сети NetWare на протокол IP

бизнес

• Управление документами, знаниями и инновациями в бизнесе

интернет и интрасети

• Протоколы для платежей через Интернет

корпоративные сети

• Модернизация сети с помощью Gigabit Ethernet

услуги сетей связи

• Серверы RAS для крупных предприятий

• Концепции прежние — решения новые

• Транстихоокеанская сеть АТМ

• В игру вступает Россия

защита данных

• Единая регистрация в системах безопасности

новые продукты

• Кабельные системы ХЕ компании ITT-NS&S; DynaSite: для своих и иностранцев



 Copyright © 1997-2003 ООО "Сети и Системы Связи". Тел. (095) 234-53-21. Факс (095) 974-7110. вверх