Ж у р н а л   о   к о м п ь ю т е р н ы х   с е т я х   и   т е л е к о м м у н и к а ц и о н н ы х   т е х н о л о г и я х
СЕТИ И СИСТЕМЫ СВЯЗИ on-line
  ПОИСК: ПОДПИСКА НА НОВОСТИ: НОМЕР:
    ДОМОЙ • Архив: Новостей | Конференций | НомеровПодписка
 
   
 
   
    
РЕДАКЦИЯ
 
Все о журнале
Подписка
Как проехать
Где купить
Отдел рекламы
График выхода журнала
Адреса в Интернет

РУБРИКАТОР
   
• Инфраструктура
• Информационные
   системы

• Сети связи
• Защита данных
• Кабельные системы
• Бизнес
• Колонка редактора
• Электронная
   коммерция

• Только на сервере
• Системы
   учрежденческой
   связи

• Новые продукты


Rambler's Top100

  

Тестируем серверы NAS

Дэйв Феттерс

Достоинства непосредственно подключаемых к сети устройств памяти (Network-Attached Storage —NAS), представляющих собой выделенные файловые серверы, очевидны сегодня для любого сетевого администратора, который планирует консолидировать сетевые накопители или просто добавить к своей сети новые устройства хранения данных. Серверы NAS способствуют повышению производительности сети за счет снижения нагрузки на подсистемы ввода-вывода основных серверов. Совокупная стоимость владения (Total Cost of Ownership — TCO) серверами NAS заметно ниже TCO традиционных серверов с соответствующими сетевыми операционными системами и устройствами хранения. Серверы NAS обеспечивают сетевой доступ к своим накопителям, но их можно использовать и в качестве функциональных компонентов самых разных систем: баз данных, серверов кэширования информации, Web-узлов и др.

Как отражено в самом названии, NAS — это любое устройство памяти, подключаемое к локальной вычислительной сети напрямую. Основное отличие сетей устройств памяти (Storage-Area Network — SAN) от серверов NAS заключается в том, что последние имеют встроенную специализированную сетевую ОС, управляющую их файловой системой. На подсистемах хранения сетей SAN отсутствуют какие бы то ни было операционные системы, следовательно, для проведения операций с файлами требуется задействовать дополнительные серверы. Нельзя сказать, что концепция NAS очень новая, она — результат эволюции других сетевых продуктов. Прототипом современных устройств NAS послужили появившиеся несколько лет назад громоздкие файловые серверы NFS (Network File System). Эти дорогостоящие устройства имели весьма ограниченный набор функций и неуклюжий пользовательский интерфейс. Со временем их значительно усовершенствовали, и сейчас они получили признание на рынке устройств хранения.

Серверы NAS уже можно смело применять в сети предприятия. На сегодняшний день существуют три основные разновидности этих серверов: дисковые системы, серверы CD-ROM, ленточные устройства для резервного копирования или архивации файлов. Сложная система NAS может иметь накопители разных типов.

Участники тестирования

Сегодня, когда тема NAS звучит у всех на устах, эти устройства совершенствуются достаточно быстро. Подбирая для тестирования серверы NAS с дисковыми массивами RAID, мы воочию убедились, как быстро развивается их рынок: производители успевали модернизировать отдельные возможности своих продуктов уже в ходе нашего тестирования. Мы были удивлены, что многие производители отказались предоставить свои продукты для тестирования, объясняя это их неготовностью. В конце концов мы отобрали четыре разных устройства NAS, которые дали нам достаточно четкое представление об их функциональных возможностях при использовании как в сетях масштаба предприятия, так и в сетях рабочих групп.

Было протестировано четыре сервера NAS: NetApp F760 фирмы Network Appliance, MetaStor SH850 фирмы LSI Logic, Snap! Server фирмы Meridian Data и NASRaQ фирмы Cobalt Networks. Поскольку по возможностям и цене они очень отличались друг от друга, сравнить все эти серверы между собой было невозможно. Нам пришлось разделить их (по цене) на две группы — на серверы масштаба предприятия (или подразделения) и серверы уровня рабочей группы. В первую группу вошли NetApp F760 фирмы Network Appliance и MetaStor SH850 фирмы LSI Logic, а во вторую — Snap! Server фирмы Meridian Data и NASRaQ фирмы Cobalt Networks.

В дальнейшем подобное деление можно использовать и для категоризации продуктов на рынке средств NAS. Это позволит анализировать два сегмента данного рынка и разрабатывать стандартные требования к будущим продуктам, исходя из особенностей каждого из них.

Мы подвергли серверы серии испытаний на производительность, поскольку данный параметр имеет первостепенное значение для устройств NAS. Для этого был использован тестовый пакет FileMetric 1.2 фирмы Coffee Computing, представляющий собой набор программных тестов на производительность со структурой клиент—сервер. Его многопоточные клиенты запускаются на тестовых клиентских машинах, для инициализации и конфигурирования которых используется удаленная консоль.

Тестирование проходило по шести различным сценариям, инициирующим случайные операции чтения и записи (с кэшированием и без), а также запускающим клиентские приложения и создающим максимально тяжелые условия работы для устройств ввода-вывода. Мы использовали от 10 до 30 клиентских машин разных типов.

По результатам испытаний лучшим устройством для сети масштаба предприятия/отдела оказался NetApp F760 фирмы Network Appliance. Он имеет высокую производительность, отличную масштабируемость и приемлемую цену. Продукт Snap! Server фирмы Meridian Data стал лучшим устройством для рабочей группы — у него исключительно высокая скорость работы и низкая цена.

NetApp F760 фирмы Network Appliance

Это устройство устанавливает стандарт производительности для продуктов данного класса. Имея интерфейс Fibre Channel (для подключения устройств хранения) и 600-МГц процессор Alpha с 128-разрядной шиной памяти и поддерживая несколько адаптеров Gigabit Ethernet, оно идеально подходит для сетевой среды любого предприятия. Если же учесть его высокую масштабируемость, присущую архитектуре Fibre Channel, простоту установки и управления, компактность шасси, то можно с уверенностью назвать данный продукт фирмы Network Appliance одним из самых лучших устройств NAS, которые на сегодня имеются на рынке.

Представленный на испытания сервер NetApp F760 был оснащен 1-Гбайт ОЗУ и 55-Гбайт дисковой памятью, расположенной в двух дисковых модулях. Максимальная емкость поддерживаемой этим устройством дисковой памяти составляет около 1,4 Тбайт. При наличии одного порта Gigabit Ethernet и трех портов Ethernet 10/100 Мбит/с сетевое соединение этого устройства не должно быть его узким местом. Если в вашей сети помимо Fast Ethernet и Gigabit Ethernet используются и другие сетевые технологии, знайте, что NetApp F760 можно оборудовать дополнительными PCI-адаптерами ATM и FDDI (в нем предусмотрено восемь гнезд PCI). Следует отдать должное и удачному жидкокристаллическому дисплею этого сервера, расположенному на его передней панели и отображающему его состояние и текущую загрузку.

Установка сервера NetApp F760 в нашей лаборатории прошла быстро и гладко, что, надо признать, является большой редкостью для оборудования масштаба предприятия. Подсоединив к устройству два дисковых модуля с интерфейсами Fibre Channel, мы запустили его и выполнили начальную установку. Конфигурировать сервер можно через его последовательный порт или Web-интерфейс. После начальной загрузки, используя протоколы BOOTP и DHCP, сервер автоматически получает IP-адрес и отображает его на своем ЖК-дисплее. Вся остальная часть процедуры установки сервера выполняется с помощью управляющего Web-интерфейса. В его дизайне нет ничего примечательного, но он прост в использовании и имеет ряд полезных функций для конфигурирования и мониторинга работы сервера NetApp F760. Меню интерфейса имеет всего два уровня вложенности, что исключает “игру в прятки” с пунктами многочисленных подменю. Больше всего нам понравилась опция F il er At-A-Glance, расположенная в главном меню. Она выдает окно Java-аплета с диаграммами работы сети и загруженности центрального процессора, обновляемыми в режиме реального времени.

Устройство NetApp F760 полностью интегрировано с сетевой средой Windows NT и представляется в ней как сервер Windows NT. Воспользовавшись программой Server Manager, мы настроили необходимые параметры безопасности и описали разделяемые сетевые ресурсы.

Для обеспечения информационной безопасности сервера NetApp F760 можно создать локальные учетные записи пользователей и их групп или задействовать интегрированную систему контроля доступа домена. Мы выбрали второй вариант, так как он проще. Сервер NetApp F760 имеет средства квотирования дискового пространства с возможностью автоматического назначения каждому пользователю причитающейся ему квоты. Нас приятно удивило, что после регистрации пользователя в системе его домашний каталог создается автоматически. Все, что нам оставалось сделать, это описать домашний каталог и задать размер дисковой квоты по умолчанию в конфигурации средств управления дисками.

Нетрудно представить себе, каким кошмаром может быть резервирование и восстановление информации при ее объеме в 1,4 Тбайт. Однако устройство NetApp F760 облегчает выполнение этих операций, периодически делая “снимки” (snapshots) хранящейся информации. Благодаря этой функции при удалении и модификации файлов занимаемые ими блоки дисковой памяти не освобождаются и не перезаписываются (новая информация записывается в другие блоки), что позволяет восстановить состояние файловой системы на момент выполнения “снимка”. Сами “снимки” (индекс файлов, измененные и удаленные данные) хранятся в скрытом каталоге. С помощью средств администрирования дисков мы смогли достаточно быстро задать максимальный размер дискового пространства, выделяемого под “снимки”, и периодичность их выполнения.

Такие “снимки” должны исключить проблемы, связанные с блокированием файлов, нередко возникающие при резервном копировании информации на ленту. Кроме того, поскольку продукт NetApp F760 работает в сети как сервер Windows NT и поддерживает протокол NDMP (Network Data Management Protocol), использование для резервного копирования его данных соответствующих программных средств третьих фирм вряд ли будет связано с какими-либо проблемами.

Просматривая руководство по эксплуатации, мы наткнулись на одну весьма странную деталь: оказывается, в NetApp F760 используется конфигурация дисковой подсистемы RAID уровня 4. Почему же так сделано, если известно, что RAID уровня 4 работает медленнее и применяется значительно реже, чем RAID уровня 5? Мы задали этот вопрос инженерам фирмы Network Appliance, которые любезно разъяснили нам, что им удалось оптимизировать свою фирменную файловую систему WAFL (Write Anywhere File Layout) таким образом, что негативное влияние от использования для хранения контрольной информации лишь одного выделенного диска (что предусмотрено в RAID уровня 4) сведено к минимуму. Кроме того, массивы RAID уровня 4 характеризуются более высокой масштабируемостью, а объемы их томов можно легко изменять в динамическом режиме.

NetApp F760 работал по меньшей мере в пять раз быстрее любого другого протестированного нами сервера NAS и легко справлялся с нагрузкой, создаваемой 30 тестовыми клиентами. Специализированная и оптимизированная ОС сервера NetApp F760, которую фирма Network Appliance назвала Data ONTAP, и его файловая система WAFL обеспечивают оптимальную загрузку оборудования. Мы остались довольны тем, что перезагрузка системы с двумя дисковыми модулями длилась всего чуть более одной минуты.

Отметив достоинства NetApp F760, мы все-таки сделаем одно замечание — его онлайновое руководство по эксплуатации практически бесполезно, так как содержит лишь алфавитный список ссылок на HTML-файлы и краткое описание их содержимого. Но этот несущественный недостаток нисколько не меняет нашего положительного отношения к серверу фирмы Network Appliance.

MetaStor SH850 фирмы LSI Logic

По быстродействию данный сервер значительно уступает устройству NetApp F760, поэтому его лучше всего использовать в сетях больших рабочих групп, а не крупных предприятий. MetaStor SH850 оснащен процессором UltraSPARC фирмы Sun Microsystems, дисковой подсистемой емкостью 160 Гбайт и пятью портами Ethernet 10/100 Мбит/с. Он оказался единственным из протестированных нами продуктов, где используется конфигурация RAID уровня 5.

Продукт MetaStor SH850 работает под управлением ОС Solaris 5.6 с файловой системой Veritas. Кроме того, для улучшения управляемости и надежности хранения данных он имеет сервер TAS (Total Advanced Server) фирмы Syntax. Рассматриваемый продукт поддерживает также файловые системы NFS и CIFS/SMB, но в нем отсутствует встроенная поддержка файловой системы AppleTalk.

Чтобы запустить сервер, нам пришлось отредактировать содержимое прилагаемого загрузочного диска, задав имя сервера и IP-адрес его сетевого адаптера. После начальной загрузки мы смогли воспользоваться Web-интерфейсом сервера и завершить процедуру его установки.

Управляющий интерфейс этого продукта на первый взгляд показался нам более простым в использовании, чем соответствующий интерфейс NetApp F760, на деле же он оказался неудобным и сложным. Поиск какой-либо конкретной конфигурационной информации, как правило, превращался в трудоемкую и кропотливую работу, а полностью развернутый список пунктов меню, имеющий для многих опций по три уровня вложенности, “убегал” за нижнюю границу экрана. Если мы изменяли значение какого-либо параметра, а через две минуты хотели вернуться к исходному значению, нам приходилось рыскать по меню целых 10 мин, чтобы найти этот параметр. Ориентироваться в меню, предназначенном для администрирования ОС и дисковой подсистемы и содержащем обычно меньшее число опций, было намного проще.

Защита информации обеспечивается в MetaStor SH850 так же, как и в NetApp F760, — с помощью локальных средств или через главный контроллер домена. При этом рассматриваемый сервер может и не входить в состав соответствующего домена: он способен выполнять аутентификацию и проверку прав доступа пользователей лишь на основе общей доменной информации.

Поддержка резервного копирования в MetaStor SH850 осуществляется почти так же, как и в NetApp F760: для формирования образов файловой системы в нем реализована уже знакомая нам концепция “снимков”. Поскольку у MetaStor SH850 отсутствует какое-либо специальное ПО резервного копирования данных, вам придется смонтировать его как диск NFS и затем воспользоваться обычными средствами резервирования.

C увеличением числа тестовых клиентских машин, производительность сервера MetaStor SH850 хорошо масштабировалась, но нас разочаровала его скорость записи файлов. У любого дискового массива RAID уровня 5 она несколько меньше скорости считывания, у сервера же MetaStor SH850 разница между этими скоростями оказалась просто колоссальной. Он записывал файлы почти в два раза медленнее, чем “крошка” Snap! Server, но скорость считывания файлов у него была неплохой. По этому показателю MetaStor SH850 уступил лишь устройству NetApp F760.

Snap! Server фирмы Meridian Data

Фирма Meridian Data весьма активно работает на рынке устройств NAS начального уровня. В последней версии ее продукта Snap! Server значительно улучшены такие важные показатели, как скорости записи и считывания данных, объем дисковой памяти. Цена этого продукта оказалась самой низкой из всех цен протестированных продуктов, так что его покупку вполне можно считать выгодной. Сервер Snap! Server не только работает на удивление быстро, но и наделен множеством самых разнообразных функциональных возможностей.

Чтобы быть хорошим сервером NAS для рабочей группы, предыдущей версии продукта Snap! Server, которую мы не испытывали, не хватало емкости дисковой памяти и скорости записи/считывания данных. С тех пор фирма Meridian Data улучшила свой продукт, оснастив его двумя дисками IDE емкостью по 16 Гбайт каждый и модернизированным процессором ввода-вывода на базе Pentium. Одно из наиболее существенных новшеств сервера — поддержка конфигураций RAID уровней 0 и 1, обеспечивающих увеличение скорости передачи данных и повышение отказоустойчивости соответственно. Расширен и набор поддерживаемых файловых систем — теперь в него вошла файловая система AppleTalk.

Сервер Snap! Server имеет на удивление небольшие габаритные размеры — он не больше коробки из-под обуви. И хотя данный продукт и не предназначен для установки в стойку, вы легко разместите его в любом аппаратном шкафу.

Не было ничего удивительного в простоте процесса установки сервера — ведь из внешних соединителей у него имеются лишь штепсель для подключения электропитания и один порт Ethernet 10/100 Мбит/с. После запуска сервера и назначения ему IP-адреса мы с помощью программы-мастера на базе технологии Web довольно быстро сконфигурировали его дисковую подсистему и сетевые параметры. Средства защиты данных настраивались с помощью специальной программы-мастера. Сервер Snap! Server импортирует список пользователей и их групп с главного контроллера домена Windows NT.

Чтобы добиться максимальной скорости записи/считывания данных, мы сконфигурировали все диски сервера Snap! Server как массив RAID уровня 0. Нас поразило то, с какой огромной скоростью сервер выполнял операции записи и считывания файлов, работая с одной клиентской машиной. При обслуживании не более четырех тестовых клиентов он записывает данные в два раза быстрее продукта MetaStor SH850.

Теперь, после тестирования Snap! Server, мы можем сделать некоторые замечания относительно его работы. Во-первых, в нем отсутствует возможность квотирования дискового пространства, что может стать серьезной проблемой, учитывая небольшую общую емкость его дисков — всего 32 Гбайт. Во-вторых, для облегчения администрирования сервер желательно оснастить каким-либо измерителем рабочей нагрузки. В-третьих, данному продукту не достает интегрированных средств резервного копирования, наличие их существенно упростило бы обслуживание сервера. Но мы отдаем себе отчет в том, что при такой низкой цене от Snap! Server не следует требовать слишком многого.

NASRaQ фирмы Cobalt Networks

Известно, что низкая цена является одним из наиболее важных факторов, влияющих на продвижение товаров на рынке продуктов начального уровня. И хотя сервер NASRaQ стоит недешево, фирма Cobalt приложила все силы, чтобы поставить на рынок высококачественный продукт с такими достоинствами, которые вы вряд ли найдете в других изделиях этого класса. Открывают их список монтируемый в 19-дюймовую аппаратурную стойку сверхкомпактный корпус высотой 1U и ЖК-дисплей с подсветкой, размещенный на передней панели корпуса и используемый при настройке и администрировании сервера. Как и продукт Sna p! Server, сервер NASRaQ оснащен двумя IDE-дисками емкостью 16 Гбайт каждый и поддерживает два уровня RAID — 0 и 1. Кроме того, сервер NASRaQ имеет порт SCSI для подключения дополнительных устройств хранения данных.

Устанавливать сервер NASRaQ оказалось даже проще, чем Snap! Server. С помощью ЖК-дисплея мы довольно быстро установили основные сетевые параметры, а затем, используя программу-мастер на базе Web, сконфигурировали дисковую подсистему и настроили различные сетевые режимы работы.

Управляющий Web-интерфейс сервера NASRaQ оказался простым в использовании и очень похожим на интерфейс Snap! Server по своему внешнему дизайну. Сервер NASRaQ синхронизирует локальную информацию о пользователях и их группах с содержимым справочника домена Windows NT, что существенно упрощает обеспечение информационной безопасности и управление правами пользователей. Помимо эффективных средств защиты, это устройство поддерживает квотирование дискового пространства.

У сервера NASRaQ есть один существенный недостаток — низкая производительность. Он оказался самым медленным из всех протестированных нами продуктов — его скорости записи и считывания данных были почти в два раза ниже соответствующих скоростей продукта Snap! Server. В довершение всего во время испытаний несколько раз происходили сбои в его работе, после которых сервер перезагружался недопустимо долго. Чтобы вернуться в рабочий режим, NASRaQ требовалось целых 10 мин, что объясняется продолжительным сканированием его тома RAID.





  
12 '1999
СОДЕРЖАНИЕ

колонка редактора

• Вопрос на триллион долларов

локальные сети

• Мультимедийные розетки изменяются к лучшему

• Кабельные короба: когда стены и потолок непреодолимы

• Стандарты для заводских испытаний оптических кабелей

• Тестируем серверы NAS

интернет и интрасети

• Не пренебрегайте возможностью настроить TCP

системы учрежденческой связи

• Системы речевой почты

новые продукты

• Объединяя сети, Новая платформа

корпоративные сети

• Почтовые системы для предприятий проходят тесты SMTP

• В поисках наилучшего подхода к мониторингу приложений

• Магистральные маршрутизирующие коммутаторы: убедительные результаты в отсутствие грандов

услуги сетей связи

• Серверы удаленного доступа для небольших и средних предприятий

• Телекоммуникационные операторы нового поколения

• Создание мультисервисных сетей: задачи и перспективы

защита данных

• Отечественные средства построения для виртуальных частных сетей

• Как обеспечить конфиденциальность открытых ключей

• "Встроенная" пожароопасность трехфазных ИБП с однофазным выходом



 Copyright © 1997-2007 ООО "Сети и Системы Связи". Тел. (495) 234-53-21. Факс (495) 974-7110. вверх